For å si det enkelt og kort, er fraflytting en massekonfiskering av eiendom fra bønder på 30-tallet av forrige århundre, bak som millioner av liv og skjebner står. Nå er denne prosessen anerkjent som ulovlig, og ofrene har rett til erstatning.
Begynnelsen av uttak
Flytting, det vil si fratakelsen av bonde-neven av muligheten til å bruke jorden, konfiskering av produksjonsverktøy, "overskudd" av forv altningen, fant sted i årene med kollektivisering.
Begynnelsen kan betraktes som datoen for signering (30.01.1930) av resolusjonen fra politbyrået til sentralkomiteen til CPSU (b). Den etablerte prosedyren og listen over tiltak for avvikling av kulakfarmer i regionene der kollektivisering fant sted.
Imidlertid begynte den virkelige utrangeringen mye tidligere. Lenin kom med uttalelser om behovet for å kjempe mot de velstående bøndene allerede i 1918. Det var da det ble opprettet spesielle komiteer som tok seg av konfiskering av utstyr, land, mat.
Fists
Ryttelsespolitikken ble utført så frekt at både velstående bønder f alt under den, og fullstendigdeler av befolkningen langt unna velstand.
Betydelige masser av bønder led av tvangskollektivisering. Dekulakisering er ikke bare berøvelse av ens økonomi. Etter ruinen ble bøndene utvist, hele familier f alt under undertrykkelse, uansett alder. Spedbarn og gamle mennesker ble også forvist på ubestemt tid til Sibir, Ural og Kasakhstan. Alle «kulaks» ble forventet å utføre tvangsarbeid. I det store og hele lignet bortskaffelse i USSR et spill der reglene stadig endres. Spesielle nybyggere hadde ingen rettigheter - bare plikter.
Hvem som skulle klassifiseres som "kulaks" ble bestemt av den sovjetiske regjeringen uten rettssak eller etterforskning. Det var mulig å kvitte seg med alle som ikke var så vennlige eller kom i konflikt med lokale myndigheter.
Det verste er at de som tjente sine «utskeielser» ved hardt arbeid, uten å tiltrekke seg innleide, også ble ansett som kritikkverdige. Først ble de k alt "mellombønder", og i noen tid ble de ikke rørt. Senere ble de også skrevet ned som folkefiender, med tilsvarende konsekvenser.
Tegn på kulakfarmer
For å identifisere kulak-økonomien ble dens skilt oppført (resolusjon fra Council of People's Commissars of the USSR av 1929). Blant dem var følgende:
- Bruk av innleid arbeidskraft i landbruksarbeid og annet håndverk.
- En bonde eier en mølle, en oljemølle, en tørketrommel for grønnsaker og frukt, alt annet mekanisk utstyr med motor.
- Leie ut alle de ovennevnte maskinene.
- Leieplass til bolig.
- Yrkehandelsaktiviteter, formidling, mottak av uopptjente inntekter.
Årsaker til uttak
Årsakene til en så tøff politikk fra myndighetene er veldig enkle. Landbruket har alltid vært en kilde til mat for landet. I tillegg til en så viktig funksjon, kan den bidra til å finansiere industrialiseringsprosessen. Det er vanskeligere å takle det store antallet små uavhengige landbruksbedrifter. Det er mye lettere å administrere flere store. Derfor begynte kollektiviseringen i landet. Det utt alte målet med dette arrangementet er å gjennomføre sosialistiske transformasjoner i landsbyen. Selv spesifikke tidsfrister ble satt for vellykket implementering. Den maksimale varigheten av implementeringen er 5 år (for ikke-kornområder).
Det kunne imidlertid ikke ha funnet sted uten uttak. Det var det som ga grunnlaget for opprettelsen av kollektivgårder og statsgårder.
Byggelse er avviklingen av mer enn 350 000 bondegårder, ødelagt i midten av 1930. Med en rate på 5–7 % av det totale antallet individuelle landbruksbedrifter var det reelle tallet 15–20 %.
Reaksjonen til landsbyen på kollektivisering
Kollektivisering ble oppfattet av landsbyboerne på forskjellige måter. Mange skjønte ikke hva det kunne føre til, og skjønte egentlig ikke hva fradrivelse var. Da bøndene innså at dette var vold og vilkårlighet, organiserte de protester.
Noen desperate mennesker ødela sine egne gårder og drepte aktivister som representerte den sovjetiske regjeringen. For å undertrykke det gjenstridigeden røde hæren var involvert.
Stalin, som innså at prosessen kunne skade hans rykte og bli til en politisk katastrofe, skrev en artikkel i Pravda. I den fordømte han kategorisk volden og beskyldte lokale utøvere for alt. Artikkelen var dessverre ikke rettet mot å eliminere lovløshet, men ble skrevet for sin egen rehabilitering. Allerede i 1934, til tross for bøndenes motstand, ble 75 % av individuelle gårder omgjort til kollektivbruk.
Resultater
Fjerning er en prosess som har ødelagt skjebnen til millioner av mennesker. Øyenvitner husker hvordan enorme familier som levde sammen i generasjoner, gikk i eksil. Noen ganger t alte de opptil 40 personer og forente sønner, døtre, barnebarn og oldebarn. Alle medlemmer av familien jobbet hardt for utviklingen av økonomien deres. Og den kommende kraften tok bort alt sporløst. Befolkningen i landet har gått ned med 10 millioner mennesker på 11 år. Dette skyldes flere årsaker. I 1932-1933 sultet nesten 30 millioner mennesker. Områder hvor hvete vokste (Kuban, Ukraina) var de viktigste ofrene. Hungersnøden krevde, ifølge ulike estimater, fem til syv millioner menneskeliv. Mange døde i eksil av hardt arbeid, underernæring og kulde.
I økonomiske termer ble ikke denne prosessen en drivkraft for utviklingen av landbruket. Tvert imot var resultatene av fradrivelse beklagelige. Det var en kraftig nedgang i antall storfe med 30 %, antall griser og sauer gikk ned med 2 ganger. kornproduksjon,Russlands tradisjonelt viktige eksport f alt med 10 %.
Kollebønder behandlet offentlig eiendom som «ingens». De nye arbeiderne jobbet uforsiktig, tyveri og dårlig ledelse blomstret.
I dag anerkjennes alle ofre for fradrivelse som ofre for politisk undertrykkelse. Lokale selvstyreorganer pålegges å vurdere og fatte vedtak om erstatning for skade på rehabiliterte borgere. For å gjøre dette må du lage en søknad. I henhold til russisk lov kan den ikke bare sendes inn av de rehabiliterte borgerne selv, men også av deres familiemedlemmer, offentlige organisasjoner og betrodde personer.
