På en kald januarmorgen i 1649 reiste ikke en vanlig kriminell, men en konge som hadde styrt folket sitt i tjuefire år, til stillaset i London sentrum. På denne dagen fullførte landet det neste stadiet av sin historie, og henrettelsen av Charles 1 ble finalen. I England er ikke datoen for denne hendelsen merket på kalenderen, men den kom inn i historien for alltid.
Scion av adelsfamilien Stuarts
The Stuarts er et dynasti som kom fra et gammelt skotsk hjem. Dens representanter, som mer enn en gang okkuperte de engelske og skotske tronene, satte sitt preg på statens historie som ingen andre. Deres oppgang går tilbake til begynnelsen av 1300-tallet, da grev W alter Stuart (steward) giftet seg med datteren til kong Robert I Bruce. Det er usannsynlig at dette ekteskapet ble innledet av en romantisk historie, mest sannsynlig anså den engelske monarken det som bra å styrke sin forbindelse med det skotske aristokratiet med denne unionen.
Charles den første, hvis tragiske skjebne vil bli diskutert i denne artikkelen, var en av etterkommerne av den ærede grev W alter, og tilhørte, i likhet med ham, Stuart-dynastiet. Med fødselen «laget han glade» fremtidige emner 19. november1600, etter å ha blitt født i den gamle residensen til de skotske monarkene - Denfermline Palace.
For den påfølgende tiltredelsen til tronen hadde lille Charles en upåklagelig opprinnelse - faren hans var kong James VI av Skottland, og moren hans var dronning Anne av Danmark. Saken ble imidlertid spolert av Henrys eldre bror, prinsen av Wales, som ble født seks år tidligere, og derfor hadde fortrinnsrett til kronen.
Generelt var ikke skjebnen spesielt generøs mot Karl, selvfølgelig, hvis dette kan sies om en gutt fra kongefamilien. Som barn var han et sykelig barn, noe forsinket i utviklingen, og begynte derfor senere enn jevnaldrende å gå og snakke. Selv da faren hans etterfulgte den engelske tronen i 1603 og flyttet til London, kunne ikke Charles følge ham, da hofflegene fryktet at han ikke ville overleve veien.
Det skal bemerkes at fysisk svakhet og tynnhet fulgte ham hele livet. Selv i seremonielle portretter klarte ikke kunstnerne å gi denne monarken noen form for majestetisk utseende. Ja, og høyden på Karl 1 Stuart var bare 162 cm.
Veien til den kongelige tronen
I 1612 skjedde en hendelse som avgjorde hele den fremtidige skjebnen til Charles. Det året brøt det ut en forferdelig tyfusepidemi i London, som det var umulig å gjemme seg fra selv innenfor murene til det kongelige slottet. Heldigvis ble han selv ikke skadet, som han var i Skottland på den tiden, men hans eldre bror Henry, som var forberedt fra fødselen til å styre landet, og som hele høysamfunnet satte stor pris på.håp.
Dette dødsfallet åpnet veien til makten for Charles, og så snart sørgeseremoniene ble avsluttet i Westminster Abbey, hvor Henrys aske hvilte, ble han hevet til rang som prins av Wales - arving til tronen, og over de neste årene var livet hans fylt med alle slags forberedelser for å oppfylle et så høyt oppdrag.
Da Charles var tjue år gammel, tok faren seg av å ordne hans fremtidige familieliv, siden ekteskapet med tronfølgeren er en ren politisk sak, og Hymeneus har ikke lov til å skyte på ham. James VI stoppet sitt valg på den spanske infantaen Anna. Denne avgjørelsen vakte indignasjon hos parlamentsmedlemmer som ikke ønsket en dynastisk tilnærming til den katolske staten. Når vi ser fremover, bør det bemerkes at den fremtidige henrettelsen av Karl 1 i stor grad vil ha en religiøs bakgrunn, og et så hensynsløst valg av bruden var det første skrittet mot det.
I det øyeblikket var det imidlertid ingenting som varslet problemer, og Karl dro til Madrid med et ønske om å personlig gripe inn i ekteskapsforhandlinger, og samtidig se på bruden. På turen ble brudgommen ledsaget av en favoritt, eller rettere sagt, farens elsker - George Villiers. Ifølge historikere hadde kong James VI et stort og kjærlig hjerte, som ikke bare hadde plass til hoffdamene, men også deres ærverdige ektemenn.
Til skuffelse for det engelske hoffet stoppet forhandlingene i Madrid, da spansk side krevde at prinsen skulle konvertere til katolisismen, og dette var helt uakseptabelt. Carl og hans nye venn George ble så såret av utholdenhetenSpanjoler, som ved hjemkomsten krevde at parlamentet skulle bryte forholdet til deres kongelige hoff, og til og med landsetting av en ekspedisjonsstyrke for å utføre fiendtligheter. Det er ikke kjent hvordan det ville ha endt, men i det øyeblikket dukket det heldigvis opp en mer imøtekommende brud - datteren til kong Henrik IV av Frankrike, Henrietta-Maria, som ble hans kone, og den avviste brudgommen roet seg.
På toppen av makt
Charles 1 Stuart besteg tronen etter farens død, som fulgte i 1625, og fra de første dagene begynte han å komme i konflikt med parlamentet og krevde subsidier fra ham for alle slags militære eventyr. Han fikk ikke det han ville (økonomien sprakk i sømmene), han avfeide den to ganger, men ble tvunget til å innkalle den igjen hver gang. Som et resultat skaffet kongen de nødvendige midlene ved å legge ulovlige og svært tyngende skatter på befolkningen i landet. Historien kjenner mange lignende eksempler, da kortsynte monarker tettet budsjetthull ved å stramme inn skattene.
De følgende årene brakte heller ikke forbedringer. Hans venn og favoritt George Villiers, som etter James VIs død endelig flyttet til Charles-kamrene, ble snart drept. Denne skurken viste seg å være uærlig, som han bet alte prisen for ved å kreve inn skatt. Uten å ha den minste anelse om økonomien, vurderte kongen alltid den eneste måten å fylle opp statskassen med flere og flere rekvisisjoner, bøter, innføring av forskjellige monopoler og lignende tiltak. Henrettelsen av Charles 1, som fulgte i det tjuefire året av hans regjeringstid, var en verdig avslutning på en slik politikk.
Kort etter attentatet på Villiersom skilte han seg ut fra kretsen av hoffmennen viss Thomas Wentworth, som klarte å gjøre en strålende karriere under Charles den førstes regjeringstid. Han eier ideen om å etablere absolutt kongemakt i staten, basert på en vanlig hær. Senere ble han visekonge i Irland, og implementerte denne planen vellykket, og undertrykte dissens med ild og sverd.
Reformer forårsaker sosial spenning i Skottland
Karl den første viste ikke fremsyn i de religiøse konfliktene som rev landet fra hverandre. Faktum er at befolkningen i Skottland for det meste besto av tilhengere av de presbyterianske og puritanske kirkene, som tilhørte to av protestantismens mange grener.
Dette fungerte ofte som et påskudd for konflikter med representanter for den anglikanske kirken, som dominerte England og ble støttet av regjeringen. Uvillig til å søke et kompromiss, prøvde kongen å etablere hennes dominans over alt ved voldelige tiltak, noe som forårsaket ekstrem indignasjon blant skottene, og til slutt førte til blodsutgytelse.
Men hovedfeilen som resulterte i borgerkrigen i England, henrettelsen av Charles 1 og den påfølgende politiske krisen, bør betraktes som hans ekstremt lite gjennomtenkte og middelmådige politikk overfor Skottland. De fleste forskere av en slik dessverre avsluttet regjering er enstemmig enige om dette.
Hovedretningen for hans virksomhet var styrkingen av ubegrenset kongelig og kirkelig makt. En slik politikk var full av ekstremt negative konsekvenser. I Skottland i lang tidtider har det utviklet seg tradisjoner som konsoliderte eiendommens rettigheter og gjorde privat eiendoms ukrenkelighet til en lov, og monarken grep dem i utgangspunktet.
Den kongelige politikkens kortsynthet
I tillegg bør det bemerkes at biografien om Charles 1 ble dannet på tragisk vis, ikke så mye på grunn av målene han forfulgte, men på grunn av måtene å implementere dem på. Handlingene hans, vanligvis altfor enkle og lite gjennomtenkte, har alltid vakt folks raseri og drevet motstand.
I 1625 vendte kongen seg mot seg selv det store flertallet av den skotske adelen ved å utstede et dekret som gikk ned i historien under navnet "Akten om oppsigelse". I følge dette dokumentet ble alle dekretene fra de engelske kongene, fra 1540, om overføring av tomter til adelen annullert. For å redde dem ble eierne pålagt å bidra til statskassen med et beløp tilsvarende verdien av landet.
I tillegg beordret det samme dekretet tilbakeføring til den anglikanske kirken av dens landområder i Skottland, og beslaglagt den under reformasjonen, som etablerte protestantisme i landet, som fundament alt påvirket befolkningens religiøse interesser. Det er ikke overraskende at etter publiseringen av et slikt provoserende dokument ble mange protestbegjæringer sendt til kongen fra representanter for ulike sektorer av samfunnet. Han nektet imidlertid ikke bare trassig å vurdere dem, men forverret også situasjonen ved å innføre nye skatter.
Nominasjonen av bispeembetet og avskaffelsen av det skotske parlamentet
Fra de første dagene av hans regjeringstid, Charles Ibegynte å nominere anglikanske biskoper til de høyeste regjeringspostene. De fikk også flertallet av setene i det kongelige rådet, noe som betydelig reduserte representasjonen av den skotske adelen i det, og ga ny grunn til misnøye. Som et resultat ble det skotske aristokratiet fjernet fra makten og fratatt tilgang til kongen.
I frykt for styrkingen av opposisjonen, suspenderte kongen fra 1626 praktisk t alt aktivitetene til det skotske parlamentet, og forhindret for all del innkallingen av den skotske kirkes generalforsamling, hvis gudstjenester en rekke anglikanske kanoner fremmede for dem ble introdusert etter hans ordre. Det var en fatal feil, og henrettelsen av Charles 1, som ble den triste slutten av hans regjeringstid, var den uunngåelige konsekvensen av slike feilberegninger.
Begynnelsen av den første borgerkrigen
Når det gjaldt brudd på adelens politiske rettigheter, provoserte slike handlinger kun protest i deres snevre klassekrets, men ved brudd på religiøse normer vendte kongen hele folket mot seg selv. Dette forårsaket igjen en flom av indignasjon og protestbegjæringer. Som forrige gang nektet kongen å ta dem i betraktning, og la bensin på bålet ved å henrette en av de mest aktive begjæringene, og presentere ham for den vanlige anklagen om forræderi i slike tilfeller.
Gnisten som sprengte kruttmagasinet i Skottland var et forsøk på å holde en gudstjeneste i Edinburgh 23. juli 1637, bygget på grunnlag av den anglikanske liturgien. Dette forårsaket ikke bare indignasjon blant innbyggerne, men også et åpent opprør som oppslukte det meste avland, og gikk over i historien som den første borgerkrigen. Situasjonen eskalerte for hver dag som gikk. Lederne for den adelige opposisjonen utarbeidet og sendte til kongen en protest mot kirkereformen som er fremmed for folket, og den omfattende fremveksten av det anglikanske bispeembetet.
Kongens forsøk på å uskadeliggjøre situasjonen ved å tvangsfjerne de mest aktive opposisjonelle fra Edinburgh, forverret bare den generelle misnøyen. Som et resultat, under press fra sine motstandere, ble Charles I tvunget til å gi innrømmelser ved å fjerne biskopene som folket hatet fra det kongelige råd.
Resultatet av generell uro var innkallingen av Skottlands nasjonale konvensjon, bestående av delegater fra alle sosiale lag i samfunnet, og ledet av representanter for det høyeste aristokratiet. Deltakerne utarbeidet og signerte et manifest om felles handlinger til hele den skotske nasjonen mot forsøk på å gjøre endringer i deres religiøse grunnlag. En kopi av dokumentet ble overlevert kongen, og han ble tvunget til å akseptere. Dette var imidlertid bare en midlertidig pause, og leksjonen som ble lært monarken av undersåttene hans gikk ikke til fremtiden. Derfor var henrettelsen av Charles 1. Stuart den logiske konklusjonen av kjeden av hans feil.
En ny borgerkrig
Denne arrogante, men svært uheldige herskeren vanæret seg selv i en annen del av sitt underordnede rike - Irland. Der, for en viss og veldig solid bestikkelse, lovet han patronage til lokale katolikker, men etter å ha mottatt penger fra dem, glemte han umiddelbart alt. Fornærmet over denne holdningen tok irene til våpen for å friske opp kongens minne med den. Til tross for at dettetid, Charles I til slutt mistet støtten fra sitt eget parlament, og med det hoveddelen av befolkningen, prøvde han med et lite antall regimenter lojale mot ham, med makt å endre situasjonen. Så den 23. august 1642 begynte den andre borgerkrigen i England.
Det skal bemerkes at kommandanten Charles I var like middelmådig som herskeren. Hvis han i begynnelsen av fiendtlighetene klarte å vinne flere ganske enkle seire, ble hæren hans fullstendig beseiret den 14. juli 1645 i slaget ved Nesby. Ikke bare ble kongen tatt til fange av sine egne undersåtter, men et arkiv som inneholdt mye kompromitterende materiale ble også tatt til fange i leiren hans. Som et resultat ble mange av hans politiske og økonomiske innspill, samt appeller om militær bistand til fremmede stater, offentlige.
Crowned Prisoner
Fram til 1647 ble Charles I holdt i Skottland som fange. Men selv i denne lite misunnelsesverdige rollen fortsatte han å gjøre forsøk på å forhandle med representanter for forskjellige politiske grupper og religiøse bevegelser, og delte sjenerøst ut løfter til høyre og venstre som ingen trodde på. Til slutt fikk fangevokterne den eneste mulige fordelen ved å overføre (selge) for fire hundre tusen pund sterling til det engelske parlamentet. Stuartene er et dynasti som har sett mye i sin levetid, men det har aldri opplevd en så skam.
En gang i London ble den avsatte kongen plassert i Holmby Castle, og deretter overført til Hampton Court Palace, under husarrest. Der hadde Charles en reell mulighet til å komme tilbake til makten, og aksepterte forslaget som han ble kontaktet av en fremtredende politiker fra den tiden, Oliver Cromwell, for hvem henrettelsen av Charles 1, som hadde blitt ganske reell på den tiden, var ulønnsomt..
Betingelsene som ble foreslått for kongen inneholdt ingen alvorlige restriksjoner på kongemaktene, men selv her gikk han glipp av sjansen. Ettersom han ønsket enda større innrømmelser, og startet hemmelige forhandlinger med forskjellige politiske grupper i landet, unngikk Charles et direkte svar til Cromwell, som et resultat av at han mistet tålmodigheten og forlot planen. Dermed var henrettelsen av Charles 1 Stuart bare et spørsmål om tid.
Den tragiske oppløsningen ble fremskyndet av hans flukt til Isle of Wight, som ligger i Den engelske kanal, ikke langt fra den britiske kysten. Imidlertid endte dette eventyret også i fiasko, som et resultat av at husarrest i palasset ble erstattet av fengsling i en fengselscelle. Derfra forsøkte baron Arthur Capel å redde sin tidligere monark, som Charles en gang gjorde til en jevnaldrende og hevet til toppen av hoffhierarkiet. Men fordi han ikke hadde nok styrke, befant han seg snart bak lås og slå.
Prøving og henrettelse av den avsatte kongen
Det er ingen tvil om at det mest karakteristiske trekk ved dette avkommet til Stewart-familien var en forkjærlighet for intriger, som som et resultat drepte ham. For eksempel, mens han ga vage løfter til Cromwell, forhandlet han samtidig bak kulissene med sine motstandere fra parlamentet, og mottok penger fra katolikker, støttet han også anglikanske biskoper. Og henrettelsen av kongenCharles 1 ble sterkt fremskyndet av det faktum at han, selv mens han var arrestert, ikke sluttet å sende ut rop om opprør over alt, noe som i hans posisjon var fullstendig galskap.
Som et resultat sendte de fleste av regimentene en begjæring til parlamentet med krav om en rettssak mot den tidligere kongen. Det var 1649, og for lengst var forhåpningene som det britiske samfunnet hilste hans oppstigning til tronen med. I stedet for en klok og fremsynt politiker, har den fått en stolt og begrenset eventyrer.
For å gjennomføre rettssaken mot Charles I, utnevnte parlamentet hundre og trettifem kommissærer, ledet av en fremtredende jurist på den tiden, John Bradshaw. Henrettelsen av kong Charles 1 var en selvfølge, og derfor tok ikke hele prosedyren mye tid. Den tidligere monarken, en mann som først i går kommanderte en mektig makt, ble enstemmig anerkjent som en tyrann, forræder og fiende av fedrelandet. Det er klart at den eneste mulige straffen for slike alvorlige forbrytelser kan være døden.
Hrettelsen av den engelske kong Charles 1 fant sted tidlig på morgenen 30. januar 1649 i London. Vi må gi ham det han fortjener - selv etter å ha besteget stillaset, beholdt han sitt sinns nærvær og henvendte seg til den forsamlede folkemengden med sin døende tale. I den utt alte domfelte at sivile friheter og friheter er gitt utelukkende av tilstedeværelsen av en regjering og lover som garanterer borgerne liv og ukrenkelighet av eiendom. Men samtidig gir dette ikke folket rett til å kreve å styre landet. Monark og folkemengden, sa han, er helt forskjellige konsepter.
Således, selv på terskelen til døden, opprettholdt Karl prinsippeneabsolutisme, som alle stuartene var tilhengere av. England hadde fortsatt en lang vei å gå før et konstitusjonelt monarki var fullt etablert, og folket, i motsetning til deres oppfatning, fikk muligheten til å delta i statens regjering. Grunnlaget var imidlertid allerede lagt.
Ifølge samtidiges memoarer samlet henrettelsen av den engelske kong Charles 1 en stor mengde mennesker som var i en tilstand som var nær sjokk gjennom denne blodige forestillingen. Høydepunktet kom da bøddelen løftet det avkuttede hodet til deres tidligere suveren i håret. Men de tradisjonelle ordene i slike saker om at det tilhører en statskriminell og forræder ble ikke hørt.
Så satte 1649 en blodig slutt på denne kongens regjeringstid. Imidlertid vil det gå ytterligere elleve år, og i Englands historie vil det komme en periode k alt Stuarts restaurering, når representanter for denne eldgamle familien igjen vil bestige tronen. Den andre borgerkrigen og henrettelsen av Karl 1 var dens kveld.
