Hunernes historie er veldig interessant. For det slaviske folket er det interessant fordi det er stor sannsynlighet for at hunerne er slavenes forfedre. Det finnes en rekke historiske dokumenter og eldgamle skrifter som pålitelig bekrefter at hunerne og slaverne er ett folk.
Det er svært viktig å drive konstant forskning på vår opprinnelse, for i følge den eksisterende historien var våre fjerne forfedre før Ruriks ankomst en svak og uutdannet nasjon som ikke hadde kultur og tradisjoner. Ifølge noen forskere var ting enda verre, siden uenigheten mellom de gamle slaviske stammene forhindret uavhengig forv altning av landene deres. Derfor ble varangianeren Rurik k alt, som la grunnlaget for et nytt dynasti av herskerne i Russland.
For første gang ble en større studie av den hunniske kulturen utført av den franske historikeren Deguigne. Ono fant en likhet mellom ordene "Huns" og "Xiongnu". Hunerne var et av de største folkene som bodde på det moderne Kinas territorium. Men det er en annen teori, ifølge hvilken hunnerne var forfedrene til slaverne.
Ifølge den første teorienHunerne er en blanding av to folkeslag, hvorav den ene er ugrierne, og den andre er hunnerne. Den første bodde på territoriet til nedre Volga og Ural. Hunerne var et mektig nomadefolk.
Forholdet mellom hunnerne og Kina
Representanter for denne stammen i mange århundrer førte en aggressiv politikk overfor Kina og hadde en ganske aktiv livsstil. De gjennomførte uventede raid på provinsene i landet og tok alt de trengte for livet. De satte fyr på boliger og gjorde til slaver av innbyggerne i lokale landsbyer. Som et resultat av disse razziaene var landene i tilbakegang, og i lang tid svevde lukten av brenning og asken som ble løftet opp over jorden.
Man trodde at hunnerne, og litt senere hunnerne, er de som ikke kan noe om medlidenhet og medfølelse. Erobrerne forlot raskt de plyndrede bosetningene på sine underdimensjonerte og hardføre hester. På en dag kunne de reise mer enn hundre mil, mens de engasjerte seg i kamp. Og til og med den kinesiske mur var ikke et alvorlig hinder for hunerne - de gikk lett om den og utførte sine angrep på landene til det himmelske imperiet.
Over tid ble de svekket og gikk i oppløsning, som et resultat av at det ble dannet 4 greiner. Det var en mer aktiv fordrivelse av dem av andre, sterkere folk. For å overleve dro nordhunerne vestover på midten av 200-tallet. Andre gang hunerne dukket opp på Kasakhstans territorium i det 1. århundre e. Kr.
Uniification of the Huns and Ugrians
Så, en gang i tiden, møtte en sterk og enorm stamme ugrierne og alanerne på veien. Med det andre forholdet fungerte de ikke. Men ugrierne ga ly til vandrerne. PÅPå midten av 300-tallet oppsto hunernes tilstand. Den prioriterte posisjonen i den tilhørte kulturen til de ugriske folkene, mens militærvitenskap for det meste ble adoptert fra hunnerne.
I de dager praktiserte alanerne og parthierne den såk alte sarmatiske kamptaktikken. Spydet var festet til dyrets kropp, poeten la all kraften og kraften til den galopperende hesten i slaget. Det var en svært effektiv taktikk som nesten ingen kunne motstå.
Hunerne er stammer som kom opp med helt motsatte taktikker, mindre effektive sammenlignet med sarmaterne. Hunnernes folk fokuserte mer på utmattelsen av fienden. Kampmåten var i fravær av aktive angrep eller angrep. Men samtidig forlot de ikke slagmarken. Krigerne deres var utstyrt med lette våpen og var i betydelig avstand fra motstanderne. Samtidig skjøt de mot fiendene med buer og ved hjelp av lassoer kastet de ryttere i bakken. Dermed utslitte de fienden, fratok ham styrken og drepte ham.
Begynnelsen av den store migrasjonen
Som et resultat erobret hunnerne Alans. Dermed ble en mektig forening av stammer dannet. Men i den tilhørte hunnerne langt fra dominerende posisjoner. Omtrent på syttitallet av det 4. århundre migrerte hunerne over Don. Denne hendelsen markerte begynnelsen på en ny periode i historien, som i vår tid kalles den store folkevandringen. Mange mennesker på den tiden forlot hjemmene sine, blandet seg med andre folkeslag og dannet en fullstendignye nasjoner og stater. Mange historikere har en tendens til å tro at hunerne er de som skulle gjøre betydelige endringer i verdens geografi og etnografi.
De neste ofrene for hunerne er vestgoterne, som slo seg ned i de nedre delene av Dnestr. De ble også beseiret, og de ble tvunget til å flykte til Donau og søke hjelp fra keiser Valentine.
Ostrogoterne gjorde en verdig motstand mot hunerne. Men de ble ventet på av hunerkongen Balambers hensynsløse represalier. Etter alle disse hendelsene kom freden til Svartehavssteppen.
Forutsetninger for hunernes store erobringer
Freden fortsatte til 430. Denne perioden er også kjent for ankomsten til den historiske scenen til en slik person som Attila. Det er direkte assosiert med hunernes store erobringer, som hadde mange andre forutsetninger:
- tørke fra slutten av århundret;
- en kraftig økning i luftfuktigheten i stepperegionene;
- utvidelse av skogen og skog-steppesonen og innsnevring av steppen;
- betydelig innsnevring av boarealet til steppefolket som førte en nomadisk livsstil.
Men på en eller annen måte var det nødvendig for å overleve. Og kompensasjon for alle disse kostnadene kunne bare forventes fra det rike og tilfredsstillende Romerriket. Men på 500-tallet var det ikke lenger en så mektig makt som det var for to hundre år siden, og hun-stammene, under ledelse av deres leder Rugila, nådde lett Rhinen og prøvde til og med å etablere diplomatiske forbindelser med den romerske staten.
Historien snakker om Rugil som en veldig intelligent og fremsynt politiker som døde i 434år. Etter hans død ble to sønner til Mundzuk, broren til herskeren, Atilla og Bleda, kandidater til tronen.
Rise of the Huns
Dette var begynnelsen på en tjueårsperiode, som var preget av en enestående fremvekst av det hunniske folk. Politikken med subtilt diplomati passet ikke de unge lederne. De ønsket å ha absolutt makt, som bare kunne oppnås med makt. Under ledelse av disse lederne var det en forening av mange stammer, som inkluderte:
- Sharp Goth;
- spor;
- Heruli;
- Gepids;
- Bulgars;
- Acacirs;
- Turklings.
Romerske og greske soldater sto også under de hunniske fanene, som hadde en ganske negativ holdning til makten i det vestromerske riket, og anså det som leiesoldat og råttent.
Hvordan var Attila?
Atillas utseende var ikke heroisk. Han hadde smale skuldre, kort vekst. Siden gutten i barndommen tilbrakte mye tid på hesteryggen, hadde han skjeve ben. Hodet var så stort at det knapt ble støttet av en liten hals - det svingte hele tiden på det som en pendel.
Det magre ansiktet hans ble pyntet i stedet for ødelagt av dyptliggende øyne, en spiss hake og et kileformet skjegg. Attila, lederen av hunerne, var en ganske intelligent og avgjørende person. Han visste hvordan han skulle kontrollere seg selv og nå målene sine.
I tillegg til dette var han en veldig kjærlig person, som hadde et stort antall medhustruer og koner.
Mer enn noe han verdsattegull. Derfor ble de erobrede folkene tvunget til å hylle ham utelukkende med dette metallet. Det samme gjaldt de erobrede byene. For hunerne var edelstener vanlige, verdiløse glassbiter. Og det var en helt motsatt holdning til gull: dette tunge edle metallet hadde en edel glans og symboliserte udødelig makt og rikdom.
Å drepe en bror og ta makten
Hunernes invasjon av Balkanhalvøya ble utført under kommando av en formidabel leder sammen med broren Bleda. Sammen nærmet de seg murene i Konstantinopel. Under den kampanjen ble mer enn syv dusin byer brent, takket være at barbarene ble fabelaktig beriket. Dette løftet ledernes autoritet til enestående høyder. Men lederen av hunnerne ønsket absolutt makt. Derfor drepte han Bleda i 445. Fra den tiden begynner perioden for hans eneste regjeringstid.
I 447 ble det inngått en avtale mellom hunnerne og Theodosius II, som var svært ydmykende for det bysantinske riket. I følge ham måtte herskeren av imperiet betale hyllest hvert år og avstå Donau-bredden til Singidun.
Etter at keiser Marcian kom til makten i 450, ble denne traktaten avsluttet. Men Attila blandet seg ikke inn i kampen med ham, fordi den kunne bli langvarig og finne sted i de territoriene som barbarene allerede hadde plyndret.
Tur til Gallia
Atilla, lederen for hunerne, bestemte seg for å ta en tur til Gallia. På den tiden var det vestromerske riket allerede nesten fullstendig moralsk forf alt, derfor var det detvelsmakende byttedyr. Men her begynte alle hendelsene å utvikle seg ikke etter planen til en smart og utspekulert leder.
Romerske legioner ble kommandert av den talentfulle kommandanten Flavius Aetius, sønn av en tysker og en romersk kvinne. Foran øynene hans ble faren drept av de opprørske legionærene. Kommandøren hadde en sterk og viljesterk karakter. I tillegg, i de fjerne tider av eksil, var de venner med Attila.
Utvidelsen ble forårsaket av forespørselen fra prinsesse Honoria om forlovelse. Allierte dukket opp, inkludert kong Genseric og noen frankiske prinser.
Under et felttog i Gallia ble burgundernes rike beseiret og jevnet med jorden. Så nådde hunerne Orleans. Men de var ikke bestemt til å ta det. I 451 fant et slag sted på den katalanske sletten mellom hunnerne og hæren til Aetius. Det endte med Attilas retrett.
I 452 ble krigen gjenopptatt med den barbariske invasjonen av Italia og erobringen av den sterkeste festningen Aquileia. Hele dalen ble ranet. På grunn av det utilstrekkelige antallet tropper ble Aetius beseiret og tilbød inntrengerne en stor løsepenger for å forlate italiensk territorium. Kampanjen ble avsluttet.
slavisk spørsmål
Etter at Attila var femtiåtte år gammel, ble helsen hans alvorlig undergravd. I tillegg klarte ikke healerne å kurere herskeren sin. Og det var ikke like lett for ham å takle folket som før. Stadig bryte ut opprør ble undertrykt ganske brut alt.
Sersjant Ellaks sønn ble sammen med en enorm hær sendt til rekognosering mot de slaviske områdene. Herskeren så frem til detreturnere, ettersom det var planlagt å gjennomføre felttoget og erobre slavenes territorium.
Etter at sønnen hans kom tilbake og historien om disse landenes vidder og rikdom, tok lederen av hunerne en ganske uvanlig avgjørelse for ham, og tilbød vennskap og beskyttelse til de slaviske prinsene. Han planla opprettelsen av deres forente stat i hunernes imperium. Men slaverne nektet, da de satte stor pris på friheten deres. Etter det bestemmer Atilla seg for å gifte seg med en av døtrene til prinsen av slaverne og dermed avslutte spørsmålet om å eie landene til det gjenstridige folket. Siden faren var imot et slikt ekteskap av datteren, ble han henrettet.
Ekteskap og død
Bryllupet, i likhet med livsstilen til lederen, hadde det vanlige omfanget. Om natten trakk Atilla og kona seg tilbake til sine kamre. Men dagen etter kom han ikke ut. Krigerne var bekymret for hans så lange fravær og slo ut dørene til kamrene. Der så de sin hersker død. Dødsårsaken til den krigerske Hun er ukjent.
Moderne historikere antyder at Atilla led av hypertensjon. Og tilstedeværelsen av en ung temperamentsfull skjønnhet, store mengder alkohol og høyt blodtrykk ble den eksplosive blandingen som provoserte døden.
Det er mye motstridende informasjon om begravelsen av den store krigeren. Hunnernes historie sier at gravstedet til Attila er bunnen av en stor elv, som midlertidig ble blokkert av en demning. I tillegg til kroppen til herskeren ble det lagt en masse dyre smykker og våpen i kisten, og kroppen var dekket med gull. Etterved å gjennomføre begravelsen, ble elveleiet restaurert. Alle deltakerne i begravelsesfølget ble drept for å unngå å avsløre noen opplysninger om gravstedet til den store Atilla. Graven hans er ennå ikke funnet.
The End of the Huns
Etter Attilas død begynte den hunniske staten å avta, siden alt var basert utelukkende på viljen og sinnet til dens avdøde leder. En lignende situasjon var med Alexander den store, etter hvis død hans imperium smuldret fullstendig opp. De statlige enhetene som eksisterer takket være ran og ran, har dessuten ingen andre økonomiske bånd, kollapser umiddelbart etter ødeleggelsen av bare én kobling.
454 er kjent for at det var en separasjon av brokete stammer. Dette førte til at stammene til hunnerne ikke lenger kunne true romerne eller grekerne. Dette kan være hovedårsaken til dødsfallet til sjefen Flavius Aetius, som nådeløst ble knivstukket i hjel av sverdet til keiseren av det vestlige romerske riket Valentinian under en personlig audiens. Det sies at keiseren kuttet av høyre hånd med venstre.
Resultatet av en slik handling lot ikke vente på seg, siden Aetius praktisk t alt var hovedkjemperen mot barbarene. Alle de gjenværende patriotene i imperiet ble samlet rundt ham. Derfor var hans død begynnelsen på kollapsen. I 455 ble Roma tatt til fange og plyndret av vandalskongen Genseric og hans hær. I fremtiden eksisterte ikke Italia som land. Hun var mer som fragmenter av staten.
I mer enn 1500 år har det ikke vært noe formidabeltleder Atilla, men navnet hans er kjent for mange moderne europeere. Han kalles «Guds svøpe», som ble sendt til folk fordi de ikke trodde på Kristus. Men vi vet alle at dette langt fra er tilfelle. Hunernes konge var den mest vanlige personen som virkelig ønsket å kommandere et stort antall andre mennesker.
Hans død er begynnelsen på det huniske folkets tilbakegang. På slutten av 500-tallet ble stammen tvunget til å krysse Donau og be om statsborgerskap fra Byzantium. De fikk land, «hunernes territorium», og det er her historien til denne nomadiske stammen slutter. En ny historisk fase begynte.
Ingen av de to teoriene om hunernes opprinnelse kan fullstendig tilbakevises. Men vi kan med sikkerhet si at denne stammen har hatt en sterk innflytelse på verdenshistorien.
