"Om det er liv på Mars eller ikke, vitenskapen vet fortsatt ikke" - denne vanlige aforismen kommer fra en god gammel sovjetisk film, det ser ut til at den ikke lenger er relevant. Nyere studier av den røde planeten har avklart situasjonen. Forskere kan si at nå er det ikke noe liv der, med mindre vi selvfølgelig med dette begrepet mener tilstedeværelsen av proteinorganismer. Men hva skjedde i fortiden? Jordøvelsene produsert av rovere viste at når denne planeten først hadde alle forutsetninger for å bli "bebodd". Men hvorfor er ikke vår nabo i solsystemet like heldig som jorden? Og forskerne har et plausibelt svar på dette.
Helt siden menneskeheten oppfant teleskopet, har denne mystiske planeten aldri sluttet å begeistre den menneskelige fantasien. R. Bradbury, A. Tolstoy og andre forfattere skrev verk om "marsboere". Elveleier, hav og hav, sett når man nærmer seg overflaten av den røde planeten, ser det ut til, med all overbevisning bevist at med en slik tilstedeværelse av vann, må livet ganske enkelt være det. Bare tjue år etter å ha sendt den første satellitten ut i verdensrommet, lanserte NASA et regjeringsprogram for å fly til Mars for å oppdage liv der.
BI 1976 landet to NASA-romfartøyer på overflaten av planeten oppk alt etter krigsguden. Vikingene overførte til jorden en rekke fotografier av livløse brunrøde ørkener, samt resultatene av analyser av atmosfæren, jordsmonn og dypere bergarter. Dermed ble det klart hvorfor Mars fremstår for oss som en glitrende rød skive. Den dominerende jordsmonnet på planeten er jernoksid. Slik "rust" finnes også på jorden. Hva har denne oppdagelsen å gjøre med spørsmålet om det er liv på Mars? Mest direkte: slik jord dannes i nærvær av vann og fritt oksygen og i varmt klima.
Men den kjemiske analysen av planetens atmosfære skuffet folk. Gratis oksygen i det viste seg å være katastrof alt lite. Hvis du svarer på spørsmålet om det er liv på Mars, basert på luftindikatorer, er svaret et kategorisk "nei". Men jordsmonn? Tilsynelatende, en gang var oksygen tilstede her i samme mengder som på jorden. Planteliv er nødvendig for å produsere det. Og mest sannsynlig var det en gang rikelig på den røde planeten. Dette er bevist av metan, også tilstede i Mars-atmosfæren.
Jordprøver på planetens nord- og sørpoler fikk forskernes hjerter til å skjelve. I iskappene har forskere funnet noe klassisk vannis. Med tanke på kanalene til enorme vannarterier, samt det faktum at den røde planeten er lenger fra solen enn jorden, så klimaet der er mye kaldere, kan duå si at betingelsene for fødselen av bionikk var. Dette svarer selvsagt ikke på spørsmålet om det er liv på Mars. Men likevel gir denne informasjonen litt håp.
I 1984 skjedde en hendelse som igjen fikk de brede massene til å lure på om det er liv på Mars. Faktum er at i Antarktis fant de en 2-kilos meteoritt som f alt fra denne planeten. I 1996 ble den undersøkt og … fant restene av forsteinede primitive bakterier i den. Alderen til disse mikroorganismene er tre milliarder år. Til tross for skepsisen til mange forskere, lar dette funnet oss håpe at det fortsatt var liv på vår nærmeste naboplanet. Men hun døde som følge av angrepene fra gigantiske asteroider.
