Den røde planeten har alltid vært en av de mest mystiske objektene på himmelen for mennesker. Selv gamle astronomer oppdaget at dette himmellegemet og flere andre oppfører seg helt annerledes enn andre objekter. I motsetning til andre stjerner endrer de konstant posisjon på himmelen.
Faktisk selv
Navnet "planet" kom til russisk og andre europeiske språk fra gammelgresk, der det bokstavelig t alt betydde "vandrende". Selv om forskjellene mellom planeter og stjerner ble oppdaget lenge før grekerne av sumererne og babylonerne, bruker vi i dag arven fra nettopp den eldgamle sivilisasjonen. Planetene ble navngitt etter assosiasjonene de fremk alte blant grekere og romere. Den bleke fargen på Venus ble assosiert med havskum, som et resultat av at hun ble identifisert med kjærlighetsgudinnen. Merkur, som beveger seg raskest på nattehimmelen, ble assosiert med den berømte gudenes budbringer (Hermes i den greske versjonen). Mars med rød ansikt kunne ikke la værefremkalle assosiasjoner til branner og ødeleggelser. Som han fikk navnet på krigsguden.
Og denne planeten vakte oppmerksomhet ikke bare i antikken. Det vekker interesse hos oss i dag. Kanskje, blant alle de kalde kroppene i solsystemet, er Mars den hyppigste gjesten i menneskelig kunst. De gamle assosierte det med den guddommelige essens. Under renessansen, da mer ble kjent om planetene, begynte Mars å inspirere til enda mer bisarre fantasier. Spørsmålet om det er liv på Mars har ofte blitt spilt opp i science fiction-romaner. Så en av de første science fiction-forfatterne HG Wells i
hans "War of the Worlds" beskriver de forferdelige marsboerne, langt foran jordboerne i teknologisk utvikling og ankom for å ødelegge sivilisasjonen vår. Og Edgar Burroughs, tvert imot, trekker Mars-samfunnet edelt og sterkt, selv om det er overraskende fra synspunktet til en jordbo som kom inn i dette selskapet.
Og hva vil vitenskapen fortelle oss: er det liv på Mars?
Svært ofte er fantastiske historier, som nevnt ovenfor, inspirert av forfattere og regissører nettopp av vitenskapelige ideer og ideer om grensene for det mulige. For første gang tok forskerne et rasjonelt blikk på spørsmålet om det var liv på Mars tilbake på 1600-tallet. Så ble det oppdaget gjennom teleskoper at den røde planeten har polarhetter og en rekke andre egenskaper som ligner på jorden. Dette ga selvfølgelig opphav til ideen om den mulige eksistensen av flora og fauna der. Slike indicier ble diskutert av jordforskere helt frem til romfartens epoke.
På sluttenTil slutt var det bare én måte å på en pålitelig måte få slutt på debatten om hvorvidt det er liv på Mars eller ikke. Så det første kunstige objektet ble lansert til planeten i 1962, men kontrollen gikk tapt. Det var det sovjetiske apparatet Mars-1. Mars 2 nådde overflaten av planeten, men styrtet ved landing. Og bare Mars-3 i 1971 nådde målet trygt og bidro til å gjennomføre en rekke verdifulle eksperimenter. Takk
Sovjetiske Mars-program og American Viking har endelig fått et nært bekjentskap med dette himmellegemet.
Dessverre eller heldigvis fant ikke romfartøyet bare spor av liv, men forholdene de ble møtt med av den røde planeten snakket om umuligheten av eksistensen av komplekse organismer der. Det faktum at atmosfæren på Mars for det meste består av karbondioksid etterlater imidlertid seriøse forhåpninger om å finne spor etter liv i fortiden. Faktum er at karbondioksid er et produkt av plantelivet. Og så kan dens tilstedeværelse forklares hvis liv på Mars virkelig har eksistert en gang.
Allerede på 2000-tallet ble romskip igjen sendt til planeten for å studere. «Phoenix» i 2008 og Curiosity («Curiosity») i 2012. Sistnevnte er en hel forskningsstasjon. Målet er å nøye studere jordens jord. Tross alt har tidligere studier vist at det ikke kan være et komplekst liv. Men om det er mikrobielt liv på Mars, og i så fall hvor og på hvilken dybde det vil bli funnet, er fortsatt et veldig merkelig mysterium. fundamentfor disse håpene er meteorittene av marsopprinnelse, som en gang f alt til jorden. Overraskende nok ble det funnet spor av primitive bakterier der. I tillegg er det grunn til å tro at vann har overlevd på planeten i dag. Og dette gir et betydelig forsprang for livet i alle dets manifestasjoner.
