Å stave et verb er ikke et så lett emne som det ser ut ved første øyekast, og mange forstår dette. Vokaler og konsonanter i roten, avslutninger, prefikser - alt dette krever spesiell oppmerksomhet. Suffikser i verbets ubestemte form er også langt fra så enkle. Bøyningen, verbets form - de er påvirket av veldig, veldig mange ting. Men selv dette kan enkelt håndteres, hvis det er et ønske. La oss prøve å forstå nøyaktig hva stavemåten til verbsuffikser avhenger av, og hva slags suffikser de er.
Grunnleggende om det grunnleggende
Enhver leksjon av det russiske språket "Ubestemt form av verbet" vil begynne med definisjonen av det tilsvarende konseptet. Infinitiv (nemlig, slik heter den vitenskapelig) er den initiale nullformen gitt i ordbøker og har ingen morfologiske trekk. Så, den ubestemte formen av verbet: tid, person, tall og tilbøyelighet er fraværende, men det har et perfekt (svar) eller ufullkomment (svar) aspekt; stemmekategori - ekte (uttale) ogpassiv (må uttales); gjentakelse (å dukke opp) og ugjenkallelse (å flykte). Denne ordformen svarer på spørsmålene hva skal jeg gjøre? og hva skal man gjøre? Og et av hovedtrekkene er suffikser i den ubestemte formen av verbet: - t, ti, ch -. Noen lingvister skiller suffikser som - st - og - sti -.
Hvordan vet du at det er en infinitiv?
Definisjonen ser ut til å ha blitt ordnet opp. Og hva er det neste? Hvordan bestemme den ubestemte formen til et verb? Er det mulig å på en eller annen måte forstå at dette er infinitiv, og ikke noe annet? Enkelt! Vi tar for eksempel verbet vi trenger å lese, og ser på dets morfemiske sammensetning (de delene av ordet som det består av). I dette tilfellet er det suffikset vårt - t -, i tillegg stiller vi et spørsmål til verbet: les - hva skal vi gjøre? Og det andre tegnet stemmer. For fullstendig sikkerhet kan du prøve å bestemme person, dato og klokkeslett – og dette er umulig. Men formen (hva skal man gjøre? - ufullkommen), refleksivitet (det er ingen postfiks -sya- - verbet er ugjenkallelig) og pant (les - jeg gjør det selv - gyldig) finnes uten problemer
Et annet eksempel er verbet jeg blinker. Det er ikke noe suffiks vi trenger her, men når han prøver å stille et spørsmål, svarer han hva gjør jeg? Igjen, ikke det vi trenger. Det er allerede klart at i dette eksemplet er det en person (jeg blinker - det første), og et tall (entall), og tid (nåtid), samt en form (ufullkommen), og gjentakelse (irreversibel) og løfte (gyldig). Det vil si dette ordeter ikke en infinitiv.
Før du bestemmer den ubestemte formen av verbet, må du sjekke det for tilstedeværelsen av grunnleggende morfologiske trekk. Hvis de ikke er der - utmerket, har vi en infinitiv, men hvis det er en person, tall og tid, så er dette bare en avvist form av verbet
Infinitiv slutt?
En annen veldig vanskelig sak for mange er stavemåten av verbendelser, avhengig av bøyningen. Ikke et veldig lett spørsmål - finn først ut hvilken bøying verbet tilhører, og for dette må du sette verbet i vår ubestemte form, se hva det ender på, basert på dette, hvis mulig, bestem deg for bøyningen og først deretter sette endingen i personlig form av verbet. Med infinitiv er alt mye enklere.
Verbalender i ubestemt form er et emne som ikke eksisterer. Nå vil mange rynke på nesen i forvirring: Tross alt, på en eller annen måte definerer vi den samme bøyningen, vi ser på slutten for dette, ikke sant? Nei nei og en gang til nei. Den samme vokalen før infinitivsuffiksene er et annet suffiks, selv om noen lingvister definerer det som en endelse. Det er obligatorisk for memorering: siden det ikke er noen morfologiske trekk, kan det ikke være avslutninger på verb i ubestemt form. Infinitiv er preget av tilstedeværelsen av bare suffikser.
Suffiks, slutter ikke
La oss gå tilbake til de siste, infinitivdefinerende suffiksene. Hva avgjør hvilket som er det riktige valget for verbet? Selvfølgelig, for en som har russisk som morsmål, er dette ikke i det hele tattproblemet er at vi intuitivt føler hva vi skal bruke, men for de som studerer det store og mektige som fremmedspråk, kan et slikt valg være svært vanskelig.
Endelsen - ti - er vanligvis under stress (bære, bære), og det forekommer også i ord som er avledet fra disse, når et prefiks som trekker stress vises i dem (ta ut, ta ut) - oftest er det er et prefiks - du -.
- th - i sin tur oppstår der det ikke er stress (snakke, le).
Tilstedeværelsen - st - og - sti - er typisk for verb, hvis stamme slutter med - d, t - (upaDu - falle, veve - veve), det andre suffikset finnes også i verb, stammen hvorav i personlig form ender med - b - (roing - roing).
Selvfølgelig er det en rekke tilfeller når suffikser i ubestemt form av verbet ikke følger de grunnleggende reglene, for eksempel banne - forbanne, vokse - vokse, men i denne situasjonen kan vi si at disse verbene er en slags unntak, så de, så triste som det er, må huskes.
Gjør det vanskeligere
Generelt sett er det lite riktig å betrakte bare standardene - t, ti, ch, sti, st - som suffikser i verbets ubestemte form, når det gjelder skrivemåten til denne delen av talen. Det er også suffikser - ova, eva - og - pil, yva -, hvis valg også er forbundet med visse vanskeligheter. De finnes i slike ord som for eksempel bekjenne, snakke, ligge osv.
Stavemåten av verbsuffikser i dette tilfellet krever at nettopp dette verbet settes i første person entall (dette er det som tilsvarer pronomenet I). Hvis den nødvendige formen ender på - th, yu -, så bør du velge suffiksene - ova / eva - (forfølger-forfølger, slåss-kamp), hvis jeg kaller, ivayu -, så suffiksene - pil, yva - (grave in- begrave, insister-insistere).
Og nå kompliserer vi det litt mer
For å fortsette emnet om stave-suffikser, kan du bruke en annen interessant regel. De verbene som ender på understreket -vat - beholder den samme vokalen før suffikset i infinitiv uten denne endingen, som kommer før dette suffikset i den bøyede formen av verbet (fyll-fyll).
Det er også interessante ord som ikke helt følger den generelle regelen. I den ubestemte formen av verbet er det skrevet et sammensatt suffiks i dem - enet -: ossify, stupefy, og så videre.
Et lite mareritt
Et annet tema "favoritt" av nesten alle skoleelever er skrivemåten av suffikset før - t, ti, ch, sti, st -, som valget av verbbøyning vanligvis avhenger av. Selvfølgelig, noen ganger er det åpenbart, men noen ganger, i ord som lim, er ikke alt så enkelt som vi ønsker.
I dette tilfellet må du fordype deg i konjugasjoner. Som du vet, har verb en første og en andre bøying. Begge påvirker valget av å slutte i personlige former av verbet. Problemet er at noen ganger er slutten i personlig form åpenbar, men hva du skal skrive før infinitivsuffikset er ikke alltid klart. I dette tilfellet tar vi det kontroversielle verbetog vi begynner å skjule det. Hvis endelsene i konjugerte former tilsvarer endelsene til den første bøyingen (-th, - eat, -et, -em, -et, -yut / -ut), så skriv de suffiksene som bestemmer den første bøyingen - - at, yat -, hvis den andre (-y, -yu, -sh, -it, -im, -ite, -yat / -at), da, henholdsvis -it. For eksempel, det samme limet - lim, lim, lim - derfor, siden de tilsvarer endingene på den andre bøyingen, må du skrive suffikset til denne andre bøyingen - det.
Finish line: mykt fortegn i infinitiv
Og la oss nå gå videre til det siste av de spesielt viktige aspektene angående infinitiv. Visse vanskeligheter er forårsaket av et mykt tegn i en ubestemt form av et verb - helten til et stort antall Internett-memer i stil med "smerten til enhver litterær person." Generelt er det veldig vanskelig å si hvorfor et så enkelt tema virker så vanskelig, men jaja, la oss ta tak i det.
Om det er verdt å skrive et mykt tegn i infinitiv eller ikke, det er veldig enkelt å fastslå. Vi tar et verb, best av alt i tredje person entall (dette er det som tilsvarer pronomenene han, hun, det), og stiller ham et spørsmål. Hvis spørsmålet er hva gjør det?, så vil det ikke være noe mykt tegn verken i denne formen eller i infinitiv (han studerer? Xia - hva gjør han? - studier), hvis spørsmålet er hva du skal gjøre?, så vil et mykt tegn vises i begge former (han vil lære? Xia - hva skal du gjøre? - lære). Alt avhenger selvfølgelig av konteksten. Som det fremgår av eksempelet, kan det samme verbet skrives både med et mykt tegn og uten. Skal vi prøve igjen?
Jeg får ikke sove? Xia.
Å le under en seriøs samtale er dumt.
Hvorfor går vi ikke en tur?
Han er for lat til å gå ut igjen.
Han nekter, å nekte i denne situasjonen er den eneste utveien.
Konklusjon
Verbet er en mangefasettert og vanskelig del av talen, og arbeidet med det inkluderer et stort antall nyanser, små ting som alltid bør tas i betraktning. Verbsuffikser er definitivt et av de vanskeligste temaene innen rettskriving, men likevel, hvis du husker de grunnleggende reglene, vil alt bli mye enklere.
La oss gjenta alt som ble sagt ovenfor. For det første har infinitiver ingen endelser, dette er et suffiks, og ingenting mer. Valget avhenger av stresset (under stress - ti -, uten det - t -) og av konsonanten som stammen til verbet slutter på (hvis på - d, t, b -, vil infinitiv mest sannsynlig være utstyrt med med suffikser - sti, st -). Videre om å skrive suffikser - yva / iva - og - ova / eva -. Hvis verbet i første person entall ender på - uy / yu -, så skriver vi - ova / eva -, hvis det i denne formen er - yva / iva -, lagrer vi det tilsvarende suffikset. Den virkelige krigen utspant seg rundt definisjonen av konsonanten foran infinitivsuffikset. Her bestemmer vi bøyningen ved å bøye verbet, og allerede basert på det for den første bøyningen med endelser - eat, et, eat, et, ut / ut - vi skriver - at / yat / et-, hvis endelsene til den personlige form av verbet - ish, it, them, ite, at / yat - - velg mellom - det / yt -. Og til slutt, nårverbet svarer på spørsmålet hva du skal gjøre?, skriver vi et mykt tegn i infinitiv, når spørsmålet er hva gjør det?, gjør det uten.
