Når de leser klassisk litteratur, mesterverk av russiske klassikere, møter skolebarn ofte uvanlige definisjoner. De originale frasene og uttrykkene høres kjent ut, egner seg til overfladisk morfemisk analyse, men ser samtidig for merkelige ut for samtiden. Og jeg vil umiddelbart spørre: "land" - hvordan er det? Når adverbet passer, med hvilke verb er det bedre å bruke? Hva kan oppnås med det fra samtalepartneren? Svarene er tydelige!
Nærhet til støtte
For å gjennomføre denne handlingen, er det ikke nødvendig å gå til parken eller til blomsterbedet. Konseptet er basert på den proto-slaviske zem, som betyr ikke bare jorda, men generelt all støtte under føttene:
- ground;
- kjønn;
- bottom.
Allerede da er "jorden" utledet og definisjonen som studeres dannes ved hjelp av prefikset. Avhengig av konteksten kan taleren indikere omstendighetene til bevegelsen, dens retning eller til og med dens styrke.
Ancientpoesi
Hvorfor er det umulig å høre noe slikt i talen til innbyggerne i det 21. århundre? Feilen var den sublime, poetiske betydningen av ordet "land", dets bruk i ulike kunstneriske former og gradvis foreldelse. De hyppigste følgene er handlinger som:
- thumped;
- struck;
- fell, osv.
Prosessen kan dessuten være meningsfull eller spontan. Så hvis en person drev med virksomheten sin og skled ved et uhell, kan vi si at han krasjet i bakken. Samtidig kan en sint samtalepartner i et følelsesmessig utbrudd kaste en skje til bakken, og dermed indikere hans indignasjon. Nøkkelen er å bevege seg fra toppen til bunnen, etterfulgt av litt akselerasjon og det siste slaget.
Riktig bruk
Ikke tro det handler om negative følelser! Ordet er blottet for negative konnotasjoner, det indikerer rett og slett retningen og en viss plutselighet til hendelsen for andre. Dårlige konsekvenser er bare ett av de hypotetiske scenariene. Ved Nekrasov "veg ugler seg unna med vingene" når de fløy veldig nær overflaten under en nattjakt. Det handler om objektive årsaker, ikke ondsinnet hensikt. Takket være dette kan konseptet trygt inkluderes i leksikonet, brukes i kommunikasjon med kjære og ikke være redd for å forvirre dem. Men utlendinger vil ikke alltid forstå deg.
Hovedproblemet ligger i redundansen av informasjon. Når du sier at noen f alt uten å spesifisere stedet og omstendighetene, er ordet "til bakken" alleredeinnebærer. Bare faktisk: på grunn av tyngdekraften er det ikke noe alternativ. På den annen side, hvis du vil legge til uttrykk, litt drama, så vil den blomstrende dialekten være en fantastisk hjelp.
