Historien til andre verdenskrig er full av heroiske sider. Men i løpet av de 70 årene som har gått siden seieren, har mange forfalskninger blitt avslørt, samt historier om hvordan visse hendelser fant sted som vekker tvil om deres autentisitet. Blant dem er bragden til 28 panfilovitter, som er nevnt i Moskva-hymnen og som mer enn en gang ble grunnlaget for spillefilmmanus.
Backstory
I de første månedene etter starten av andre verdenskrig i byene Frunze og Alma-Ata, ble den 316. infanteridivisjonen dannet, hvis kommando ble overlatt til den daværende militærkommissæren for den kirgisiske SSR, Generalmajor IV Panfilov. I slutten av august 1941 ble denne militære formasjonen en del av den aktive hæren og ble sendt til fronten nær Novgorod. To måneder senere ble han overført til Volokolamsk-regionen og beordret til å ta opp en 40 km forsvarssone. Soldatene fra Panfilov-divisjonen måtte hele tiden føre utmattende kamper. Dessuten, bare i den siste uken av oktober 1941, slo de ut og brente 80 enheter med fiendtlig utstyr, og taptefienden i mannskap utgjorde mer enn 9 tusen offiserer og soldater.
Divisjonen under kommando av Panfilov inkluderte 2 artilleriregimenter. I tillegg hadde hun ett tankkompani under sin kommando. Imidlertid var et av rifleregimentene dårlig forberedt, da det ble dannet kort tid før det dro til fronten. Panfilovittene, som de senere ble k alt i den sovjetiske pressen, ble motarbeidet av tre stridsvogn- og en rifledivisjon av Wehrmacht. Fiender gikk til offensiv 15. oktober.
Panfilovittenes bragd nær Moskva: en versjon av sovjetperioden
En av de mest kjente sovjetiske patriotiske legendene, som oppsto under den store patriotiske krigen, forteller om hendelsene ved Dubosekovo-krysset, som angivelig fant sted 16. november 1941. Hun dukket først opp i avisen Krasnaya Zvezda, i et essay av frontkorrespondent V. Koroteev. I følge denne kilden ødela 28 personer som var en del av det fjerde kompaniet til den andre bataljonen av det 1075. regimentet, kommandert av den politiske instruktøren V. Klochkov, 18 fiendtlige stridsvogner under en voldsom 4-timers kamp. Samtidig døde nesten alle i en ulik kamp. Artikkelen siterte også en setning som, ifølge Koroteev, Klochkov sa før sin død: «Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak!»
Bragden til 28 Panfilovs menn: historien om én forfalskning
Neste dag etter den første artikkelen i Krasnaya Zvezda ble det publisert et materiale av A. Yu. Krivitsky, med tittelen "Testamentet om 28 falne helter", somjournalisten k alte det ingen ringere enn panfilovittene. Bragden til soldatene og deres politiske instruktør ble beskrevet i detalj, men publikasjonen nevnte ikke navnene på deltakerne i arrangementene. De kom først i pressen først 22. januar, da den samme Krivitsky presenterte panfilovittenes bragd i et detaljert essay, og fungerte som øyenvitne til disse hendelsene. Interessant nok skrev Izvestia om kampene nær Volokolamsk så tidlig som 19. november og rapporterte at bare 9 stridsvogner var ødelagt og 3 ble brent.
Historien om heltene som forsvarte hovedstaden på bekostning av deres liv sjokkerte det sovjetiske folket og soldatene som kjempet på alle fronter, og vestfrontens kommando utarbeidet en underskriftskampanje adressert til folkeforsvarskommissæren til tilegne seg de 28 modige soldatene som er angitt i artikkel av A. Krivitsky, tittelen Helt i Sovjetunionen. Som et resultat undertegnet Høyesterådets presidium allerede 21. juli 1942 det tilsvarende dekret.
Offisiell eksponering
Allerede i 1948 ble det gjennomført en storstilt undersøkelse for å fastslå om bragden til 28 Panfilovs menn virkelig fant sted. Årsaken var at et år før det hadde en viss I. E. Dobrobabin blitt arrestert i Kharkov. Han ble tilt alt med ordlyden «for forræderi», da etterforskere fra den militære påtalemyndigheten oppdaget ugjendrivelige fakta som bekreftet at han i løpet av krigsårene frivillig overga seg og gikk i tjeneste for inntrengerne. Spesielt var det mulig å fastslå at denne tidligere politimannen i 1941 var en deltaker i slaget nær Dubosekovo-krysset. Dessuten viste det seg at han og Dobrobabin, nevnt i Krivitskys artikkel, -samme person, og han ble posthumt tildelt tittelen helt. Ytterligere undersøkelser gjorde det mulig å vurdere alt som står i artiklene der bragden til panfilovittene nær Moskva ble beskrevet som en forfalskning. De avslørte fakta dannet grunnlaget for en attest signert av den daværende statsadvokaten i USSR G. Safonov, som ble presentert for A. A. Zhdanov 11. juni 1948.
Kritikk i pressen
Resultatene av undersøkelsen, som sår tvil om at panfilovittenes bragd i formen beskrevet i publikasjonene til Den røde stjerne faktisk fant sted, ikke kom inn i den sovjetiske pressen. Først i 1966 dukket den første artikkelen opp i Novy Mir om novemberkampene nær Dubosekovo. I den oppfordret forfatteren til å studere fakta om hvem panfilovittene var, hvis bragd ble beskrevet i alle historiebøkene. Imidlertid fikk dette emnet ikke videre utvikling i den sovjetiske pressen før i begynnelsen av perestroika, da tusenvis av arkivdokumenter ble avklassifisert, inkludert resultatene av undersøkelsen fra 1948, som slo fast at bragden til Panfilov-heltene bare var en litterær fiksjon.
Hvor kom tallet 28 fra
Lys på hvordan og hvorfor det i 1941 var en forvrengning av fakta angående Panfilov-soldatene, gir en utskrift av avhøret av korrespondenten Koroteev. Spesielt påpeker han at han da han kom tilbake fra fronten, presenterte informasjon om slaget til 5. kompani av 316. rifledivisjon, som f alt på slagmarken uten å gi opp sine stillinger, til redaktøren av Krasnaya Zvezda. Han spurte ham hvor mange jagerfly det var, ogKoroteev, som visste at hun var underbemannet, svarte at 30-40, og la til at han selv ikke var i det 1075. rifleregimentet, siden det viste seg å være umulig å komme gjennom til stillingen hans. I tillegg sa han at ifølge en politisk rapport fra regimentet forsøkte to soldater å overgi seg, men ble skutt og drept av sine kamerater. Dermed ble det besluttet å publisere nummer 28 og skrive om kun én jagerfly som var motvillig. Slik oppsto legenden og den fiktive «Panfilov’s dead, all as one», hvis bragd ble sunget i dikt og sanger.
Holdning til prestasjon
I dag er det blasfemisk å krangle om panfilovittene var helter. Bragden til alle disse soldatene fra 316. Rifle Division, som ærlig oppfylte sin plikt i november 1941, er utvilsomt, og det samme er deres store fortjeneste i det faktum at de sovjetiske troppene ikke tillot de fascistiske inntrengerne inn i hovedstaden i vårt moderland. En annen ting er at det faktum at forrædere var blant de tildelte er en fornærmelse mot minnet om ekte helter som ikke sparte livet for å oppnå den store seieren, hvis 70-årsjubileum snart vil bli feiret av hele menneskeheten, som lider ikke av historisk hukommelsestap.
