Noen ord kan de fleste samtidige bare lese fra Gogol eller høre i serier om kosakkenes liv. På grunn av hva bryter forståelsen av plottet sammen: en person forestiller seg nesten ikke essensen av det som skjer, fordyper seg ikke helt i handlingen. Imidlertid er den klassiske "stanitsa" en betegnelse for en stor bosetning, ofte funnet i de sørlige regionene i Russland. Hvordan har konseptet endret seg gjennom århundrene, hvilke betydninger er investert i det? En detaljert analyse vil hjelpe deg med å svare på eventuelle spørsmål.
Hvor kom begrepet fra?
Ifølge Dahl er "landsby" en avledning av det tilsvarende verbet. En væpnet avdeling har kommet til å innta en nøkkelposisjon før slaget, og hva gjør den først? Han begynner umiddelbart å sette opp, sette opp leir. Av denne grunn mottok den grunnleggende definisjonen av "stan" slike transkripsjoner som:
- midlertidig plassering;
- en av troppene som deltar i krigen;
- motstandergruppering, politisk forening.
Ordet som studeres, på grunn av suffikset, indikerer en formasjon som er mindre i størrelse og betydning, gradvis inngått i talevanlige mennesker med helt andre betydninger.
Hva er den grunnleggende tolkningen?
Oppfattelsen av begrepet avhenger av epoke og kontekst. Oftest mener de den tradisjonelle kosakklandsbyen. Og da mener høyttaleren:
- stor landsby med kosakker;
- helheten av innbyggerne.
Det er det første alternativet som er mest etterspurt i kunstverk. Opprinnelig ble de pekt på en hvilken som helst bosetning fra 1600- og 1700-tallet, hvorfra de kunne innkalle kosakkhæren. Men allerede på 1800-tallet ble den brukt til å utpeke en territoriell administrativ enhet med mange gårder, så vel som landsbyer. Alle disse landsbyene beholdt navnet sitt etter revolusjonen under Sovjetunionen.
Hvilke versjoner finnes det?
Noen ganger oppstår misforståelser ved lesing av historiske dokumenter. Siden det av og til brukes konseptet i en annen betydning:
- montert rekognoserings- og/eller sikkerhetsavdeling på 1400- og 1600-tallet;
- utsendinger fra kosakkhæren med gaver til kongen i XVI-XVIII århundrer.
Samtidig er det sannsynligvis to utdaterte versjoner, som lenge har vært ute av sirkulasjon, men som også er tilgjengelige i en rekke kilder:
- band av røvere, en gruppe våghalser;
- et stort antall hvem som helst, en folkemengde, en flokk med fugler eller dyr.
Det er ikke rart å bli forvirret under skaftet av spesifikke tolkninger.
Hvilket alternativ å velge?
For et moderne menneske er valget åpenbart: dette er en landsbybosetning med alle innbyggerne. Teoretisk sett er det forskjelligfra landsbyer til større størrelser, noe som gjør det mulig å likestille det med en bymessig bebyggelse eller til og med en by. Men i kosakk-territoriene skjer slike navnebytter sjelden som en del av bevaringen av historisk og kulturell arv.
