Det viktigste aspektet som bestemmer den juridiske evnen til mennesker i det gamle Russland var posisjonen til deres personlige frihet. På bakgrunn av dette ble befolkningen betinget delt inn i slaver (tregne) og frie. I tillegg var det mellomklasser av slaver. De ble ansett som juridisk frie, men faktisk var de i økonomisk avhengighet (gjeld eller land). Som et resultat ble de fortsatt krenket rettighetene deres.
sosial ordre
Dette konseptet omfatter organisering av samfunnet, som skyldes en viss grad av utvikling av produksjonen, samt utveksling og distribusjon av produkter. I tillegg avhenger egenskapene til det sosiale systemet av bevisstheten til mennesker og tradisjoner nedfelt i lover og beskyttet av staten. Dens struktur består av flere elementer, inkludert politiske, økonomiske, sosiale og kulturelle-åndelige relasjoner.
Det gamle Russland
I de bevarte kronikkene er det skrevet at det sosiale systemet til slaverne, som slo seg ned på landene i regionen på den østeuropeiske sletten, var et stammesamfunn. Dette betydde at all makt og eiendom var i formannens hender. De gamle slaverne bekjente seg til en stammekult og hedret sine forfedre.
Fra VI-tallet på grunn av utseendetredskaper laget av metall, samt med overgangen fra slash-and-burn til åkerbruk, begynte det gamle forholdet å gå i oppløsning. Nå var det nødvendig å forene innsatsen til alle medlemmer av klanen uten unntak for å lykkes med å administrere økonomien. Dermed kom en egen familie i forgrunnen.
Det sosiale systemet til de østlige slaverne var i konstant endring. Over tid ble stammesamfunn naboer eller territorielle. De beholdt felles eierskap til dyrkbar jord, beitemarker, vannforekomster og skogsområder. Nå fikk enkeltfamilier tildelinger. De måtte dyrke slike jordstykker på egenhånd og med egne redskaper, slik at nesten hele innhøstingen ble igjen. Så tok omfordelingen slutt, og tildelingene ble fast eiendom, som var eid av enkeltfamilier.
Ytterligere forbedring av verktøy førte til at det dukket opp overskuddsprodukter, og deretter - utviklingen av byttehandel mellom familier. I denne forbindelse begynte et nytt sosi alt system av slaverne gradvis å dukke opp, noe som førte til differensiering av samfunnet, eiendomsulikhet og en betydelig akkumulering av rikdom av de eldste og annen adel. På den tiden var det viktigste styringsorganet veche, der alle viktige spørsmål ble løst i fellesskap. Men gradvis begynte det å miste sin betydning.
Som du vet, var østslaverne konstant i krig med naboene. I tillegg avviste de også de mange raidene til nomadiske stammer. Som et resultat av betydningen av militære ledere, som varprinser. De var også hovedpersonene som styrte over stammene. Produksjonsoverskuddet gjorde det mulig å støtte prinsens samfunn med hans hengivne følge - avdelinger av krigere. Gradvis ble all makten og hoveddelen av rikdommen konsentrert i deres hender. De tilegnet seg landene og skattet sine medstammer. I VIII-IX århundrer begynte det sosiale systemet i det gamle Russland å endre seg igjen. Skarp eiendomsstratifisering begynte å gi forutsetningene for dannelsen av staten.
Hovedgrupper
Det sosiale systemet i Kievan Rus besto av fire hovedgrupper av befolkningen, k alt føydale herrer, bønder, livegne og innbyggere i byer (eller bymenn). De hadde alle forskjellige rettigheter.
Inndelingen av mennesker i klasser, ifølge de fleste historikere, vitnet om den raske utviklingen av føydale forhold. Samtidig ble de tidligere frisamfunnsmedlemmene til slutt en avhengig befolkning. Jeg må si at på dette stadiet i utviklingen av føydalismen var det ennå ingen livegenskap, som innebar å knytte bønder til jorden og personlig til eieren.
Gratis befolkning
Staten og det sosiale systemet i Kievan Rus var et tidlig føyd alt monarki. Statsoverhodet var storhertugen, og han var på sin side underlagt andre, mindre. Spesielle kongresser ble holdt for å løse tvister mellom dem, slik som deling eller omfordeling av land, samt saker knyttet til inngåelse av fred eller krigføring.
Prinser styrte gjennom følget deres - avdelinger av profesjonelle krigere. Soldatene samlet inn hyllest, og forredegjørelse for det samme mottatte innholdet hennes. Seniorkrigere, ledet av prinsen, deltok i opprettelsen av lover og sluttet seg til ham i rådet, k alt Dumaen.
Administrative funksjoner ble overført til den militære eliten, på grunn av dette dukket den såk alte desimalstyringsordningen opp. Over tid vil det bli erstattet av et palass-patrimonial system basert på føyd alt jordeierskap.
Krigerne ble gradvis grunneiere og fikk en form for immunitet, som ga dem rett til å disponere territoriene sine uten innblanding i deres saker fra den fyrste administrasjonen.
føydalklasse
Det sosiale systemet som eksisterte på den tiden var en slags stige, på toppen av denne satt Kyiv-prinsen med sin elite - føydalherrene. Den mest privilegerte var å vite. Hun ble på sin side delt inn i flere undergrupper. Blant dem er guttene. Dette var navnet på de pensjonerte seniorkrigerne som en gang tjente storhertugen av Kiev. Fra 1000-tallet ble de store føydale godseiere. De deltok også i offentlig administrasjon (oftest i rollen som guvernører.)
Furstlige menn er den nærmeste kretsen av statsoverhodet. De var hans politiske rådgivere, og var også medlemmer av det såk alte rådet under prinsen. Disse menneskene eide ikke land og levde på en avhengig basis. De var etterkommere av store og lyse fyrster, så vel som stammeeldste.
Ognishchans ble k alt høytstående embetsmenn involvert i forv altningen av ulike områderstatsøkonomi.
Folk som forv altet prinsens personlige anliggender og eiendom ble k alt fyrstelige tiuner, d.v.s. tjenere. Når det gjelder deres juridiske status, var de på nivå med vanlige slaver.
Det var også ungdommer - juniorrekker fra storhertugens stridende. De ble ansett som føydale grunneiere og deltok i regjeringen.
Det viktigste privilegiet for seniorkrigerne, nemlig guttene, var jordeie med en spesiell rett til immunitet, som tillot dem følgende:
● ikke bare adlyde kommunale myndigheter, men også lokale føydale myndigheter;
● nyt støtten fra prinsens jurisdiksjon;
● samle inn ulike skatter og holde domstoler mot avhengige personer.
Senere ble flere rettigheter registrert i charteret for å beskytte liv, helse og ære. Dessuten ble en spesiell arvefølge tilgjengelig for dem, ifølge hvilken eiendom kunne overføres ikke bare gjennom den mannlige, men også gjennom den kvinnelige linjen. I tillegg ble ansvaret for drapet betydelig økt, der det ble bemerket at livet til en føydalherre da var verdt 80 hryvnia.
avhengig befolkning
Som allerede kjent var det sosiale systemet til østslavene gradvis i endring, noe som førte til dets lagdeling og inndeling i klasser. En avhengig befolkning dukket opp, som inkluderte smerds, kjøp og ryadovichi. Den utgjorde flertallet av innbyggerne i det gamle Russland.
Smerdene ble k alt personlig frie kommunale bønder. De hadde omsettelig eiendomham ved arv, og kunne også inngå kontraktsforhold. De som begikk forbrytelsen måtte betale boten i sin helhet. De hadde rett til å delta i rettssaker både som saksøker og som vitne eller saksøkte.
Kjøpene inkluderte smerds som på en eller annen måte ble avhengige av gjeld til kreditorer. De var forpliktet til å regne dem ut til de kunne tilbakebetale gjelden. Zakups beholdt eiendommen sin, som ble arvet av slektninger, men deres gjeld ble ikke overført. De kunne inngå kontrakter og bli holdt strafferettslig ansvarlige, samt delta i rettsforhandlinger i rollen som både saksøkte og saksøker. Kjøperne hadde imidlertid ikke rett til å forlate kreditors gård eller nekte å arbeide for ham. Ulydighet ble straffet med slaveri. Zakup kunne heller ikke opptre som vitne ved rettsmøter, da han var avhengig av sin kreditor.
Det sosiale systemet, basert på juridiske aspekter, bestemte faktorene for å frigi kjøpet. Den første er inkasso. Den andre er frigjøring basert på en rettsavgjørelse, dersom kreditor overfører skyldnerens forpliktelser til en tredjepart. Og til slutt, den siste, da kjøpet ble slått av kreditor.
Ryadoviches ble k alt skyldnere som på grunn av sin frihet ikke tok penger, men noen ting.
Befolkning i fangenskap
Det gamle Russlands sosiale system ble arrangert på en slik måte at det hadde en klasse med menneskerfullstendig slavebundet og fratatt rettighetene. De ble k alt kjeltringer. De hadde ingen personlig juridisk status og eiendom. De ble ansett som inkompetente og hadde ingen rett til å delta i rettssaker og bli holdt strafferettslig ansvarlig.
Det var flere grunner til at folk kunne bli livegne (slaver):
● Etter fødselsrett. Dette betyr at hvis minst en av foreldrene var slave, så ble barnet det også.
● Gifte deg med en slave.
● Selger selv. For dette ble det utarbeidet et dokument som ble signert foran vitner.
● Fangst under fiendtligheter.
● Unngå kjøp. I dette tilfellet ble hele familien hans omgjort til slaver.
● En straffbar handling som kan straffes med inndragning av eiendom. I tillegg ble hele familien livegne. Slik straff ble foreskrevet for drap, ran, brannstiftelse, hestetyveri og konkurs.
Det skal bemerkes at det sosiale systemet i Kievan Rus med dets lover ikke tillot livegne å bli frie. Dessuten ble det å la dem gå fri ansett som en forferdelig fornærmelse mot frie mennesker. Det eneste unntaket kan være det faktum at en slave fikk et barn fra sin herre. Og da eieren døde, ble hun en fri person.
Posad-beboere
Det sosiale systemet som ble dannet på de russiske landene på den tiden, antok fraværet av servilitet i byene. Bymenn hadde full juridisk likhet. Først på 1100-tallet begynte bysamfunnet å vise tegn til stratifisering (differensiering) av befolkningen iht.eiendom.
Folk begynte å bli delt inn i to grupper: eldre og svarte. Den første inkluderte kjøpmenn og "gjester" som var engasjert i utenrikshandel, og den andre - håndverkere. Et sosioøkonomisk system begynte å dukke opp, der juridisk ulikhet dukket opp i byer. Samtidig kunne svarte, uten deres samtykke, sendes enten til militsen eller til offentlige arbeider.
Rise of cities
Under fødselen og videreutviklingen av det føydale systemet begynte noen av håndverkerne som var en del av samfunnet å bli avhengige av velstående grunneiere. Andre begynte å forlate landsbyene sine og dra til et nytt bosted. De slo seg ned under murene til fyrstelige festninger og slott. Så det sosiale systemet i Russland ble fylt opp med en annen gruppe av befolkningen - byfolk, eller byfolk.
Levemåten i disse bygdene skilte seg vesentlig fra den tradisjonelle levemåten som rådet i bygdesamfunn. Verden, bestående av endeløse stepperom, sumper og ugjennomtrengelige skoger, ble erstattet av et mer pålitelig befestet sted, som først representerte en slags herredømme over orden og lov.
Omtrent på midten av 1000-tallet, da styrkingen av den gamle russiske staten startet, fikk urbane bosetninger evnen til å utføre ikke bare administrative og militære oppgaver. Med adopsjonen av kristendommen begynte kultursentre å dukke opp.
Det daværende politiske og sosiale systemet i Russland i den førstetur påvirket fremveksten og utviklingen av byer som Kiev og Novgorod. Arkeologiske undersøkelser og utgravninger bekrefter at disse bosetningene hadde en allerede dannet struktur, hvor det var en konsentrasjon av makt, kirkelig administrasjon, samt alle nødvendige eiendomsbygninger.
Governance
Det sosiopolitiske systemet i Kievan Rus kan kalles et tidlig føyd alt monarki, siden landets leder var én hersker - storhertugen. Den lovgivende makten var konsentrert i hans hender, han etablerte skatter og løste alle store økonomiske spørsmål. Det var storhertugen som var sjef for det statlige administrasjonssystemet og øverste dommer, og ga også ordre til sine væpnede styrker.
I tillegg var andre mekanismer involvert i ledelsen:
● Råd til prinsen. Den ble ansett som en uformell autoritet og besto av militære tjenestemenn - seniorkombattanter, representanter for de høyere presteskapene, byens eldste osv.
● Veche. Dette er den høyeste offisielle myndigheten i landet, bestående av frie borgere. Veche kunne innkalles både på nasjon alt og på lavere nivå. Hans kompetanse inkluderte spørsmål om innenriks- og utenrikspolitikk. Styrken til veches innflytelse har alltid vært avhengig av makten eller svakheten til prinsens makt.
● Føydale kongresser. De løste forskjellige spørsmål knyttet til forholdet mellom prinsene. Den første slike kongressen fant sted et sted på slutten av 1000-tallet. Møter kan være av nasjonal karakter eller innkalles klseparate land.
En annen bekreftelse på at det politiske og sosiale systemet i delstaten Kievan Rus var nettopp det tidlige føydale monarkiet, er prinsens svært begrensede makt. Han selv og hans avgjørelser var til en viss grad avhengig av nærmiljøet, samt av veche og andre møter. Denne situasjonen skyldes det faktum at de sentrale og territorielle administrasjonene var svært svakt forbundet med hverandre. Denne mekanismen for statsledelse var bare den første fasen av utviklingen av monarkiet.
