Alle prosesser som foregår i det menneskelige samfunn må evalueres innenfor de strengt spesifiserte rammene av lov og moral. I mange århundrer har menneskeheten skapt innflytelse for å forhindre, eliminere og straffe kriminalitet. Hva er resultatene av slikt arbeid?
Begrepet kriminalitet, typer og generelle kjennetegn
Destruktiv menneskelig atferd er forårsaket av ulike årsaker. Men alt ender nesten alltid i henhold til ett scenario: forbrytelse - straff. For å forstå kriminalitetens natur har ulike vitenskapsområder sine egne formuleringer. Blant dem er begrepet forbrytelse i rettsvitenskap viktig, siden det inntar en ledende plass.
Den klassiske tolkningen lyder: en forbrytelse er begåelsen av en handling som er forbudt av straffeloven i et hvilket som helst land. Begåelse av en forbrytelse er straffbar med straff som kan variere fra bot til dødsstraff, inkludert fengsel. Straffer er valgt avhengig av alvorlighetsgraden av de ulovlige handlingene. Identifiseringen av ulovlige handlinger og deres juridiske vurdering utføres gjennom konseptetkriminalitetsetterforskning.
Hvis for eksempel parkeringsplassen sier at du kun kan parkere biler til kl. 18.00, og en innbygger har glemt å fjerne bilen sin før kl. 18.20, er dette allerede klassifisert som brudd på loven. Men denne situasjonen er relevant for de landene der lovene overholdes strengt.
The Edge of Crime
Hva er en forbrytelse og hva er det ikke? For å svare på dette spørsmålet, må hver person henvende seg til lovene i landet sitt. I alle fall, generelt, er enhver innbygger underlagt tre nivåer av lover: føderale, offentlige forskrifter og lover utstedt av lokale myndigheter. Samtidig er det viktig at det ikke er motsetninger mellom dem.
For eksempel, hvis én lov tillater en bestemt handling, bør ikke en annen forby det.
Konseptet og typene forbrytelser indikerer at enhver forbrytelse skader andre mennesker, forårsaker moralsk, materiell og fysisk lidelse. Den eneste effektive spaken for å opprettholde offentlig orden er moralens lover og normer. Jurisprudens dekker alle aspekter av menneskelivet når det gjelder samsvar med disse standardene. Basert på juridiske normer og lokale lover, blir domstolen bedt om å ta en rettferdig avgjørelse som tar sikte på å kompensere for krenkede rettigheter og straffe kriminelle elementer.
Signs
Den generelle beskrivelsen av kriminalitetsbegrepet i rettsvitenskap opererer med begreper som "objekt" og "subjekt". Emner har rettigheter. Dette erEnkeltpersoner og juridiske personer. Objekt - materiell og immateriell eiendom som disse rettighetene oppstår i forhold til. I tillegg, avhengig av saken som vurderes, kan subjektet være individuelle stater eller territorier, og objektet kan være en hvilken som helst kategori som rettighetene til subjektene gjelder.
Etter type forbrytelse (som vi vurderer konseptet i dette materialet), avhengig av skyldformen, er de delt inn i:
- tilsiktet - en borger har bevisst begikk ulovlige handlinger;
- forsiktig - engasjert i et ukontrollerbart følelsesmessig utbrudd: lidenskapens hete, sjokk;
- andre typer som kan inneholde elementer av den første og andre typen.
Stadiene av enhver forbrytelse er delt inn i to: begått og uferdig, definert som et forsøk på eller forberedelse til kriminelle handlinger.
I forhold til generiske objekter kan en forbrytelse, hvis konsept definerer det som ulovlige handlinger, utføres mot:
- nasjonal interesse;
- fysisk helse til en annen person;
- ære, verdighet og frihet.
Forbrytelsens motiver er også tatt i betraktning - omstendighetene eller motivene som fikk forsøkspersonen til å ta et ulovlig skritt. Fra dette synspunktet skiller forbrytelser begått for leiesoldatformål, som et resultat av hooligan-oppførsel basert på hevn, seg ut.
Prinsipper for strafferett
Selv om det er gjenstand for diskusjonbetraktet som et offentlig fordømt fenomen, er begrepet en straffbar handling basert på prinsippene om absolutt ærlighet, når rettighetene til ikke bare offeret, men også personen som utførte den kriminelle handlingen tas i betraktning.
Disse prinsippene er som følger:
- Formodning om uskyld. Etter denne bestemmelsen anses en person ikke skyldig i lovbrudd før hans skyld er bevist ved etterforskning. Etterforskningen pågår frem til siktelse mot den mistenkte. Dommeren må kontrollere bevisene for autentisitet. Hvis materialet vekker tvil, må borgeren frifinnes.
- Behov for bevis. En person kan ikke anses skyldig før det er funnet konkrete bevis for en forbrytelse. Bevisgrunnlaget omfatter et svært bredt spekter av materialer, avhengig av type kriminalitet. Hvis vi snakker om en forbrytelse mot fysisk helse, så er beviset de påførte kroppsskadene og en medisinsk vurdering om deres opprinnelse.
- Retten til en mistenkt til å tie. I praksis skal alle personer knyttet til forbrytelsen svare på etterforskningsspørsmålene. I standardrekkefølgen stilles det spørsmål om identifikasjon: fornavn, etternavn, yrke, fødselsdato, bostedsadresse med mer. Hvis en person gir uriktige opplysninger, fortjener han straff for loven for å ha gjort et forsøk på å villede etterforskningen. Men i visse tilfeller har borgeren rett til å avstå fra spørsmål fra etterforskeren. I dette tilfellet må han gjøre detdette med hjelp av advokaten din.
- Unntakelse av dobbel straff. En person kan ikke straffes flere ganger for én straffbar handling. Samme bestemmelse gjelder for saker hvor retten frikjenner den mistenkte fra straffansvar. Selv om det i rettspraksis ofte er tilfeller når en frikjent borger igjen blir mistenkt. Dette kan skyldes nye oppdagede omstendigheter rundt forbrytelsen.
Sammensetning av kriminelle handlinger
Begrepet corpus delicti vurderes av ulike teoretiske grunnlag, men straffeloven inneholder ingen direkte definisjon. I praksis beskriver corpus delicti et sett med objektive og subjektive faktorer som fant sted i prosessen med etterforskningen. Corpus delicti definerer en hendelse som en straffbar handling og tjener som grunnlag for ansvar.
Begrepet og betydningen av corpus delicti har slike aspekter som objektiv og subjektiv side. Den objektive siden beskriver forbrytelsens ytre kjennetegn. Inkluderer:
- Optrer farlig for samfunnet.
- Begreper og typer forbrytelser mot samfunnet og sosiale stiftelser.
- Årsakssammenhenger mellom 1 og 2 faktorer.
- Måten forbrytelsen ble begått.
- Tid, omstendigheter, sted og midler for å begå en kriminell handling.
Dessuten anslås enhver forbrytelse ut fra et synspunkt om offentlig fare. Fare er fødtpå to måter: gjennom handlinger fra personer eller passivitet.
Bestemme alvorlighetsgraden av forbrytelser
I konseptet med typene forbrytelser vurderes graden av alvorlighetsgraden separat. Fire arter er definert:
- Kategorien med mindre tyngdekraft antyder hvilke typer handlinger som forårsaket mindre skade på andre. Straff inkluderer fengsel for en kort periode, samfunnsstraff eller betaling av bot. I følge russisk lov inkluderer denne kategorien forbrytelser der straffen ikke overstiger 2 år. Eksempel: avsløring av yrkeshemmeligheter, upassende behandling av adoptivbarn.
- Handlinger der straffen er fengsel i flere år - middels alvorlig. Dette tallet varierer avhengig av gjeldende lover i landet. I henhold til russiske lovstandarder overstiger ikke straffen 5 år. Eksempler er ulovlige forretningsaktiviteter eller barneerstatning på et fødesykehus.
- Alvorlige forbrytelser som har en strafferamme på inntil ti års fengsel. Eksempler er: tortur, kidnapping, fysisk skade eller fengsling uten lovlig grunnlag.
- Spesielt alvorlige forbrytelser. Denne kategorien skiller seg fra andre når det gjelder sammensetningen av forbrytelsen. De tre første kategoriene inkluderer forbrytelser begått med forsett og uaktsomhet. Men spesielt grove forbrytelser kan ikke være et resultat av uaktsomhet. Denne kategorien inkluderer typerforbrytelser som kan straffes med 10 års fengsel til livsvarig fengsel. Denne kategorien inkluderer absolutt kriminelle handlinger som utgjør en trussel mot nasjonal sikkerhet, drap på en eller flere personer.
Kriminalitet som destruktivt fenomen studeres ikke bare innenfor rettsvitenskapens rammer, men også fra andre vitenskaper. Betydningen av kriminalitetsbegrepet har ulike teoretiske grunnlag avhengig av konteksten for vurdering.
Psychology of Misconduct
Begrepet kriminalitet er også mye vurdert av samfunnsvitenskapene. Fra et psykologisk synspunkt bør det for eksempel skilles mellom fire typer forbrytelser:
- En handling som bryter landets lover og som er straffbar av staten.
- Brennelse av normene for offentlig moral, religiøse verdier, underlagt straff av høyere makter.
- Handlinger som forårsaker andre mennesker alvorlig psykisk stress og følelsesmessig spenning er psykologiske forbrytelser.
- Brennelse av normene som er akseptert i samfunnet, tradisjonene i ethvert land. Slike handlinger skaper en negativ bakgrunn i samfunnet.
Fra dette synspunktet faller konseptet og typene forbrytelser sammen med den juridiske tilnærmingen. Kriminalitetskontroll innebærer ikke bare ansvarlighet og ansvarlighet, men også forebyggende tiltak. Ut fra disse motivene vil det være interessant å studere risikofaktorene for kriminalitet.
Hvilke forhold gir opphav tilkrim?
Risikofaktorer er visse situasjoner eller egenskaper til mennesker, i nærvær av hvilke risikoen for å begå forbrytelser øker. Til dags dato er disse faktorene ofte referert til som:
- menneskelig atferdsforstyrrelse.
- Miljøpåvirkning.
- Mangel på kunnskap om hva man må og ikke må.
- Lavt utdanningsnivå.
- Mediepåvirkning.
- Personlige trekk ved en person.
- Dårlig foreldreskap.
- Mangel på sosiale ferdigheter.
- antisosial tro.
Kriminell atferd er etablert av fakta om arrestasjon og domfellelser på en persons konto. Samfunnsvitere bruker slik informasjon for å studere kriminalitetens natur. Så hva har konseptet og tegnene på en forbrytelse eller kriminell atferd å gjøre med en persons personlighet?
kriminell atferd
Årsakene til kriminell atferd kan variere sterkt fra sak til sak, men de kan fortsatt grupperes i to hovedkategorier - genetikk og miljø.
Da spørsmålet om årsakene til kriminell atferd dukket opp på midten av 1800-tallet, var mange psykologer enige om at den eneste årsaken var genetikk. De mente til og med at en persons tilbøyelighet til kriminalitet kunne måles ut fra foreldrenes mentale tilstand. Hvis de hadde selv mindre psykiske problemer, er det mer sannsynlig at barna deres blir kriminelle. Forskere hadde sine egne alternativer for å løse problemet, men det ville neppe vært detrettferdig hvis personer med høyere risiko for å begå en forbrytelse ikke ble tillatt av staten til et norm alt liv.
Moderne tilnærming
Senere ble det gjennomført en rekke studier. Den moderne tilnærmingen til dette problemet er at genetikk faktisk er en viktig faktor i kriminell atferd, men miljøet er ikke mindre viktig. Dette inkluderer familien der barnet ble født og oppvokst, for eksempel foreldre, deres sosiale status, utdanning og andre faktorer.
For øyeblikket er psykologer og rettsmedisinere enige om at kriminell atferd faktisk er en kompleks mekanisme forbundet med mange faktorer. Et barn kan vokse opp i en «kriminell» familie (mor er schizofren, far er en voldtektsmann og morder). Men etter at han fikk utdannelse og jobb, er det ingenting usosi alt i oppførselen hans. Dette beviser at konsepter og tegn på kriminalitet eller kriminalitet ikke kan bestemmes av genetikk.
Konklusjon
Kampen mot kriminalitet er en viktig oppgave for hver stat. Gitt det faktum at kriminalitet har en tendens til å utvikle seg i integrering med andre sosiale fenomener, er den fullstendig eliminering nesten umulig. Det er imidlertid land med lav kriminalitet. I dette blir de hjulpet av straffens strenghet, fraværet av korrupsjon i statssystemet og innbyggernes høye bevissthetsgrad.
I kampen mot kriminalitet bør man ta hensyn til erfaringer fra land som Hong Kong, Singapore, Japan, Østerrike, Norge og Sveits. Disseterritoriene anses som de tryggeste for å leve på grunn av lav kriminalitet. Russland rangerer 73. i den internasjonale rangeringen, med en kriminalitetsindeks på 2,4.
Landene i Sentral- og Sør-Amerika og Øst-Afrika har de høyeste kriminaliteten. Sosiologer tilskriver dette lav levestandard og store økonomiske problemer.
