Fra den eldre generasjonen, hvis ungdom f alt på sovjettiden, kan du ofte høre at det ikke var noen kriminalitet i USSR. Denne uttalelsen er ikke helt korrekt. Sammenlignet med kaoset på 90-tallet blir Sovjetunionens tid virkelig husket med nostalgi. Så var det stabilitet, kriminelle elementer viste seg ikke så åpent. Men dette betyr slett ikke at forbrytelser ikke ble begått før 1991.
Borgerkrig
Det flotte 90-tallet kan sammenlignes med revolusjons- og borgerkrigstider. På grunn av det faktum at lovene i det russiske imperiet ikke lenger ble oppfattet av mange som bindende, hadde ikke den provisoriske regjeringen tilstrekkelig myndighet, og folk i løpet av årene av første verdenskrig ble forbitrede og mistet evnen til å sette seg inn i andres sted, ble det begått mange forbrytelser i denne perioden. Spesielt mange lovbrudd ble begått i den økonomiske sfæren. Dette var en av konsekvensene av bolsjevikenes slagord om omfordeling av eiendom. Folk hvis levestandard hadde f alt betydelig i krigsårene ønsket ikke å vente på at denne omfordelingen skulle skje ovenfra.
Et annet trekk ved kriminalitet under etableringen av sovjetmakten er detbolsjevikregjeringen støttet det ofte. Så de tidligere godseierne og adelen ble ikke beskyttet av den nye regjeringen. I denne situasjonen søkte alle å rive mer fra eiendommen til de tidligere undertrykkerne. Men sovjeternes makt kjempet resolutt med spekulasjoner. Til tross for dette var det først under den nye økonomiske politikken at det svarte markedet ble fullstendig overvunnet.
Stabiliseringsperiode
Avslutningen av borgerkrigen og etableringen av nye juridiske normer bidro til en nedgang i kriminalitet. I 1921 ble rundt 2,5 millioner straffesaker fremmet til behandling i retten, og i 1925 f alt dette tallet til 1,4 millioner. Dette ble ikke bare påvirket av stabiliseringen av den økonomiske situasjonen og forbedringen i kvaliteten på etterforskningsarbeidet. myndigheter, men også av Code of Certain Offense.
Tillatelse til markedsrelasjoner og privat samarbeid har blitt en av årsakene til kriminalitet i USSR i disse årene. Nepmen oppfylte ofte ikke kontraktsmessige forpliktelser, lurte forbrukere og bet alte ikke skatt. Noen mennesker søkte å engasjere seg i ikke helt lovlige forretninger, for eksempel moonshine. Et annet problem er at mange mennesker, som er vant til straffefriheten fra forrige periode, rett og slett ikke ønsket å tåle den nye tingenes tilstand. Gatehooligans forårsaket så mange problemer for respektable borgere at staten i 1925 kunngjorde en hel kampanje for å bekjempe slike lovbrytere.
Endring i kriminalpolitikken
Prosessene med industrialisering og kollektivisering, så vel som I. V. Stalins åpenbare ønske om ubegrenset makt, førte til en revisjon av eksisterende lovgivning. Det er svært vanskelig å skille mellom en reell forbrytelse og en langsøkt en under stalinismens periode. Begrensningen av NEP, som tok form av en kamp mot kulakene, ble ledsaget av vedtakelsen av undertrykkende lover, hvis implementering på bakken tok ekstreme former. For å skjerpe kampen mot «folkets fiender» ble den maksimale fengselsstraffen hevet til 25 år, og personer over 12 år begynte å bli holdt strafferettslig ansvarlige. Nesten 4 millioner mennesker ble dømt på siktelser for kontrarevolusjonær virksomhet (reelle og langsøkte) i løpet av årene med det totalitære diktaturet.
Kampen mot sabotasje og kulaker steg til et nytt nivå med opprettelsen 16. mars 1937 av Institutt for bekjempelse av tyveri av sosialistisk eiendom. Som navnet tilsier, skulle det nye organet kjempe mot plyndring, vinningskriminalitet og kulakker. Et viktig element i hans aktivitet var ransaking og rettsforfølgelse av forfalskere.
Minner fra mennesker som levde på den tiden tillater oss å si at kampen mot kriminalitet i USSR i løpet av årene med undertrykkelse ble utført med kriminelle metoder. For å oppfylle myndighetenes ønsker, begikk etterforskerne ugjerninger og brukte tortur (ikke lov til å sove, banke fangene og så videre). De ansatte i "Sukhanovskaya"-fengselet var spesielt kjent for bruken av slike metoder. Baktalelse og bakvaskelse ble også hyppige forekomster.
Det er en legende om at for å unngå å bli skutt, laget mange fanger tatoveringer på brystet med bilder av Lenin og Stalin. Bødlene, angivelig i frykt for at de kunne være neste for å skyte mot slike mål, nektet å utføre henrettelsen. Dette stemmer imidlertid neppe, siden bødlene på 30-tallet ikke skjøt i brystet, som under borgerkrigen, men i bakhodet.
Kriminalitet under andre verdenskrig
Historien viser at noen ganger mobiliserer militær aksjon de moralske idealene til mennesker, og kriminalitetsnivået faller. Dette kan dessverre ikke sies om krigene på 1900-tallet. Selve deres natur, bitterheten som grep folk, behovet for å overleve i vanskelige situasjoner bidro til en økning i antall forbrytelser.
I tillegg, i krigstid, øker antallet dødsdommer kraftig, siden summariske krigsretter spiller en viktig rolle. Det bringes i tråd med virkeligheten og lovverket. I krigsårene dømte militærdomstoler dobbelt så mange mennesker som vanlige domstoler. Økningen i antall kriminelle fulgte uunngåelig fra innstrammingen av lovgivningen, på grunn av hvilken en person kunne bli dømt for det minste brudd på arbeidsdisiplin. I følge minimale anslag ble 5,8 millioner mennesker dømt i løpet av denne perioden.
De siste årene av det stalinistiske regimet og begynnelsen av Khrusjtsjovs styre kan også betraktes som en ganske dyster periode. Antall forbrytelser ble påvirket av faktorer somhungersnød og en økning i antall hjemløse. På den tiden ble de fleste lovbrudd begått i den økonomiske sfæren og var forbundet med inngrep i andres eiendom. Siden mange nylig hadde kommet tilbake fra fronten, kunne vanlige tyverier bli forverret av drap, fordi nesten alle visste hvordan de skulle bruke skytevåpen. Et visst bidrag til økningen i antall forbrytelser ble gitt av amnestien som ble kunngjort etter XX-kongressen, hvor mange ekte kriminelle ble løslatt.
Vanlige trekk ved kriminalitet i 1917-1958
Til tross for uensartetheten i perioden under vurdering og endringen i rettssystemet, har kriminalitet i USSR i disse årene en rekke fellestrekk.
For det første er det bevaring av den kriminogene situasjonen på et høyt nivå, og noen ganger med en tendens til vekst. Men når du kommer med en slik uttalelse, er det nødvendig å ta forbehold om at den tilgjengelige statistikken over forbrytelser ikke er helt korrekt, siden uskyldige mennesker noen ganger ble rangert blant lovbryterne. Av dette følger det andre generelle poenget: kriminalitetens struktur, nivå og dynamikk ble bestemt av den ugunstige økonomiske situasjonen og bruddet på den etablerte orden, som er av særlig betydning for den sovjetiske landsbygda i årene med kollektivisering.
For det tredje, ved å ekskludere fra statistikken de fellende dommene for straffbare forhold som var klart politisk motivert, kan man se at siden midten av 20-tallet har den reelle kriminaliteten vært jevnt nedadgående. Dette er spesielt merkbart i forhold til mindreårige. Stalins konstruksjon tillattå skaffe unge mennesker jobber og praktisk t alt ble borte med arbeidsledighet, så spørsmålet om overlevelse var ikke så akutt som under årene med borgerkrigen eller andre verdenskrig. I tillegg har korrupsjon i USSR ennå ikke tatt så akutte former som i de påfølgende årene, og mange etterforskere gjorde arbeidet sitt ærlig.
Endring i kriminalitetsstrukturen på 60-tallet
En av konsekvensene av Khrusjtsjovs kritikk av Stalins personkult på CPSUs XX kongress var avsløringen av forvrengninger i gjennomføringen av etterforskningen. Dette viste tydelig behovet for en ny straffelov, som ble gjort i 1958. Det grunnleggende prinsippet i den nye lovgivningen var erkjennelsen av at grunnlaget for ansvar er å utføre en handling som er forbudt ved lov. Dermed ble muligheten for å straffe «folkefiender» som ikke begikk en reell lovbrudd utelukket. Takket være denne tolkningen av lovgivningen i 1965, ble det minste antallet forbrytelser begått sammenlignet med hele de foregående tretti årene med sovjetisk makt - litt mer enn 750 tusen. Generelt er statistikken for slutten av 60-70-tallet som følger:
| År | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 |
| Antall forbrytelser | 888129 | 871296 | 941078 | 969186 | 1046336 | 1057090 | 1064976 | 1049433 | 1141108 | 1197512 |
Vedvarende vekstkriminalitet i USSR i disse årene er forklart med vedtakelsen 23. juli 1966 av resolusjonen "Om tiltak for å styrke kampen mot kriminalitet." Det introduserte smålig hooliganisme i strafferettens sfære. Faktisk var hver femte lovbrudd som ble begått av denne arten.
Perioden med Bresjnevs stagnasjon
Offisiell statistikk i disse årene undervurderte de reelle tallene. Dens avvik med virkeligheten var veldig sterk, noe som ikke kunne annet enn å påvirke samfunnets oppfatning av rettshåndhevelsesbyråer. Den sovjetiske politimannen, en gang en respektert og fryktet skikkelse, så mindre og mindre ut som en politimann. Den økende oppløsningen av sosiale relasjoner spilte også en viktig rolle. Nomenklatura-tjenestemenn begikk mer og mer mishandling, og bestikkelser var utbredt. Når de så hvordan den sovjetiske ledelsen brøt sine egne lover, brydde befolkningen seg heller ikke særlig om implementeringen.
I strukturen av straffbare handlinger øker antallet innenriksforbrytelser begått i ruset gradvis. Generelt er antallet saker som ble sendt til behandling i retten fra 1973 til 1983 har nesten doblet seg. Klassifiseringen av forbrytelser begått i disse årene i henhold til deres natur er som følger:
- hooliganisme (25–28 % av totalen).
- Tyveri av sosialistisk eiendom (15-18%).
- Krenkelse av eiendom til enkeltpersoner (14-16%).
- Forbrytelser mot personen - drap, grov kroppsskade, voldtekt(6–7 %).
Forsøk på å reformere systemet
Det faktum at det sovjetiske systemet for å opprettholde offentlig orden ikke takler sine plikter, ble klart bevist av forholdet mellom frekvensen av kriminalitet og registrert kriminalitet. Forholdet mellom dem var henholdsvis 503:739. I den korte perioden Yu. A. Andropov var ved makten, ble det forsøkt å gjenopprette orden i arbeidet til rettshåndhevelsesbyråer. En spesiell resolusjon vedtatt av generalsekretæren 12. januar 1983, gjaldt direkte USSRs generaladvokats kontor. I statistiske termer førte dette til en økning i antall forbrytelser, siden denne normative handlingen "avslørte" lovbrudd som skjedde innenfor denne strukturen og strammet inn de forebyggende tiltakene som ble tatt for dem. Andropovs politimetoder, som minner levende om Stalins diktatur, var imidlertid ikke i smaken av nomenklaturen. Døden hindret generalsekretæren i å realisere intensjonene sine fullt ut.
Organisert kriminalitet i USSR
Årene med stagnasjon har blitt en tid med utbredt organisert kriminalitet. En av de første var Kazan-gruppen "Tyap-lyap", oppk alt etter den dagligdagse versjonen av navnet på planten "Teplokontrol". Lederne for denne gruppen fremmet en maktkult blant de menige medlemmene, takket være at mange besøkte treningssentrene. Gjengen knuste ofte diskoteker og klubber, kjempet mot sine konkurrenter med metoder for fysisk påvirkning og eliminering. Ofrene tok ikke kontakt med politiet, og trodde ikke at de klarte å stoppe forbryterne. Det var først 31. august 1978 at aktivitetene til den organiserte kriminalitetsgruppen i Kazan ble avsluttet, da lederne ble dømt til døden, og resten fikk høye fengselsstraffer.
Nærheten til lokale ledere til de høyeste maktlagene har forårsaket utbredt kriminalitet i Dnepropetrovsk. Siden 1970 er det ikke foretatt tilsyn i byen. Ved å utnytte dette opprettet Alexander Milchenko en kriminell gjeng. Gjengen hans drev handel med utpressing. Den lokale militsen samarbeidet med bandittene, og mottok en viss del av byttet for dette. Av denne grunn ble ikke en eneste uttalelse mot Milchenko og hans medskyldige gitt et trekk. Bare Brezhnevs død og tapet av en privilegert stilling i Dnepropetrovsk gjorde det mulig for en etterforskningsbrigade å dukke opp i byen.
Perestroika-tider
Opsummering av gjennomgangen av kriminalitetshistorien i USSR, bør det bemerkes at Mikhail Gorbatsjovs opphold ved makten er preget av liberalisering ikke bare i den økonomiske og politiske sfæren, men også innen kriminalitetsbekjempelse. Glasnost gjorde det mulig å publisere ekte statistikk over kriminelle handlinger, som igjen demonstrerte ondskapen i det sovjetiske systemet. Gorbatsjovs kamp mot drukkenskap og hjemmebrygging bidro til å redusere antallet forbrytelser som ble begått mens de var beruset.
Generelt i årene med perestroika var det en tendens til å redusere kriminalitet. Imidlertid bevaring av kommando- og kontrolltiltak, svakheten til den økonomiske basen i kampen mot den kriminelle verden, samtrettshåndhevelsesbyråer i USSR korrupsjon tillot ikke å konsolidere effekten. Den økende krisen i det politiske livet, ødeleggelsen av sovjetiske idealer og til og med fremveksten av et fritt marked bidro til at på begynnelsen av 90-tallet hadde antallet begåtte forbrytelser økt dramatisk. Sovjetstatens sammenbrudd, oppsigelsen av dens lover og mangelen på nye førte til at kriminelle hendelser i republikkene som fikk uavhengighet ble kjennetegnet på det knallsterke 90-tallet.
