Februarrevolusjonen i 1917 er et av de mest utslitte emnene i russisk historieskriving. Samtidig kan det ikke sies at det ikke fortjener en slik økt oppmerksomhet, som ble gitt til det både i sovjettiden og i dag. Uansett hvor mye det sies om dens beredskap, lønnsomhet overfor tredjeparter og utenlandske finansinjeksjoner, hadde februarrevolusjonen i 1917 objektive årsaker og forutsetninger som har vokst i mange år. Det handler om dem og revolusjonens natur som vil bli diskutert i denne artikkelen.
Årsaker til revolusjonen i 1917
Denne begivenheten ble ikke det første revolusjonære sjokket for det russiske imperiet. Det åpenbare behovet for en storstilt omorganisering av den sosiale, politiske og økonomiske strukturen begynte å manifestere seg helt fra midten av 1800-tallet. Til og med Krim-krigen 1853-56 demonstrerte Russlands tilbakeståendesammenlignet med datidens avanserte stater - England og Frankrike. Visse tiltak ble riktignok iverksatt, men de store reformene i 1860-årene førte ikke til tilstrekkelige resultater. Funksjonene i loven om eliminering av livegenskap tillot ikke bøndene å puste dypt, den "innhente" moderniseringen av produksjonen forble "innhente" ved begynnelsen av det 20. århundre. Begynnelsen av det nye århundret blir for Russland en periode med konstant sosial uro. I landet, etter hverandre, oppstår og dannes politiske partier av ulike slag. Mange av dem krever den mest avgjørende handlingen. Nøkkelpressende problemer tillegg
det var en nødvendig demokratisering av det offentlige liv, lindring av den kvelende bondeklassens situasjon, opprettelsen av arbeidslovgivning og løsning av motsetninger mellom den raskt voksende arbeiderklassen og kapitalistene. Verken revolusjonen 1905-1907 eller Stolypin-reformene (først og fremst agrariske, utført som et forsøk på å løse hovedproblemet med sosiale motsetninger - bonden) førte ikke til noe vesentlig. Og den første verdenskrig, som begynte i 1914, forverret situasjonen i landet ytterligere, og førte til ødeleggelse og økonomisk kollaps. Selv om hendelsene i 1905-1907 ikke førte til de ønskede resultatene, fungerte de som en slags forberedende scene for de progressive kreftene. Derfor var hendelsene i 1917 på hver sin måte en fortsettelse av revolusjonen 1905-1907. Siden krigens vanskeligheter var dråpen, revolusjonen1917 begynte med antikrig
demonstrasjoner, krav om å umiddelbart slutte fred og, selvfølgelig, å løse de sosiale problemene nevnt ovenfor, som nådde sitt klimaks i denne perioden. Blant årsakene til enhver revolusjon er det alltid også viktig å nevne faktorer som ikke fant sted før, men som gjorde det mulig for den å finne sted på et bestemt tidspunkt. I vårt tilfelle bør et kraftig fall i Romanov-familiens autoritet fremheves. Hvis bøndene til og med i andre halvdel av 1800-tallet trodde på en "god tsar", som rett og slett ikke visste om problemene deres, og var klare til å gå og gi livet til den "helrussiske faren", som episke Ivan Susanin, da var spredningen av borgerlig-demokratiske og sosialistiske ideer allerede i begynnelsen. Det 20. århundre undergravde denne blinde lydigheten.
Resultater av 1917-revolusjonen
Samtidig ga februar heller ikke en løsning på alle problemer. De raskt utviklende hendelsene førte virkelig til det monarkiske regimets fall og demokratisering av det politiske systemet. Sivil likhet og personens ukrenkelighet ble til slutt forkynt. Det ble imidlertid etablert enda større ustabilitet i landet. Et særegent resultat av revolusjonen var dobbeltmakten som oppsto i Russland - sovjetene av soldater og arbeiderdeputert i lokalitetene og den provisoriske regjeringen i sentrum. De påfølgende månedene med politisk og sosial stagnasjon reiste spørsmålet om nødvendig fortsettelse av de påbegynte reformene. Oktoberrevolusjonen i 1917 ble en slik fortsettelse.
