Den virkelige personligheten til tsar Fjodor I Ivanovich, til tross for den relativt korte historiske tidsperioden (460 år) som skiller oss fra ham, er skjult. Hele spørsmålet dreier seg om hvorvidt han var imbecill eller ikke. Dette skal vi prøve å svare på. Det er få kilder igjen som gir ham et sant bilde. Denne suverenen overskygges av to mektige skikkelser: Fader Ivan den grusomme og medhersker Boris Godunov. Våre historikere gjenskaper og forfattere tolker ham som en mann og hersker.
Enden på Rurik-dynastiet
På 1500-tallet besteg den første russiske tsaren Ivan Vasilievich tronen. Han regjerte i lang tid, mer enn 50 år, men ekstremt ujevnt, og ristet landene og familien hans med en voldsom brutal karakter.
Av åtte koner var det bare tre som fødte ham barn. Og til og med den eldste, som han forberedte til riket, drepte kongen selv i et anfall av ukontrollerbart sinne, som han angret bittert på. Arvingen var Fedor Ivanovich, sønn av Ivan IV den grusomme fra hans første ekteskap.
Familie i barndommen
De kongelige foreldrene elsket hverandre og hadde levd i ti år da Fedor ble født, og delte både glede og sorg. PåTsarevich hadde en eldre bror, Ivan. Aldersforskjellen deres var tre år. Når de vokser opp, vil de leke sammen, og kjærlige foreldre ser på dem. Men i fødselsåret til prinsen, som ble døpt i Mirakelklosteret, i 1557, er det ennå ingen som vet at fred og stillhet bare så langt står over landet. Dette er det siste rolige året. I 1558 vil en lang, i et kvart århundre, blodig livlandsk krig begynne. Hun vil overskygge hele barndommen hans. Og etter morens død er det nesten ingen informasjon om prinsen, som da var tre år gammel. Faren reiser til pilegrimene og tar ikke sønnen med seg. Han drar, leder en hær, til krigen, og en fem år gammel gutt, som ser ham av, vet ikke om han kommer tilbake. Og så vil en serie koner gå til de kongelige kamrene, som i Ivan og Fedor ser en hindring for barna deres til tronen, og det er ingen grunn til å snakke om åndelig varme her. Guttene opplevde selvfølgelig et skjult fiendskap. Men i kildene er det praktisk t alt ingen informasjon om hvordan Ivan Vasilyevich oppdro den yngste. Det er kjent at han fra han var åtte år gammel tok ham med seg på pilegrimsreiser, og senere beordret ham til å være til stede ved statlige seremonier. Selv da prinsen ennå ikke var syv år gammel, deltok han i ereksjonen til rangering av Metropolitan of Moscow, og da oprichnina ble opprettet, dro han sammen med familien og hoffet til Aleksandrovskaya Sloboda. I en alder av 10 tok faren ham med til Vologda for undersøkelse. Så, litt etter litt, så Tsarevich Fedor nøye på statssaker.
Marriage
Faren selv valgte en brud til sønnen fra en sterk, pålitelig Godunov-klan, men ikke for velfødt, slik at de var avhengige av kongefamilien i alt og var takknemlige foren så høy skjebne. Og prinsen, uten å tenke på politiske motiver, ble rett og slett knyttet til sin kone, smarte Irina.
arvingens død
Tsaren av hele Russland kom seg ikke utenom å fullutdanne sin yngste sønn Fjodor. Alltid i forgrunnen var Ivan Ivanovich. Og da han døde, i 1581, i en alder av 24 år, måtte han for alvor venne arvingen Fedor til statssaker. Og han var ikke interessert i dem. Tross alt, før all oppmerksomhet ble rettet mot Ivan, og du, Fedenka, rådet ham til å gå til Guds kirke, snakke med munkene, lytte til koristene og diakonens bass, ellers gå på jakt
Prinsen var omgitt av mødre, barnepiker og munker. De lærte ham også bokkunnskap og Guds lov. Så prinsen vokste opp sjenert, saktmodig, from. Og Gud ga ham en kongekrone.
Bryllupet i kongeriket
Dødsfallet til Ivan den grusomme i 1584 er omgitt av utelatelser og hemmeligheter. Det er antydninger om at han ble forgiftet eller kv alt, noe som imidlertid ikke er sikkert bevist. Men guttene, som gledet seg over frigjøringen fra den mektige undertrykkelsen av tyrannen som holdt dem med en jernhånd, reiste et opprør, utnyttet ryktene om tsarens mystiske død, og førte ham til Kremls murer. Forhandlingene med opprørerne endte med at de trakk seg tilbake, og pådriverne ble forvist. Bare i tilfelle ble den unge Dmitry og moren hans flyttet til Uglich. Hvem sto bak disse handlingene? Vel, ikke Fedor Ivanovich. Kongen var ikke interessert i disse sakene, han var passiv. Alt ble drevet av de adelige prinsene Shuisky, Mstislavsky, Yuryev.
Kort før opprøret var det bryllup i gangkongerike, det skjedde på Fedors bursdag. Han var nøyaktig 27 år gammel. Seremonien gikk slik. Fedor Ivanovich gikk foran - tsaren, kledd i det rikeste antrekket. Bak ham - det høyere presteskapet og deretter alle vet etter rang. En krone ble satt på hodet hans. Presteskapet fra Athos-fjellet og Sinai-fjellet var invitert til feiringen, noe som betydde begivenhetens betydning for hele den ortodokse verden. Feiringen varte i en uke.
Så Fedor Ivanovich fikk rett og mulighet til å disponere alt. Kongen ble den absolutte suveren. I hans hender var all makt - lovgivende, utøvende, rettslig og militær.
Fjodor Ivanovich, tsar: historisk portrett
Utlendinger, briter, franskmenn, svensker, polakker prøver å overbevise oss om at Fjodor Ivanovich var for enkel, følsom og altfor from og overtroisk, til og med dum. Han tilbrakte for mye tid i klostre. Men da han stod opp klokken 4 om morgenen, ifølge de samme utlendingene, etter å ha bedt, overført hilsener til sin kone, som okkuperte separate kamre, mottok han gutter, militære ledere, medlemmer av Dumaen. Dette antyder at Fedor Ivanovich er en tsar: han lytter til adelen og gir instruksjoner.
Sant, han bruker ikke for mye tid på disse tingene, siden de egentlig ikke opptar ham, men som en ekte suveren gjør han fortsatt ting. Ja, han foretrekker bønn fremfor politikk, men det er ingen tegn til demens i dette. Han er rett og slett av natur ikke en statsmann, men en vanlig person somliker å snakke med sin kone, se på bjørnelokking eller hånd-til-hånd-kamp, le av narr. Intriger, politiske grep, gjennomtenkte, som sjakk, i lang tid fremover, er ikke hans element. Fedor I Ioannovich er en snill, rolig, from person. Andre utlendinger, for eksempel østerrikerne, som tsaren ga en vennlig velkomst og lovet bistand i kampen mot tyrkerne, tyder ingen steder på at tsaren var svaksinnet. Kanskje handler alt om de partiske vurderingene til de samme svenskene, siden politiske saker ble løst med våpenmakt i en ugunstig retning for dem?
Det russiske folks oppfatning av tsaren
De merker alle at Fjodor I Ioannovich er ekstremt from og utmatter seg med åndelige bedrifter. Og under bryllupet til riket holdt han taler der han ikke markerte et tegn på dumhet. En fattigsinnet person ville ikke ha overlevd hele seremonien og kunne ikke holde en tale. Og kongen oppførte seg med tilbørlig verdighet. Russiske kronikere kaller ham barmhjertig, og hans død ble oppfattet som en stor sorg som kunne bringe store katastrofer. Som forresten gikk i oppfyllelse.
Patriark Job, som så kongen hver dag og kjente ham godt, uttrykte sin livlige beundring for suverenen. Tsaren fremstår foran oss som en sann troasket, og et velnært, rolig liv under ham ble oppfattet som Guds nåde, nedstammet av hans bønner på russisk jord. Alle understreker hans utrolige fromhet. Derfor var kallenavnet til tsar Fedor Ivanovich - Velsignet. Og en av prinsene som står ham nær, I. A. Khvorostinin bemerket tsarens kjærlighet til å lese. Hans far Ivan den grusomme selv, utarbeidet et testamente,da den eldste sønnen Ivan fortsatt levde, advarte han den 15 år gamle Fjodor mot opprør mot broren. Men den fullstendige narren, som andre utlendinger prøver å presentere ham, kunne knapt gå til krig mot broren. Så Ivan Vasilyevich forestilte seg at sønnen hans ikke var en enkel person. Videre viste at kongen var en utmerket kommandør som ledet et felttog mot svenskene. Han kom inn i den russiske hæren, og var ment alt frisk og ikke en hellig tosk. Svenskenes nederlag i den livlandske krigen er en stor gjerning av Fjodor Ivanovich.
Medstyrere
Godunov sto bak tronen, men ved siden av ham, den utmagrede, var det aristokrater som Fjodor Ivanovich måtte regne med. Og hvem kunne holde Shuiskys, Mstislavskys, Odoevskys, Vorotynskys, Zakharyins-Juryevs-Romanovs i sjakk? Bare kongen, som var over alt. Ja, han kunne tillate seg møtet med Duma-boyaren, etter å ha steget ned fra tronen og strøket en katt, men blikket hans er klart og fullt av visdom.
Theodore den salige, som lyttet til høytstående menn, kunne tenke på sine egne tanker om at enhver skapning av Gud er verdig kjærlighet og hengivenhet, som hans eget folk, som blomstret under ham. Og la adelsmennene glede seg over at han ikke skjærer hodet fra skuldrene deres, som sin far. Godunov, som lyttet til tsarens mening, ble medhersker av tsarens vilje. Han representerte det best mulig. Sammen utgjorde de et harmonisk par da tsar Fjodor Ivanovich regjerte (1584 - 1598).
Ingen skilsmisse
Kongen aktet ekteskapets sakrament. Og selv om Gud ga ham ett barn som døde i spedbarnsalderen, til tross for kravene fra guttene om å skille seg fra sin kone og gifte segigjen og å ha legitime arvinger, nektet suverenen resolutt. I denne posisjonen var det nødvendig å vise mot, vilje og utholdenhet, så stort var presset fra aristokratene. At kongen ikke hadde barn, forklarer delvis de lange timene som ble brukt i bønn, og de hyppige pilegrimsturene som ekteparet foretok til fots, selvfølgelig ledsaget av vakter og følge. De ble ledet av tro og håp.
patriarkatet
Etter Bysants fall viste den russiske staten seg å være den største av alle ortodokse. Men kirkens leder hadde bare rang som storby, noe som tydeligvis ikke var nok. Men kunne tsaren, ute av stand til lange forhandlinger og intriger, spille et så komplekst og subtilt politisk spill? Han avviste alltid bekymringer av denne typen, siden han var stille og hadde mentaliteten til en munkemunk, som er borte fra verdslige anliggender. Kronikerne skriver at suverenen, etter å ha rådført seg med Tsarina Irina, forela rådet for bojarene ideen om å etablere patriarkatet. De måtte rette seg etter suverenens avgjørelse. Og uansett hvem sin opprinnelige idé denne ideen var, ga kongen uttrykk for den, og saken sakte, men begynte å utvikle seg.
Det tok flere år med grekernes forhandlinger og intriger før alt ble fullført, slik autokraten krevde i 1589. Job ble patriark av Moskva og hele Russland. Kongen, revet med av denne ideen, utviklet selv en ny, mer storslått seremoni enn grekerne hadde.
Utskrift i Moskva
På direkte anmodning fra Fjodor Ivanovich, sier kilder, ble trykkeriet restaurert i Moskva. Hun ervar beregnet på reproduksjon av liturgiske bøker, men begynnelsen av boktrykkingen var lagt. Videre vil den utvikle seg og bringe opplysning, først kirkelig og deretter verdslig. Kunne en dum, psykisk utviklingshemmet person fremme en slik idé? Svaret tyder på seg selv. Selvfølgelig ikke. Og landet trengte bøker. Under Fjodor Ivanovich ble det bygget byer, templer, klostre, og alt krevde tilegnelse av lærdom og følgelig bøker.
tsar Fjodor Ivanovichs død
Kongen, som satt på tronen i 13 år og syv måneder, var syk i lang tid og døde raskt. Han rakk ikke å bli munk før sin død, slik han ønsket. Det var tre store gjerninger i livet hans: opprettelsen av patriarkatet, frigjøringen av russiske landområder fra svensk okkupasjon og byggingen av Donskoj-klosteret. I dem tok han aktiv handling. Det er fortsatt uklart til i dag hvem han overlot tronen til. Kanskje ingen som bestemmer seg for at "Gud skal dømme." Han aksepterte et ødelagt land, og forlot det styrket, og presset dets grenser. Under ham ble «Tsarkanonen» støpt. Stille, dypt troende på Guds forsyn, så kongen at Herren styrte landet hans og bevarte hans rike. Slik var den siste Rurikovich, Fedor Ivanovich - tsaren, hvis biografi og gjerninger satte et godt preg i landets historie.
