Vi pleide å tro på offisielle uttalelser fra forskere. "Hvis noe er skrevet på Wikipedia," tenker vi, "betyr det at det er sant." Dette faktum har lenge vært bevist, og det kan ikke bestrides. Hvis vi går til siden til et Internett-leksikon om dinosaurer og leser den litt, vil vi forstå at de gigantiske øglene døde ut for rundt 65 millioner år siden og ikke kunne krysse i tid med de menneskelige forfedrene som dukket opp på jorden, ifølge forskere for mindre enn 3 millioner år siden. Men det er folk som stiller spørsmål ved alt. Takket være dem er det nå et synspunkt som går ut på at eldgamle mennesker og dinosaurer ikke bare eksisterte samtidig, men møttes og var i nær interaksjon med hverandre.
Tilhengere av et alternativt synspunkt på livet til gamle reptiler vil gi deg mange bevis på at mennesker og dinosaurer levde samtidig. De vil snakke om eldgamle kunstverk som skildrer dinosaurer i ulikeformer og fag. Eller de vil lese skriftlige dokumenter der, om enn tilslørt, men veldig tydelig, våre forfedre nevner dyr som ligner veldig på gigantiske krypdyr. Nedenfor vil vi bli kjent med hovedbeviset for hypotesen om livet til dinosaurer i menneskets tid.
Hvordan dinosaurer ble utryddet
I følge forskere nådde dinosaurene sitt høydepunkt på land for rundt 160 millioner år siden. På denne tiden dominerte store krypdyr andre dyrearter. Men etter mer enn hundre millioner år var det en global utryddelse av skapningene som bodde på jorden i disse dager. Da forsvant alle ikke-fugledinosaurer, pterosaurer og mange marine krypdyr. Flere grupper av øgler, pattedyr og fugler har også forsvunnet. Denne katastrofen markerte slutten på mesozoikum og begynnelsen på kenozoikum. Hva førte til slike globale endringer i planetens biosfære? Så mange spørsmål og så få svar…
Det er omtrent 60 versjoner av utryddelseshendelsen kritt-paleogen. Forskere antok at ulike sykdommer var skyld i utryddelsen av dinosaurer; avvik mellom antall hanner og antall kvinner; spise planter av larver eller utseendet til giftige plantearter; irreversible klimaendringer osv.
Den mest kjente og plausible versjonen i dag er fallet av et gigantisk romobjekt til jorden. Ikke en eneste endogen (som skjer på planeten) kan endre utviklingsforløpet så raskt og sterkt. Ifølge hypotesen til fysikeren Louis Alvarez, krasjet en kosmisk kropp inn i jorden, noe som førte til at en enorm mengde støv steg opp i luften og dekket solen. Som et resultat kunne ikke plantene motta dagslys og døde. Planters død har ført til ødeleggelse av de fleste økosystemer. Så næringskjeden begynte å dø ut dyr én etter én.
Hvis dinosaurene ikke angret på masseutryddelsen, så overlevde andre dyr som stammet fra disse reptilene. Vi snakker om fugler – det var lettere for dem å overleve konsekvensene av klimaendringene. Først spiste de insekter. For det andre visste de hvordan de skulle fly og kunne forlate territoriet der levekårene ble uutholdelige for dem. Dinosaurer fant det vanskeligere å tilpasse seg og døde naturlig nok ut.
Ica Stones
Dette er navnet på steinene med forskjellige graverte bilder funnet nær den peruanske byen Ica på 60-tallet av forrige århundre. Tomtene på steinene forteller om livet til de gamle peruanerne. Erotiske scener, episoder om organtransplantasjoner, observasjon av romkropper, jaktscener m.m. På mange steiner er det bilder av hvordan en person dreper dinosaurer eller til og med rir på dem.
Den største populariteten til disse steinene ble brakt av Dr. Javier Cabrera, som på midten av 60-tallet begynte å kjøpe dem for ingenting fra samlere. For øyeblikket er det mer enn 55 000 eksemplarer av disse produktene. Inntil nå kan ingen enten bevise eller motbevise deres autentisitet. Kjemisk analyse er ikke i stand til å fastslå hvor gamle steinene er, selv om noen kilder hevder at en patina (en film dannet av miljøet) dekker overflaten.utskjæringer, så produktene har visstnok en imponerende alder. I tillegg er hovedbeviset for antikken til steiner med historier om dinosaurer og mennesker, ifølge forskere, at de viser sauropoder (firbeinte planteetende dinosaurer) med pigger på ryggen. Tross alt ble tilstedeværelsen av pigger i denne gruppen oppdaget først på 1990-tallet, så steinene kan ikke være falske, og våre forfedre så øglene i live, siden de formidlet sine anatomiske hovedtrekk. I tillegg ble det noen ganger funnet Ica-produkter i eldgamle begravelser, noe som også motsier det offisielle synet på funnens alder.
Acambaro-figurer
Dette er figurer som viser mennesker av forskjellige raser, utdødde pattedyr og, selvfølgelig, dinosaurer. I noen figurer er stående, sittende sammen dinosaurer og mennesker lett å gjette, noe som er spesielt forvirrende for forskere - tilhengere av darwinisme. Produktene ble funnet av arkeolog Waldemar Julsrud i 1944 nær byen Acambaro, som ligger nesten i sentrum av Mexico. For øyeblikket har antallet leirfigurer passert over 33 000 eksemplarer. Den første undersøkelsen av produkter, som ble utført ved hjelp av termoluminescens, viste at håndverksalderen i gjennomsnitt er 3000 f. Kr. I 1969 analyserte forskere figurene på en mer moderne måte og bestemte at produktene ikke var mer enn 30 år gamle fra datoen for datoen.
Tilhengere av teorien om autentisiteten til figurene, som i tilfellet med Ica-steinene, bekrefter synspunktet deres ved tilstedeværelsen av en ryggkammen på figurene til sauropoder. De snur seg ogsåoppmerksomhet på tegn på at kunstverk har ligget under bakken i ganske lang tid og ikke kunne ha blitt plassert der med vilje av amatører. De fleste gjenstandene som viser dinosaurer og mennesker er fortsatt på Waldemar Julsrud-museet i Akambaro.
Tusenvis av stykker
Det disse to historiene har til felles med malplasserte gjenstander er at de teller i titusenvis. Selv om vi antar at Ica-steiner og Acambaro-figurer ble laget på 1900-tallet av folk som elsker å villede den vitenskapelige verden, hva er poenget med svindlere å jobbe i flere år og lage tusenvis av forfalskninger som viser mennesker som levde med dinosaurer, og slik at ingen av dem gjentok en annen? For å spille forskere et puss ville hundrevis av bilder av dinosaurer være nok. Men ikke noen få tusen.
Dragons
En enorm mengde informasjon om drager fra fortiden gjør at man seriøst tror at mennesket levde med dinosaurer. Det er kjent at dinosaurer på en gang levde på alle verdens kontinenter. Ikke rart at hver kultur har mange myter og legender om eksistensen av såk alte drager.
Utseendet og kvalitetene til en drage er forskjellige for hver nasjon, men uansett hvordan denne mytologiske skapningen fremstilles, har drager fra forskjellige land og kontinenter én ting til felles: de minner veldig om utdødde krypdyr. Det kan antas at kunnskapen om gigantiske øgler, som ble overført fra forfedre, ble forvrengt gjennom århundrene. Så drager dukket opp i de formene somvi kjenner nå fra gamle bilder og opptegnelser i dokumenter fra den tiden. Vanligvis i folkeeposet spiller drager rollen som negative karakterer og til og med budbringere til Satan selv. Flygende monstre motarbeidet mennesket i legender, mens dinosaurer kjempet mot mennesker i det virkelige liv.
Draker på tvers av kulturer
- Quetzalcoatl i kulturen til Maya-sivilisasjonen, som eksisterte i 250-900 e. Kr., ble avbildet som en fjærkledd slange med et menneskehode.
- Vritra er en demon fra gammel indisk mytologi. Den personifiserer ondskap, mørke og dysterhet. Serpentine, har ingen armer og ben, avgir et sus.
- Fafnir er en enorm slange fra skandinaviske legender. Han var opprinnelig et menneske, men ble til en drage. Han er vanligvis avbildet med vinger, kraftige poter og en hale som han blåser alt i veien med.
- Druk er hovedsymbolet i Bhutan. Dragen er helt orientalsk i utseende. Avbildet på statens flagg, deltar den også i det kulturelle og politiske livet i landet. Nesten all symbolikken til Bhutan er på en eller annen måte forbundet med denne dragen.
- Python er en gammel gresk drage. Han voktet inngangen til den delfiske spåmannen før han ble drept av Apollo med 100 eller 1000 piler (versjoner er forskjellige). Avbildet med en tettsittende kropp men en lang hals.
- Colchis-drage - også en skapning fra mytologien til antikkens Hellas, som vokter det gylne skinn.
Listen er uendelig. Drager er kjent over alt: i Europa, India, Afrika, Fjern- og Midtøsten. I Sør- og Nord-Amerika … Hvordan ellers kan dette fenomenet forklares, hvis ikke av det faktum at dinosaurerog folk levde samtidig, i nært samspill med hverandre?
Sauls selvmord
Det er verdt å snakke om maleriet av kunstneren Pieter Brueghel den eldre "The Suicide of Saul", som er datert 1562. Lerretet viser døden til den første kongen av Israel, Saul, under slaget med filistrene og en mengde jøder som flyktet fra den seirende filisterhæren. I tillegg til mengden av mennesker og hester i bakgrunnen, så det skarpe øyet til betrakteren tre dyr som minner mye om planteetende dinosaurer - sauropoder. Men hvis vi fortsatt kan tro på historier om dinosaurer og mennesker som levde sammen for flere millioner år siden, så ser versjonen om at gigantiske reptiler fantes i middelalderen, og til og med ble brukt av mennesker som hester, helt fantastisk og usannsynlig ut.
Brueghel, som en representant for den nordlige renessanseskolen, hadde aldri vært i landene i Midtøsten, derfor skrev han de historiske hendelsene som fant sted i disse delene, bare fra sin egen idé om dem iht. til informasjonen som nådde ham i en forvrengt form. Handlingen til maleriet "The Suicide of Saul" finner sted i Palestina (den gang Judea), hvor Brueghel den eldste selvfølgelig ikke besøkte. Hvis du går inn på detaljer, så er både hærer og landskapet i det jødiske landet i kunstnerens maleri avbildet helt urealistisk.
Nå til dinosaurene. I middelalderen var bøker med tegninger og beskrivelser av dyr – fantastiske eller ekte – populære. De ble k alt bestiarier. For å tegne Midtøsten-faunaen, brukte Brueghel selvfølgeligdisse middelalderleksikon. Og siden han ikke en gang kunne tenke på eksistensen av dinosaurer, selv i Palestina (det var ingen diplodocus i bestiarier), gjenstår versjonen at kunstneren m alte mer ekte skapninger.
Sannsynligvis er det lett å gjette at "dinosaurene" på lerretet viste seg å være ingen ringere enn vanlige kameler i representasjonen av middelaldereuropeere. I bestiarier ble kameler faktisk avbildet som lik sauropoder: tette, tette ben, en lang og tykk hals og en langstrakt snute. Og ofte én pukkel, som på bildet "Sauls selvmord" hos kameler minner sterkt om ryggen på en diplodocus.
dinosaurer og kreasjonisme
Mange tilhengere av kreasjonisme (det vil si at planeten vår og alt rundt den ble skapt av Gud) støtter teorien om at dinosaurer og mennesker levde samtidig. Tross alt tilbakeviser den fullstendig den evolusjonære læren til Darwin og beviser at Homo sapiens ikke stammer fra aper. I følge den offisielle teorien nådde gigantiske reptiler sitt høydepunkt for 160 millioner år siden, men dette stemmer ikke overens med versjonen av kristne som er vant til å tro at det har gått mindre enn 7000 år siden verdens skapelse. Det er 30 kjente referanser til dinosaurer i Bibelen. Bare der kalles de "behemoth" og "leviathan". Disse forferdelige imponerende skapningene ble skapt av Gud sammen med mennesket på den sjette dagen av universet. Flodhesten beskrives som en planteeter med kraftige ben som kobberrør, med bein som jernstenger, med årer flettet inn i hoftene, og med en enorm hale som han snurrer som en sedertre. hans portrettminner veldig om utseendet til diplodocus. Leviathan, i motsetning til flodhest, er et marint dyr. Bibelen snakker om ham som et enormt monster med skarpe tenner og en kropp dekket med sterke skjold som passer tett sammen. Fra munnen til leviatan spyr ild, røyk kommer ut av neseborene. Denne beskrivelsen ligner ikke lenger noen dinosaur kjent for oss. Spesielt marine.
Dinosaurer spiste mennesker
Ingenting er kjent om dinosaurer som spiser mennesker. Verken Ica-steinene eller Acambaro-figurene viser tobente kjøttetende dinosaurer. Og enda mer, det er ingen plot i forfedrenes arbeid om hvordan en dinosaur spiste en mann. Selv om du tror at de gamle innbyggerne møtte dinosaurer, blir det klart at for det meste var disse reptilene planteetere, og det var mer sannsynlig at en person jaktet dem, og ikke omvendt.
Dinosaurs vs Humans
Hvis du tar utgangspunkt i tegningene av de gamle innbyggerne i Peru på Ica-steiner, kan du forstå mye om forholdet mellom mennesket og dette dyret. Sauropoder var langsomme og ikke-aggressive skapninger, så de kunne knapt gjøre noe alvorlig mot en mann bevæpnet med et spyd. Hvis folk møtte forhistoriske kjemper, ville de først og fremst temme dyret og få det til å fungere for seg selv. Siden folk var smartere enn dinosaurer selv i en fjern fortid, lyktes de. Det som bevises av mange tegninger av hverdagsscener om dinosaurer og mennesker.
Konklusjon
Det gikk folk også over tidslinjenmed dinosaurer? Det vil aldri være et klart svar på dette spørsmålet. Enhver har rett til å bestemme selv om folk levde i dinosaurenes tid eller ikke. Vi kan velge den versjonen som er mest attraktiv og nærmest vårt verdensbilde, og vi vil ha rett, for det er usannsynlig at menneskeheten noen gang vil vite hvordan det egentlig var. Men noen ganger viser den mest absurde og usannsynlige versjonen seg å være korrekt og får en person til å tro på det umulige.
