Sammenligningen av Midtøsten-problemet med et slikt fenomen som et tektonisk skifte, gjort av Maria Zakharova, direktør for informasjons- og presseavdelingen i utenriksdepartementet i Den russiske føderasjonen, forvirret og til og med skremt nesten alle utenlandske TV-kanaler. I uttalelsen hennes så de ikke bare en utfordring, men også en trussel mot NATO og USA.
Apocalypse as such
For lesere som ikke har sett San Andreas-forkastningen, forklarer denne artikkelen i detalj hva et tektonisk skifte er og hvordan man kan bruke dette konseptet på dagens politiske landskap. Hvor mye dette fenomenet truer menneskeheten forklarer til og med den enorme interessen som er observert i verden for muligheten for en forestående apokalypse.
Årsakene til utbruddet er også følsomt sovende supervulkaner, og den tredje verdenskrigen etterfulgt av en atomvinter, og, selvfølgelig, et tektonisk skifte. Menneskeheten er så bekymret for sin skjebne at selv en enkel sammenligning med et gitt geologisk område fra munnenpolitiker fikk enorm respons i verdensmediene.
Om tramps
Geologer kan lett lese kronikker fra århundrer og til og med årtusener. Fra dem vet vi at sandjorden i ørkenene er lagret i enorme forekomster i Sør-England, restene av eldgamle gigantiske bregner er funnet i Antarktis, og i Afrika er det tydelige spor etter isbreer som dekket det. Dette tyder på at geologiske epoker også endret klimaet. Skiftet av tektoniske plater intensiverte vulkansk aktivitet, aske blokkerte solen, steg opp i den øvre atmosfæren i mange år, en lang vinter kom. Istider drepte mest av alt liv på jorden. For eksempel var det bare mindre enn femten prosent av fugleartene igjen etter den siste istiden, og det er vanskelig å forestille seg at dagens mangfold er en elendig rest av sin tidligere prakt.
Det er ganske mange svært forskjellige vitenskapelige forklaringer på årsakene til globale endringer. En av dem, den vanligste og mest evidensbaserte, sier at kontinentene ikke står stille. Et lite eksempel viser tydelig hva et tektonisk skifte betyr. Hvis du fester øst i Sør-Amerika til vest i Afrika, vil de bli kombinert med nesten ingen hull. Dette betyr at de ikke alltid var atskilt av Atlanterhavet. Det er mange slike eksempler. Og det faktum at Amerika vil møte forferdelige tektoniske endringer er ikke en trussel fra Maria Zakharovas lepper. Dette lover naturen. Og siden Hollywood allerede har oversvømmet kinoen med mange hundre filmer om den nært forestående verdens ende, der til og med klimavåpen brukes, betyr det at amerikanerne er ganskeforutse og forstå den forestående faren.
Tektonisk skifte
Definisjonen av dette fenomenet ble gitt for lenge siden og nøyaktig: det er et brudd i en enkelt solid kontinentalplate som ligger under jordskorpen. Hva truer menneskeheten med feil i tektoniske plater? Scenariet er som følger: en, selv en liten feil vil dekke planeten i en kjedereaksjon. De smeltede isbreene vil frigjøre platene fra trykk med sin enorme masse, jordskorpen vil stige, havvann vil strømme inn i dypet av forkastningene. Magmaen under jordskorpen er varm - omtrent tusen to hundre grader Celsius. Damp med bas altstøv og gass vil bli kastet ut av bakken med stor kraft og over alt. Nedbør vil begynne - enestående, i likhet med en flom. Vulkaner vil våkne - alle til en. Etter det vil ubeskrivelige tsunamier feie bort alt fra planetens ansikt. Det er gitt nok tid til hele justeringen fra begynnelsen av feilen til vulkanutbrudd, du kan til og med stikke av hvis du finner et sted. Etter at tsunamien startet, vil jorden være tom i løpet av få timer.
Kontinentene vi bor i ble dannet for to hundre millioner år siden da Pangea, hyperkontinentet, delte seg fra hverandre. De flyktede omstreiferne «slår rot» på omtrent like store avstander fra hverandre, men likevel trekkes de mot hverandre. Forskere spår at om rundt femti millioner år vil de gjenforenes igjen. På 70-tallet av forrige århundre ble en modell av den påståtte bevegelsen til kontinentene opprettet. Det viser seg at Stillehavsplattformen beveger seg ganske raskt mot den nordamerikanske tektoniske platen. San Andreas tektonisk skifte truerrett ved krysset mellom disse to platene. Det er hyppige jordskjelv med destruktiv kraft, som skjedde i San Francisco og Los Angeles for bare hundre år siden. Amerika er livredd for geologiske katastrofer, og det er grunnen til at ordene til Maria Zakharova ble oppfattet som om Russland truet USA med tektoniske endringer. Hva mente avdelingsdirektøren egentlig?
Tilbake til bakgrunnen
Selvfølgelig var det en advarsel om trusselen, men Russland lovet ikke «forferdelige tektoniske endringer» (Zakharova-sitat). De vil skje hvis USA insisterer på å erstatte den syriske lederen Assad, som er i krig med Den islamske staten. Da vil radikale islamister og terrorister, som USA allerede er veldig kjent med, uunngåelig komme til makten. Hendelsene i Irak i 2003 og Libya i 2011 (etter styrten av Saddam Hussein og Muammar Gaddafi) taler for seg selv. Den islamske staten vil uunngåelig vokse og bli mye sterkere. Det er dette Russlands utenriksdepartement stadig signaliserer om. Da kan utbredt terrorisme godt overstige farene som tektoniske endringer fører med seg. Zakharova ble fort alt nøyaktig dette, og konklusjonene som fulgte var helt feil.
Midtøsten fikk ikke stabilitet i 2016, den negative utviklingen fortsetter der: blodsutgytelse i Syria, mangel på stabilisering i Libya, opptøyer fra det kurdiske selvstyret i Irak, Jemen-konflikten har forverret seg, de saudiarabiske opprørerne påfører flere og mer alvorlige blåser påøkonomien og den økonomiske situasjonen i landet, som har drevet fiendtligheter i mange år, ble Sør-Sudan involvert i konfliktene i Midtøsten. Det er fra Midtøsten alle tektoniske endringer i politikken kommer. Situasjonen er på alle måter en krise, og denne krisen ekspanderer raskt, kaoset vokser, flyktningbølger har skylt over Europa, skapt en sikkerhetstrussel og store problemer der. Året var over, og han kom ikke med noen avgjørelser. Hvis den siste høyborgen i kampen mot terrorister - "diktator" Bashar al-Assad legger ned våpnene, vil de "tektoniske skiftene" i 2016 overvelde hele verden.
Warfare
DAISH fortsetter å bygge opp sitt militære potensial, og til tross for begynnelsen av frigjøringen av territoriene, viste seg ikke vandringen rundt forstedene til Mosul å være lett for den irakiske hæren, støttet av USA og koalisjonen. Trusselen om terrorisme er ikke bare ikke eliminert, den vokser, og derfor kreves det veldig spesiell, virkelig seriøs innsats på global skala av kreftene som er forent i denne kampen for denne ondskapens fullstendige seier. Nivået på USAs innflytelse på Midtøsten-situasjonen har sunket, og det har gått ganske betydelig. Den nåværende administrasjonen forlater, som om de bevisst svekker potensialet og evnene til sitt eget land i denne regionen, er det ikke lenger mulig å anerkjenne at USA er en ledende aktør i Midtøsten. Og maktskiftet der finner sted i et slikt miljø som selv er i stand til å starte tektoniske endringer i Amerika (og dette handler ikke om geologiske forkastninger).
Men Russland i Midtøsten i 2016utmerket seg ved å betydelig utvide kretsen av partnere, inkludert Egypt, Israel og Bahrain, skapte fremgang i samarbeid med Qatar, ble enige med OPEC om å begrense nivået på produsert olje (selv klarte å komme overens med Saudi-Arabia), normaliserte forholdet til Tyrkia. Et nytt team ble dannet for å løse situasjonen i Syria, og presse USA ut av regionen. Dette er Iran, Tyrkia og Russland. De russiske romfartsstyrkene hjelper seriøst den syriske hæren med å beseire terroristene. Aleppo er frigjort. Alt dette betraktes av verden som rene russiske politiske seire. Det er derfor Maria Zakharova snakket så lyst og fargerikt om tektoniske endringer. Tapet av en partner som Bashar al-Assad vil redusere disse seirene til null. Dessuten, inntil ISIS er fullstendig tappet for blod, ser diplomatene våre på dagens situasjon som ganske ustabil.
Krim og Midtøsten
For å ta en pause fra presserende politiske spørsmål, la oss gå tilbake til spørsmålet om geologiske forkastninger og kontinentalplater, ettersom mer og mer informasjon dukker opp hver dag, og fra tid til annen ser det ut som en kuriositet, til tross for all pålitelighet. Forskere fra forskjellige land som studerer geologiske lagdelinger i dypet av jordskorpen, har avslørt et skifte i tektoniske plater, som et resultat av at tektonisk aktivitet observeres i Midtøsten og nærliggende regioner.
Fullt medlem av det russiske vitenskapsakademiet Alexander Ipatov kunngjorde de siste pålitelige forskningsresultatene (inkludert anvendt astronomi). Sensasjon: halvøyKrim rykker gradvis nærmere Russland. Tross alt fløt ikke platen til Tyrkia eller Hellas, det tektoniske skiftet på Krim og er geologisk rettet hjem. Møtet mellom halvøya og fastlandet vil imidlertid ikke skje så snart, flere titalls millioner år må vente. Men republikkene møttes og har vært sammen siden 2014.
Verdenspolitikk og tektoniske endringer i den
Resultatene fra det siste året kan bare oppsummeres fullt ut når den kommende politikken til den nye amerikanske administrasjonen - både i Midtøsten og generelt - i verden avsløres. Motsetningene mellom den islamske verden og vestlige land vil imidlertid neppe bli eliminert snart, og veksten av fremmedfrykt vil mest sannsynlig fortsette, noe som selvfølgelig kan forgifte hele systemet av relasjoner i både den islamske og den ikke-islamske verdenen. Gjennom året har vi sett enorme endringer i verdenspolitikken, som var ganske beslektet med tektoniske endringer i deres betydning.
Først av alt er det nødvendig å nevne Brexit, som rystet verden grundig da Storbritannia bestemte seg for å forlate EU. Deretter fulgte den uventet overbevisende seieren til Donald Trump i det amerikanske presidentvalget, som ikke bare ingen planla, men heller ikke tillot den minste tanke på en slik vending. Hvis vi legger til dette de betydelig styrkede høyreorienterte og konservative kreftene i europeiske land (primært i Frankrike og Tyskland), så ser fremgangen ut til å være irreversibel, i 2017 vil de neppe slutte å utvikle seg.
tyngdepunkt
Verdispekteret til hele den vestlige delen av verden har endret seg dramatisk, siden høyrekonservative,populistiske og nasjonalistiske bølger har gjort paletten av stemninger i samfunnet mye mer mangfoldig, og lagt til helt uventede nye toner. Proteststemninger dukker opp selv der de aldri har vært, i land som dette er helt ukarakteristisk for. De skriver om «fargerevolusjonen» som startet i USA, om det brå regimeskiftet i landene i Vest-Europa. Verdenspolitikken blir gradvis uforutsigbar, fylt med nye hendelser og fenomener som ennå ikke har skjedd som må forstås.
Tyngepunktet til hele verdens politiske system er tydelig i ferd med å skifte. De asiatiske landene øker i styrke, og andelen Kina og India har steget eksepsjonelt høyt. Derfor vil hovedintrigene til dette tektoniske skiftet i politikken mest sannsynlig utfolde seg i forholdet mellom Kina og USA. Den økonomiske krisen som har oppslukt verden er også hard for de ledende landene. Folket i USA er grepet av en generell desillusjon over politikken til det regjerende partiet. Det er derfor republikanerne vant en så overbevisende seier over demokratene, vant flertallet av setene i Representantenes hus og økte sin representasjon i Senatet.
Intern og ekstern politikk
Trumps seier er viktig ikke så mye for innenrikspolitikken som for utenrikspolitikken. Israel er allerede tydelig spent, Kina er opptatt, resten av Asia er opprørt, og Russland gjetter. En mye tøffere posisjon overfor Kina er fullt mulig - svekkelsen av yuanen til det punktet at det er umulig å holde sin egen valuta. Støtte til den afghanske krigen er svært mulig. Republikanerne er også bekymret for landets missilforsvarsutplassering.
Kongressen fikk en betydelig økning i pro-israelske styrker: Senator fra Illinois - Mark Kirk, leder av flertallet av underhuset - Eric Kantor, nå kan Tel Aviv håpe på et spesielt politisk klima som tillater gjenopptakelse av forhandlinger med de palestinske myndighetene. Samtidig føler pro-israelske styrker et sterkt press fra styrker som fortsatt er ukjente (alle kan imidlertid gjette hvilke): 19. januar 2017 ble det rapportert om gruvedrift av 28 jødiske sentre i 17 amerikanske stater, som, var heldigvis innbilt. Men dette er ikke den første advarselen. Og på et tidspunkt kan det hende at gruvedrift ikke er falsk.
Hvordan det ender
Det virker for mange som om USAs stabile posisjon i verden har blitt rystet, og verdensherredømmet er nesten tapt. Er det sånn? Russlands president og det diplomatiske korpset er svært forsiktige i sine vurderinger. Tenk faktisk på 2010, da Wikileaks åpnet og offentliggjorde mange titusenvis av dokumentarbrev fra den amerikanske diplomatiske posen. Det virket - vel, alt, slutten på staten. Men ingenting skjedde med Amerika. Allierte, selv erstattet på alle mulige måter, gikk ikke tapt. Fiender forble også på plass, nye økte ikke. En ting er overraskende: Det f alt aldri noen å klandre Moskva for disse avsløringene, slik det skjedde etter Donald Trumps valgseier.
Ja, Trump er annerledes. Han er vesentlig forskjellig fra den forrige presidenten. Men hva venter Russland ifmdette valget, hvem vet? Hvis du ser fra Moskva eller en eller annen Skovorodin, blir republikanerne sett på som mennesker som er mer pragmatiske og mindre farlige for oss enn de beseirede demokratene, som stadig gjorde små og store skitne triks mot russerne. Hvor forskjellig er Trumps team fra Hillary Clintons team? Etter en gjennomtenkt analyse blir det klart at handlingene til begge parter utspiller seg på samme litosfæriske plattform. De er mye mer like enn sett langveisfra. Både teamet og den andre skremmer folket med en ekstern trussel og tegner et bilde av ulike utenlandske intriger. Frihet og demokrati æres av noen, prestisje og økonomi av andre, men begge er truet av ytre krefter, uansett er nasjonen i fare. Hillary mislikte global populisme og Russland, og Trump misliker multinasjonale selskaper, Mexico, Kina og utviklingsland. Et tektonisk skifte i politikken er uunngåelig. Kanskje er det derfor våre diplomater er så forsiktige i sine vurderinger og prognoser.
