Introduksjonsord på engelsk har samme betydning som på russisk. De spiller en birolle, men talen vår uten dem ville blitt mer upersonlig og dårlig.
Introduksjonsord tillater:
- Uttrykk din eller kollektive holdning: dessverre (dessverre), (dessverre), for å fortelle sannheten (for å være ærlig).
- Bestill talen din: vel (så, vel), derfor (derav), i tillegg (i tillegg).
- Angi sannsynligheten for hendelsen: sannsynligvis (sannsynligvis), sikkert (sikkert).
- Angi informasjonskilden: etter min mening (etter min mening), etter mitt syn (fra mitt ståsted), som å sies (sier de), som noen sa (som noen sa).
- Kjøp tid, gi deg selv en pause til å tenke på følgende ord: blant annet (blant annet), forresten (forresten), i det hele tatt (generelt), med andre ord (med andre ord). ord).
Selvfølgelig kan listen over funksjoner som innledende ord kan utføre, fortsettes. I alle fall, med deres hjelp, gjør du talen din mer rik, spesifikk og konsistent. Det er veldig nyttig å kunne innføringsordene for de som skal ta eksamen på engelskSpråk. De vil ikke bare hjelpe deg med å vinne noen få sekunder under en monolog, men også gjøre det skriftlige essayet ditt mer logisk og sammenhengende.
Hvordan skille innledende ord på engelsk fra andre deler av tale?
Det er ikke alltid lett. Det finnes tjenesteord, hvis betydning kan overlappe med betydningen av de innledende ordene. For eksempel:
Endelig kunne jeg besøke svigermor.
Jeg hadde ferie og bestemte meg for å besøke foreldrene eller til slutt min svigermor.
I det første eksemplet er endelig ekvivalent med "etter alt", derfor er det et funksjonsord. Den kan ikke fjernes fra en setning uten å miste betydningen. I den andre til slutt kan utelates. Forslaget vil bli mindre personlig, miste konnotasjonen av anger (du kan besøke din svigermor, men du vil egentlig ikke det), men vil ikke miste betydningen som helhet.
Uttal innledende ord på engelsk bør fremheves med intonasjon. Og så skal vi snakke om du trenger å isolere dem når du skriver.
Bør skilletegn markere innledende ord?
Hvordan er det på russisk? Innledende ord utmerker seg nødvendigvis med komma eller (i sjeldne tilfeller) en bindestrek. På engelsk, som du vet, er tegnsettingsreglene mer fleksible og avhenger av intonasjonen til forfatteren. Det er grunnen til at innledende ord svært ofte ikke skilles ut med skilletegn i det hele tatt. Dessverre er denne fleksibiliteten vanskelig for mange studenter. For dem, vant til de klare reglene for det russiske språket, virker det vanskelig i hvert enkelt tilfelle å bestemme seg selvom du skal sette komma. Andre, tvert imot, begynner å punktere med inspirasjon der det er nødvendig, selv om minimumsreglene for deres plassering fortsatt eksisterer. Råd til alle: les flere origin altekster på engelsk, etter hvert vil du lære å forstå hvor det er verdt å fremheve slike fraser og hvor ikke.
Vær også oppmerksom på hvor langt betydningen av det innledende ordet er langt fra betydningen av hovedsetningen. Tegnsettingstegn avhenger også av graden av fjernhet. Hvis de innledende ordene brukes "i forbifarten", og etter å ha t alt denne frasen, vil du høre klare pauser rundt den, den kan stå i parentes. Den mykeste graden av "avstand" er tegnet opp med komma.
En rekke slike svinger bør skilles med komma på begge sider (for eksempel "men" - "men"). Noen innledende ord er atskilt med komma bare hvis de er i begynnelsen av en setning (for eksempel "også" - "også"), men ikke i midterste setninger. Dette er logisk nok. Hvorfor overbelaste setningen med skilletegn, fordi dette innledende ordet er veldig kort. For eksempel påvirkes tegnsetting av lengden og plasseringen til et ord i en setning.
