Morfologisk analyse av et substantiv: et eksempel, høydepunkter

Innholdsfortegnelse:

Morfologisk analyse av et substantiv: et eksempel, høydepunkter
Morfologisk analyse av et substantiv: et eksempel, høydepunkter
Anonim

Morfologisk analyse av et substantiv, et eksempel som vi skal se på i denne artikkelen, er en veldig populær type arbeid i russisktimer. Faktum er at på denne måten kan du enkelt forstå hvor godt elevene er orientert i temaet med hensyn til denne delen av talen.

Hva dekker den morfologiske analysen av et ord (substantiv)? Eksempler gitt for din oppmerksomhet.

Substantiv som en del av talen

Substantivet er veldig vanlig på russisk. Det er ment å navngi objekter og fenomener som omgir en person. Og det er mange av dem. En fjerdedel av alle ordene vi bruker er substantiv.

Denne delen av talen svarer på spørsmålene: "hvem?" eller hva?". Alt avhenger av om objektet er animert eller ikke. Ikke glem saksspørsmål.

morfologisk analyse av et substantiv eksempler
morfologisk analyse av et substantiv eksempler

Utfører en morfologisk analysesubstantiv (vi vil demonstrere et eksempel på det litt senere), det skal bemerkes at flere betydninger av denne delen av talen kan skilles:

  1. Spesifikt. De betegner håndgripelige gjenstander, for eksempel: en bok, et blad, et bord, en person, en fugl.
  2. Ekte. Angi et hvilket som helst stoff – kaffe, sukker, vann, silke.
  3. Distrahert. De betegner fenomener som ikke kan berøres: tanke, kjærlighet, undervisning, gråt.
  4. Kollektiv. De betyr mye som helhet - studenter, barn, mygg, løvverk.

Permanente og ikke-permanente tegn: hva er forskjellen

Enhver morfologisk analyse av et ord, med eller uten eksempler, inkluderer oppregning av funksjoner. For enhver variabel del av tale vil de bli delt inn i permanente og ikke-permanente.

morfologisk analyse av ordet substantiv eksempler
morfologisk analyse av ordet substantiv eksempler

Faktum er at nesten hvilken som helst del av talen (bortsett fra gerunder og adverb) kan endre form. Substantivet kan også endres. Avhengig av setningens grammatiske struktur bruker vi forskjellige endelser - dette kalles formdannelse. Slike tegn vil være inkonsekvente. For et substantiv er dette tall og kasus.

Fickle morfologiske trekk er de samme uavhengig av grammatikk. Et substantiv vil alltid ha et spesifikt kjønn (maskulint, intetkjønn eller feminint) eller deklinasjon (første, andre eller tredje). I tillegg kan man definitivt snakke om dens livlighet eller livløshet, så vel som om den er dens egen ellervanlig substantiv.

Generell grammatisk betydning

For å bevise at vi har en bestemt del av talen er nødvendig, dette begynner den morfologiske analysen av substantivet. Eksempel:

Vi fløy med fly til feriemålet vårt.

Airplane (hva?) er et substantiv fordi det betegner et objekt.

I tillegg må du spesifisere startformen (ordet settes i nominativ entall). I dette tilfellet vil den opprinnelige formen være et fly.

morfologisk analyse av ordet med eksempler
morfologisk analyse av ordet med eksempler

La oss gi et annet eksempel der den generelle grammatiske betydningen vil være et abstrakt konsept:

Alle slags tanker besøkte Natalia før hun la seg.

Tanker (hva?) – substantiv, fordi betegner et abstrakt konsept. Startform – tenkt.

Permanente skilt

I analysen av orddelen er det også nødvendig å angi konstante morfologiske egenskaper. La oss dvele ved dem mer detaljert. Først avgjør vi om vi har et egennavn eller et fellessubstantiv.

De fleste ordene i denne delen av talen på russisk er vanlige substantiv, dvs. de navngir homogene objekter og fenomener. Deres kjennetegn er at de er skrevet med en liten bokstav hvis de ikke er i begynnelsen av en setning: bil, bord, bok, person, tre. Egensubstantiv betegner unike objekter og fenomener - disse er alle slags toponymer, navn og etternavn.

For det andre definerer vi animasjon. Hvis substantivet refererer til dyreliv, vil det være animert, ellers vil det ikke.

Kategorideklinasjon refererer også til konstante morfologiske trekk. Det er tre deklinasjoner på russisk. Tabellen deres er gitt i artikkelen.

morfologisk analyse av et substantiveksempel
morfologisk analyse av et substantiveksempel

Kjønnet til et substantiv refererer også til permanente trekk, det er uendret i denne delen av talen.

Filetegn

Under analysen av en del av tale, er formbyggende eller ikke-permanente tegn nødvendigvis indikert. Uten dem er den morfologiske analysen av substantivet umulig. Eksempler:

Turister nærmet seg rolig innsjøen.

Til sjøen – brukt i dativ, entall.

Jenta sto utenfor kontordøren og turte ikke gå inn.

Behind the door - brukt i instrumental, flertall.

Dermed henviser vi kasus og tall til ikke-permanente morfologiske trekk ved et substantiv.

Syntaktisk rolle

Den syntaktiske rollen i setningen fullfører den morfologiske analysen av substantivet. Eksempel:

En øm vårsol dukket opp bak skyene.

Dukket opp (hvorfra?) bak skyene. Substantivet skyer er en omstendighet med en preposisjon. I skriftlig analyse kan den ganske enkelt understrekes deretter.

morfologisk analyse av substantiv plan og mønster
morfologisk analyse av substantiv plan og mønster

Det er ett substantiv til i setningen - solen.

Sola har dukket opp (hva?). I en setning er det subjektet.

Parse Eksempel

Hvordan ser den morfologiske analyse av navn ut i sin helhetsubstantiv? Oversikten og eksempelet på skriftlig anmeldelse er som følger:

  1. Generell grammatisk betydning. Spesifiser hvilket spørsmål ordet svarer på. Hva heter det - et objekt, et abstrakt konsept, en substans, eller har en kollektiv betydning.
  2. Startform. Det er nødvendig å sette ordet i nominativ entall.
  3. Permanente morfologiske trekk. Vanlig eller riktig, kategori av animasjon, deklinasjon, kjønn.
  4. Tegnene er ustadige. Vi spesifiserer i hvilken form substantivet brukes i denne setningen, med hensyn til tall og kasus.
  5. Syntaktisk rolle. Sørg for å angi i setningen med spørsmålet. Vi må ikke glemme preposisjonen knyttet til dette medlemmet av setningen.

Som et eksempel, la oss analysere alle substantivene fra setningen:

Alle barna løp ut på banen for å nyte det varme sommerregnet.

  1. Barn (hvem?) - substantiv, navngir et kollektivt bilde.
  2. Startform – barn.
  3. Konstante kjennetegn: vanlig substantiv, animere, 1. deklinasjon, feminin.
  4. Inkonstante kjennetegn: brukt i entallsformen (den har bare denne formen, fordi den er kollektiv) av nominativ kasus.
  5. Gutta løp ut (hvem?) - i setningen står subjektet.

På banen (på hva?) – substantiv, fordi navngir en vare.

  1. Startskjemaet er et felt.
  2. Konstante kjennetegn: vanlig substantiv, livløs, 2. deklinasjon, intetkjønn.
  3. Variable egenskaper:brukt i akkusativ entall.
  4. Røpt ut (hvor?) på banen - i setningen er det en omstendighet med en preposisjon.

Regn (hva?) - substantiv, fordi navngir et naturfenomen.

  1. Startform – regn
  2. Konstante kjennetegn: vanlig substantiv, livløs, 2. deklinasjon, maskulin.
  3. Inkonstante egenskaper: brukt i dativ entall.
  4. Gled dere (hva?) regn - i setningen er det et tillegg.

Anbefalt: