Galaksen er full av mange spørsmål, men ingen tviler på jordens form. Planeten vår har form av en ellipsoide, det vil si en vanlig ball, men bare litt flatt i området av polene: Sør og Nord. En slik idé om planeten Jorden har blitt dannet gjennom århundrene i en kompleks konfrontasjon mellom religion og vitenskap. I dag vil alle grunnskoleelever kunne svare helt riktig på dette spørsmålet.
Historien om dannelsen av moderne informasjon om jorden
Om hvilken form for jorden som tilsvarer virkeligheten, har det kranglet mye gjennom naturvitenskapens utviklingshistorie. Homer foreslo at planeten vår ser ut som en sirkel, og Anaximander hevdet at den ser ut som en sylinder. Sannsynligvis husker alle de lyse bildene fra atlaset i 5. klasse, der jordens form ser ut som en skive og hviler på en skilpadde, som er avhengig av tre elefanter osv. En gang var det til og med forslag om at planeten vår var ii form av en båt flyter på det grenseløse havet eller stiger over det i form av det høyeste fjellet!
Ulike versjoner av jordens bevegelse
Ikke bare spørsmålet om formen til hjemmeplaneten vår, men også versjonene om jordens bevegelse har gjennomgått mange endringer i sivilisasjonens historie. På slutten av 1800-tallet ble det antatt at jorden generelt var helt ubevegelig. Da begynte offisiell vitenskap å følge oppfatningen om at solen beveger seg rundt planeten vår, og ikke omvendt. I samfunnet i forskjellige tider begeistret et slikt emne som jordens form og bevegelse sinnet til ikke bare forskere. Ellers er det umulig å forklare den grusomme henrettelsen av D. Bruno, hvis mening om jordens bevegelse på den tiden var forskjellig fra den allment aksepterte oppfatningen. Dessverre stolte ikke offisiell vitenskap alltid på avanserte oppdagelser, men foretrakk pålitelige stier tråkket av religiøs tro. Den første encyklopedisten som uttrykte en virkelig korrekt hypotese om bevegelsen til planeten vår rundt solen, og ikke omvendt, var polen N. Copernicus.
Moderne oppdagelser
F. Bessel, den tyske forskeren som var den første som beregnet jordens kompresjonsradius ved polene, kom nærmest sannheten. Disse tallene ble oppnådd på 1800-tallet og forble uendret i hundrevis av år. Først i det 20. århundre F. N. Krasovsky, en sovjetisk vitenskapsmann, publiserte ny informasjon som var mye mer nøyaktig enn tallene innhentet tidligere av hans forgjenger. Siden den gang har ellipsoiden med planetens nøyaktige dimensjoner bæret navnet sitt. Jordens form har egentlig form av en ball, flatet ved polene, og forskjellen i radier -ekvatorial og polar - er 21 kilometer. Dette tallet har holdt seg konstant siden 1936.
Konklusjon
Vel, for å være enda mer presis, ifølge de siste vitenskapelige dataene, er formen på jorden en geoide. Dette er den mest nøyaktige figuren, som er nærmest den sanne modellen av jorden. Geoiden har, som planeten vår, forsenkninger og forhøyninger. Også ifølge studiene til A. A. Ivanov, en russisk vitenskapsmann, jordens halvkuler har ikke symmetri, og ekvator er en ellipse, ikke en sirkel. Det er slik vitenskapen utvikler seg, og hvem vet hva annet vi vil lære om hjemmeplaneten vår om 100 år? I mellomtiden er det på hvert skolekontor en klode som er kjent for alle, ved hjelp av hvilken vi studerer jordens hemmeligheter.
