Det er vanskelig å forestille seg det russiske språket uten et adjektiv. Denne delen av talen betegner et tegn på et objekt, og gjør menneskelig tale figurativ og nøyaktig.
Det er tre kategorier av adjektiv: kvalitativ, relativ og besittende. Hver av disse gruppene har sine egne egenskaper og funksjoner, som vi ikke vil dvele ved i denne artikkelen. La oss snakke i detalj om et slikt grammatisk trekk som en form – fullstendig eller kort.
Korte former for adjektiver og deres funksjoner
Faktisk er tilstedeværelsen av en "avkortet" versjon den "lakmustesten" som bestemmer typen adjektiv. Besittende og pårørende har ikke denne hypostasen. I form av en ikke-permanent morfologisk egenskap er den kun tilstede i kvalitative.
I dag blir den korte formen for adjektiv, selv om den finnes, mindre vanlig for hvert år.
Få mennesker vet at adjektiver i det protoslaviske språket ikke hadde en fullstendig en i det hele tatt
form, den ble dannet mye senere. La oss huske eksempler fra muntlig folkekunst. Eventyr, ordtak og ordtak gir oss mange slike eksempler: «Mila er ikke hvit», «vakker jente», «gode karer» osv.
Den korte formen av adjektiv kan være nær i leksikalsk betydning til den fullstendige. De er bare forskjellige i spørsmål og avslutninger. For eksempel: barn (hva?) lydige (full f.), barn (hva?) lydige (kr.f.)
Men den korte formen av adjektiver skiller seg noen ganger fra sin fulle ekvivalent i betydning. Dermed indikerer ordet "syk" nåtiden, og "syk" indikerer et mer permanent tegn. Noen ganger har former for det samme ordet generelt forskjellige tolkninger.
Sammenlign:
- Været har vært klart i en uke nå.
- Oppgaven ble klar etter å ha snakket med kolleger.
I det andre tilfellet ser vi en åpenbar metafor som ikke har en direkte semantisk parallell med det første ordet. Den korte formen av adjektiv kan også indikere en overdreven manifestasjon av et trekk:
- brokete (fargerik) papegøye;
- fargerike klær (veldig lyse, iøynefallende).
Noen ord brukes vanligvis bare i kort form: "glad", "klar", "dyktig" og så videre. Dette skyldes det faktum at disse leksemene har mistet sin semantiske forbindelse med sine fullstendige motparter.
I motsetning til fullformede adjektiver, spesifiserer korte adjektiver ofte tegnet i forbindelse med omstendighetene av deres manifestasjon:
- kort hårklipp (alle personer kan ha det);
- bukserkort (til en bestemt person).
Syntaktisk rolle for korte adjektiver
I setningen fungerer den "avkortede" formen utelukkende som et sammensatt nominalpredikat. Mens hele adjektiver kan være nesten hvilket som helst medlem av en setning, har korte bare én rolle:
Eiken er mektig (cr.f. - predikat)
En mektig (full f.- definisjon) eik står under vinduet.
En kort form av et adjektiv kan ha et verb copula, som oftest indikerer tid:
Hun var pratsom. (tidligere)
Veggen blir sterk. (ukedag)
Som vi kan se, er rollen til korte adjektiver i språket ganske stor. For det første kan de uttrykke begge leksikalske nyanser av den fulle formen, og eksistere uavhengig, og betegner et eget konsept. For det andre indikerer tilstedeværelsen eller muligheten for å danne denne formen at vi har et kvalitativt adjektiv. For det tredje er den syntaktiske rollen til slike ord entydig - i en setning utfører de funksjonen som et predikat.
