I lang tid var mange interessert i ett spørsmål. Og det handler ikke om meningen med livet, nei. Hundrevis av tenkere har tenkt på hva som kjennetegner den kriminelles personlighet. Er dette en midlertidig form for avvikende atferd, eller har selve naturen til visse mennesker et første ønske om å begå ulovlige handlinger? Tross alt, de aller fleste mennesker i hverdagen oppfører seg ganske norm alt, og viser ikke noe ønske om å begå forbrytelser…
Så hvor kommer de som har begitt seg ut på en «kroket vei» fra i samfunnet vårt? I denne artikkelen vil vi prøve å snakke om identiteten til lovbryteren. Dette vil kanskje hjelpe noen med å undervise eller analysere oppførselen til kjente mennesker. Det skal bemerkes her at det i dag er mange tilnærminger for å løse dette problemet, og noen ganger kan til og med fremtredende forskere ikke bli enige om en felles "nevner". Vel, det er greit: vår verdener i stadig endring, og derfor endres også tilnærmingene til å studere kriminalitetsproblemene.
Først bør du bestemme hvilke typer kriminell personlighet som finnes. Alt er enkelt her: egoistisk og voldelig orientert. Med den første typen er alt klart, siden en person begår en forbrytelse bare for profitt skyld. Personlighetene til de som begår forbrytelser er mye mer kompliserte … av hensyn til selve forbrytelsen. Deres mentale egenskaper utmerker seg ved en spesiell "lysstyrke" og allsidighet.
Psykologiske egenskaper
Mentale egenskaper er et sett med personlige og atferdsmessige egenskaper som danner en bestemt personlighet. I flere tiår, hvor psykologien til kriminelle ble studert i alle land i verden, ble det endelig klart at personlighetene deres i utgangspunktet har noen negative trekk.
Men selv her var det noen utskeielser. En rekke eksperter mener således at en kriminell skiller seg fra en vanlig person ved at en vanlig borger er solidarisk med straffeloven, men lovbryteren er det ikke. Men hvis du tenker slik, kan du nå veldig langt. Det er kjent at mange lovverk, inkludert normer på strafferettsområdet, er svært kontroversielle. Så bør jusprofessorer betraktes som kriminelle?
Således er kjennetegnet ved lovbryterens personlighet holdningen til lovverk. Hvis en lovlydig borger, selv om han ikke har noen spesiell entusiasme for en eller annen lov, fortsatt overholder den (på grunn av utdanning), vil lovbryteren alltid bryte den. Selvfølgelig forunntatt i de tilfellene hvor det ville være fordelaktig for ham å overholde loven.
Men alt er ikke så enkelt her heller. Mange innbyggere følger regelverket kun av frykt for straff. Betraktes de også som kriminelle? Til nå har rettsvitenskapen det vanskelig å gi svar på slike sensitive og tvetydige spørsmål, siden personlighetstypene til kriminelle i dette tilfellet kan fylles på med en rekke «potensielt kriminelle lekmenn».
Men svaret på dem kan være ganske enkelt: Det bør vurderes at graden av assimilering av juridiske normer av kriminelle er mye lavere enn om vi sammenligner dem med vanlige mennesker. En borger er kanskje ikke enig i lovens bestemmelser, men han erkjenner at de må overholdes. Forbryteren tenker annerledes. Men samtidig må vi fortsatt innrømme at grensen mellom en lovlydig borger og en forbryter noen ganger er veldig tynn, og bare aktivitetene til rettssystemet og andre rettshåndhevende institusjoner i staten holder noen borgere fra uønskede handlinger.
Hva føler forbryteren om staten?
I Amerika ble det for 20 år siden utført en studie som hadde som formål å teste forholdet mellom avvikende borgere og statlige institusjoner. Flere kontrollgrupper ble sjekket på en gang, på grunnlag av studiene som den kriminologiske personligheten til lovbryteren ble avslørt av. Det viste seg at normale borgere har en tendens til å behandle rettsavgjørelser som «harde, men rettferdige». Kriminelle har en tendens til å betrakte dem som "umenneskelige og grusomme." Ogjo nærmere den omt alte lovens artikkel er den de ble dømt under, jo hardere blir vurderingen.
Det har blitt observert at lovbrytere som er varetektsfengslet for småforbrytelser noen ganger forholder seg ganske tilstrekkelig til rettssystemet, mens mordere og banditter ikke tar kontakt i det hele tatt. Så personlighetsstrukturen til lovbryteren er jo mer adekvat, jo lettere lovbrudd han begikk.
Vitenskapelig tilnærming
Men ikke desto mindre beviste disse verkene til slutt at forsøket på å "binde" forbrytelsen til etikk og materiell base i alle fall er dømt til å mislykkes. Det er av denne grunn at Yu. M. Antonyans forskning er av stor verdi. Forskeren studerte kriminelle og deres motiver i flere år, undersøkte og testet flere grupper samtidig. Han sjekket både vanlige tyver og de som begikk alvorlige og spesielt grove forsettlige forbrytelser, inkludert etter forhåndsavtale.
Kontrollgruppen besto av perfekt lovlydige mennesker. Alle innbyggere, uavhengig av gruppetilhørighet, ble studert ved å bruke alle tilgjengelige personlighetstestingsmetoder. Dette gjorde det mulig å identifisere de spesifikke egenskapene til psyken, kun karakteristiske for kriminelle eller personer som er disponert for gjennomføring av ulovlige handlinger. Hva viste videre studier av identiteten til gjerningsmannen?
Identifiserte kjennetegn ved kriminelle
Det viste seg at lovbryteren er en person som ikke ønsker å tilpasse seg det sosiale systemet, eller en som ikke er fornøyd med sin egen sosiale posisjon i det eksisterende sosiale systemet.modeller. I tillegg er mange av disse personene altfor impulsive, eller er nesten barnslige. På grunn av dette har de liten eller ingen selvkontroll, en fullstendig mangel på kritisk vurdering av sine egne handlinger.
Fordi moralske, moralske og juridiske normer ikke har noen synlig innflytelse på slike mennesker. I noen tilfeller forstår de rett og slett ikke hva samfunnet krever av dem, og i andre forstår de, men de ønsker ikke under noen omstendigheter å overholde disse kravene. De vurderer alle sosiale forpliktelser bare ut fra deres egen fordel. Forbryteren vil ikke og kan ikke tilpasse seg det sosiale miljøet norm alt, fordi ellers opplever personlighetsstrukturen til lovbryteren alvorlig dissonans.
Gjentatte ganger har det blitt beskrevet tilfeller der lovbrytere, fullstendig frigjort for eksperimentets formål fra sine problemer med loven, gitt alle muligheter til å drive en ærlig forretning eller en god jobb … etter en tid gikk de tilbake til sine gamle måter. De ønsket rett og slett ikke å utføre selv grunnleggende sosiale funksjoner. Enkelt sagt kan mange kriminelle sammenlignes med parasitter: de nyter alle fordelene ved samfunnet, men gjør samtidig ingenting nyttig for andre. Dessuten er det fullstendig i strid med deres moral og visse etikk.
Problemer med kommunikasjon og sosialisering
For avviksorienterte mennesker viste mange problemer med kommunikasjon seg å være karakteristiske: de er generelt ikke i stand til å se på seg selv utenfra, de vet ikke hvordan de skal sympatisere og ha empati. På grunn av dette taper deen objektiv forbindelse med virkeligheten, kan de ikke ta en annen persons parti, selv om det virkelig er nødvendig. For en hardbarket kriminell eksisterer ikke begrepet "venn" i prinsippet, hele miljøet er per definisjon fiendtlig mot ham.
Dette er grunnen til at de blir tilbaketrukne, mistenksomme, aggressive, de er alltid egoistiske. Har de noe sosi alt? Forbryterens personlighet trenger ikke følelsesmessig intimitet, og derfor er de av natur grusomme, forbitrede enstøinger.
Atferden til kriminelle styres i mange tilfeller av utslett, impulsive handlinger, de vurderer alle handlingene til de rundt dem fra det synspunkt at de er potensielt farlige. Men alle funksjonene som vurderes er ikke iboende i alle grupper av lovbrytere. Mer presist, ikke helt…
trekk ved kriminelle som har begått alvorlige og spesielt alvorlige forbrytelser
Den mest karakteristiske gruppen består av kriminelle, i utgangspunktet fokusert på å begå egoistisk motiverte lovbrudd. De er impulsive, aggressive, og ignorerer fullstendig selv de sosiale oppførselsnormene som er offentlige (dvs. ikke direkte beskrevet i straffeloven eller den russiske føderasjonens sivile lov). Denne gruppen mennesker har praktisk t alt ingen frivillig eller intellektuell kontroll.
Enhver moralsk og juridisk norm oppfattes av dem "med fiendtlighet", konstant aggresjon og fiendtlighet mot miljøet er deres "normale" oppførsel. Så personligheten til lovbryteren under ran er veldig "twitchy", ubalansert, mednoe sug etter manisk oppførsel.
Merkelig som det kan virke, men en person som tilhører denne typen underverden, til tross for sin ytre "alvorlighet", er fullstendig infantil og ekstremt svak vilje, han kan praktisk t alt ikke kontrollere sine basale ønsker. Et enkelt eksempel er galninger. Mange av dem "ble brent" bare fordi de fortsatte å velge ofre, og gjorde det nesten foran politiagenter. De kunne rett og slett ikke motstå sine ambisjoner, vel klar over faren og nytteløsheten ved denne typen oppførsel.
Dermed henger kriminaliteten og lovbryterens personlighet svakt sammen i praksis. Mange antar fortsatt naivt at det potensielle offeret på en eller annen måte "provoserte" morderen eller galningen, men dette er ikke tilfelle: slike personer vil selv finne et påskudd for å begå en ulovlig handling.
Features of rapists
Dette er spesielt utt alt hos voldtektsmenn, som, det skal bemerkes, viser utrolig tilpasningsevne og oppfinnsomhet når det gjelder å nå sine mål. De er praktisk t alt ute av stand til empati, og i hverdagen er de preget av en utrolig følelsesløshet. Deres atferdskontroll er også lav.
Selvfølgelig at de skiller seg ut i en utt alt dominerende komponent av atferd, som faktisk kommer til uttrykk i voldtekt (det vil si at gjenstanden for forbrytelsen og den kriminelles personlighet er relatert til en slavemester). Samtidig er det å oppnå seksuell tilfredsstillelse i dette tilfellet generelt på siste plass, siden det er viktig for voldtektsmannen å få tillit til sindominans og makt. I tillegg har slike kriminelle svært dårlig sosial tilpasning, ofte kan de ikke få en godt bet alt jobb, selv om deres intellektuelle data ikke hindrer dette.
Det viser seg en ond sirkel: en person kan ikke hevde seg på en normal måte, og forsøker derfor å «dominere» ved regelmessig å begå voldtekt. Jo verre voldtektsmannen har det i hverdagen, jo mer ubetydelig føler han seg samtidig, jo grusommere blir forbrytelsene hans. Disse tegnene på en kriminells personlighet regnes som klassikere innen kriminologi.
Killer-funksjoner
Generelt er alle funksjonene ovenfor ganske karakteristiske for mordere, men de har også noen egenskaper som kommer tydelig til uttrykk i denne spesielle gruppen kriminelle. La oss umiddelbart advare om at vi ikke tar i betraktning noen trekk ved mennesker som begikk tvangsdrap (med en direkte trussel mot deres liv eller deres kjære), så vel som forbrytelser begått i lidenskapelig tilstand. Disse menneskene er helt normale, men etter å ha befunnet seg i spesielt vanskelige og tragiske forhold, ble de tvunget til å ty til ekstreme tiltak. Alt det følgende gjelder bare for "profesjonelle".
Umiddelbart trekker oppmerksomheten til den høyeste impulsiviteten og fokuserer utelukkende på sine egne interesser. Selv røvere er noen ganger i stand til å føle empati og er klar over at livet til en bestemt person ikke er verdt å ta fra seg uten unødvendig behov. Assassins er det stikk motsatte. For dem, livet til de rundtubetydelig … men de beskytter sine egne (oftest). Mange mordere er utsatt for konflikt og provoserende handlinger, de er alltid aggressive og løsrevet fra samfunnet. Disse tegnene på identiteten til den kriminelle beviser hvor langt fra virkeligheten de som anser dem som «edle røvere». Det er ingenting annet enn adel i gjengangere.
Slike mennesker er følelsesmessig veldig ustabile, humøret deres endrer seg i løpet av dagen ikke mindre enn for en innbitt narkoman. De er veldig subjektive og partiske i å vurdere verden rundt dem, og derfor kan de lett drepe for et "aggressivt" utseende. Paranoid forsiktighet, mistenksomhet og hevngjerrighet flyter jevnt ut av dette. Det er tilfeller der en slik kriminell brut alt drepte en person som tråkket på foten hans for noen år siden.
Under alle omstendigheter som til og med eksternt kan tolkes som en trussel, er et slikt individ lett begeistret og tar alle mulige tiltak for "selvforsvar", det vil si tyr til drap. Så den kriminelles psykologiske personlighet er som et tog med mislykkede bremser, som suser nedoverbakke. Uansett hva personen på hans vei gjør, er han dømt.
"Fair" drap
En spesiell egenskap ved mordere er stivhet, det vil si treghet i tenkningen. Eventuelle problemer eller livsvansker anses av dem som intrigene til noen fiender. Det er vanlig at de gjør dette for å fjerne fra seg selv en underbevisst følelse av egen infantilisme og manglende evne til å takle problemer. Det er ikke overraskende at et slikt individ lett kan drepe en person som virkelig "fornærmet", selv om dette"Feil" - dårlig oppblåste hjul i en bilservice. Dette er de viktigste personlighetstrekkene til gjerningsmannen.
Det er rimelig å anta at mordere har en smertelig høy selvtillit, de er ekstremt selvsentrerte. Det bør tas i betraktning at det er morderne som lett tilpasser seg i alle slags bevegelser "for rettighetene til de vanskeligstilte", siden de, som insisterer på en "fysisk løsning" på alle problemer, lett tilfredsstiller deres behov "for å ta hevn" på de som ufortjent fikk mer”. Det er derfor seriegalninger dreper enkelt og naturlig - tross alt er det slik de "gjør rettferdighet", og derfor er samvittigheten deres ren. Under "rettferdighet" kan være både eliminering av en person som setter bilen sin på "sin" parkeringsplass, og utskjæring av hele familien til ekskonen/mannen.
Som regel opplever alle mordere visse vanskeligheter med sosial tilpasning og til og med hverdagskommunikasjon. Alle problemer som kan løses med et par fraser eller en vennlig spøk, kan de bare løse med vold. Disse menneskene lærer moralske og juridiske normer veldig dårlig.
Gjennomsnittlig psykologisk portrett av en person som er dømt for spesielt alvorlige forbrytelser
I følge statistikk, for forsettlige spesielt alvorlige forbrytelser som oftest dømt er personer som har fylt 35-37 år, som tidligere ble dømt (spesielt ofte for hooliganisme), som gjentatte ganger har blitt sett i overdreven bruk av alkohol eller mer "sterke" psykofarmaka. Som regel har slike individer alltid vært preget av økt grusomhet selv i en tidlig alder (fradette følger tesen om at den kriminelles personlighet=den kriminelle personligheten).
Så mange seriemordere slår jevnaldrende på skolen for vennlige, snille vitser. Med sine egne frittalende fiender opptrådte slike mennesker mye tøffere: Mange av disse kriminelle havnet i spesielle kolonier for ungdom når de ikke en gang var 15 år gamle. Typologien for lovbryterens personlighet bekrefter således i stor grad den gamle oppfatningen om at mange lovbrytere i utgangspunktet er disponert for å begå ulovlige handlinger.
En "profesjonell" lovbryter er oftere lukket, har økt tendens til å falle inn i depressive tilstander, han er overfølsom, mistenksom, og galninger kan oppleve økt skyldfølelse. Stemningen til en "kronisk" kriminell er sjelden virkelig god, siden han konstant er anspent (selv ubevisst), på jakt etter et skittent triks i den omliggende virkeligheten.
I motsetning til "cine"-forestillingene er mange av gjerningsmennene til alvorlige og spesielt grove forbrytelser ikke raffinerte intellektuelle i det hele tatt, men mennesker med betydelig redusert IQ. Hva ellers kjennetegner lovbryterens identitet? Forbrytelser, selv de mest forferdelige, presenteres av lovbryterens underbevissthet som "gjengjeldelse". Hvordan fungerer det?
Mange sosiopater har en tendens til å synes veldig synd på seg selv, og tilskriver seg selv den "utrolige lidelsen og kvalen" som andre angivelig har forårsaket dem. Dette gjør det mye lettere for lovbryterens personlighet å ignorere det som skjer og ikke føle skyld for det de har gjort.
Forbryteren serbare fortjenesten hans, helt uten hensyn til meningene, følelsene og livene til menneskene som er rundt ham. Til tross for den ytre roen og "stramheten", er han faktisk ikke samlet, enhver tilfeldig hobby setter det lett over gruppens interesser. Dette er årsaken til det svake interne samholdet i mange gjenger.
Forresten, den høye tilpasningsevnen til hardbarkede kriminelle til steder med frihetsberøvelse kan forklares med det faktum at deres indre nivå av selvkontroll er ekstremt lavt, slik at slike mennesker virkelig er mer komfortable med å være på steder hvor det er en streng intern rutine. På den annen side forverrer behovet for tilbakeholdenhet ytterligere nevrotisk, engstelig atferd. Dette er standardtypologien for den kriminelles personlighet.
Noen konklusjoner
Det skal bemerkes at mange kriminelle har alvorlige psykiske traumer mottatt enten i barndommen eller tidlig i ungdomsårene. De er ofte mest utt alte når domfelte venter på sin tur på dødscelle og begynner å engasjere seg i introspeksjon. Legg merke til at i disse tilfellene kan en person virkelig omvende seg og tenke nytt på vrangforestillingene sine.
Til slutt er det verdt å merke seg at situasjonen med organisert kriminalitet i landet vårt blir mer og mer alarmerende fra år til år. Det er allment akseptert at etter det «bra 90-tallet» er alt dette i fortiden … men statistikk viser at det blir flere og flere kontraktsdrap. I forbindelse med krisen dreper de (oftest) konkurrenter og de menneskene som frivillig eller uforvarende forstyrrer "business" til skygge (og ikke bare) forretningsmenn. Rettshåndhevende instanser vitner om at på bakgrunn av det som skjer, har forholdet innenfor grupper av kriminelle blitt mye tøffere: i dag kan en person bli drept ved den minste mistanke om samarbeidet med politiet.
Her er kjennetegnene på den kriminelles personlighet. Dette er et ganske komplisert område, men det er nødvendig å studere det for å forstå prosessene som foregår i kriminelle miljøer.
