Etter å ha lest denne artikkelen vil du lære hvilke former, typer og metoder for observasjon som finnes. Vi snakker om deres tildeling i statistikken. Vi foreslår først å vurdere hvilke typer observasjoner som brukes i denne kunnskapsgrenen. Behovet for å velge et datainnsamlings alternativ i det bestemmes av det faktum at det er flere typer observasjon. De skiller seg hovedsakelig fra hverandre i måten fakta blir tatt i betraktning over tid. Fra dette synspunktet skilles følgende typer observasjon: systematisk, periodisk og engangs.
Systematisk, periodisk og engangsobservasjon
Systematisk observasjon, som utføres fortløpende og som tegn på et fenomen av interesse, kalles vanligvis aktuelt. Den utføres på grunnlag av primærdokumenter som inneholder nødvendig informasjon for en ganske fullstendig karakterisering av fenomenet.
Periodisk observasjon utføres med jevne mellomrom. Et eksempel er folketellingen.
Hvis observasjonen utføres fra tid til annen, det er ingen streng periodisitet, eller den har en engangskarakter, snakker vi om en engangsobservasjon.
Diskontinuerlig og kontinuerlig observasjon
Observasjonstyper i statistikk skilles ut ved å ta hensyn til forskjellen i informasjon når det gjelder fullstendighet av befolkningsdekning. Skille i forbindelse med dette diskontinuerlig og kontinuerlig. Sistnevnte kalles en som tar hensyn til alle enheter av den studerte befolkningen, uten unntak. Det er imidlertid ikke alltid hensiktsmessig og mulig å organisere det, spesielt når det gjelder produktkvalitetskontroll. Kontinuerlig observasjon i dette tilfellet fører til det faktum at massen av produkter fra bedrifter er ekskludert fra bruksområdet. Derfor er det nødvendig å utføre delvis (ikke-kontinuerlig) observasjon. Den tar kun hensyn til en del av befolkningsenhetene og gir en idé om fenomenet som helhet, dets karakteristiske trekk.
Fortsetter å vurdere formene, typene og metodene for observasjon, merker vi at ikke-kontinuerlig observasjon har følgende fordeler:
1) krever mye mindre kommunikasjons- og arbeidskostnader sammenlignet med kontinuerlige, ettersom antall undersøkte enheter reduseres;
2) det er mulig å samle inn data i henhold til et bredere program og i en kortere tidsperiode for fullstendig å avsløre innenfor de gitte grensene egenskapene til befolkningen som er av interesse for oss, for å utføre en dyp studie av det;
3) ikke-kontinuerlige observasjonsdata brukes til å kontrollere materialer hentet fra kontinuerlige;
4) denne typen burde værerepresentant (representant).
Utvalg av enheter for ikke-kontinuerlig observasjon
Diskontinuerlig observasjon er bevisst orientert mot å ta hensyn til en spesifikk del av enhetene, noe som gjør det mulig å oppnå generaliserte stabile egenskaper for befolkningen som helhet. I utøvelse av statistikk brukes ulike typer observasjonsmetoder. Samtidig er kvaliteten på en ikke-kontinuerlig, selvfølgelig, dårligere enn resultatene oppnådd med en kontinuerlig. Men i noen tilfeller er bare delvis observasjon mulig.
Enhetene som skal studeres er valgt på en slik måte at det, basert på dataene innhentet fra dem, dannes en korrekt oppfatning av fenomenet av interesse som helhet. Derfor er et av hovedtrekkene ved ikke-kontinuerlig observasjon at utvalget av befolkningsenheter er organisert på følgende måter:
- monografisk;
- hovedarray;
- selektiv;
- spørreskjema.
Hovedmatrisemetode
Utvalg av enheter av en viss populasjon, som råder i henhold til egenskapen som studeres, involverer metoden for hovedarrayen. Den brukes imidlertid ikke så ofte når en ikke-kontinuerlig visning brukes, og denne observasjonsmetoden sikrer ikke valget av nettopp de enhetene som vil representere helheten som helhet, alle dens deler. Utvelgelse ved hjelp av hovedmatrisen gjøres når de mest signifikante, største populasjonene tas, som råder i henhold til egenskapen som studeres i deres totale masse.
Selektiv observasjon
For å få en karakteristikk av populasjonen som helhet når det gjelder dens enheter, brukes selektiv observasjon, som er basert på prinsippene for prøvetaking. I dette alternativet garanterer den tilfeldige karakteren av utvalget sikkerheten til de oppnådde resultatene, og forhindrer deres skjevhet.
monografisk beskrivelse
Suppler observasjonstypene med en monografisk beskrivelse. Det er en spesifikk type observasjon i statistikk. Dette er en detaljert studie av et enkelt typisk objekt som er interessant fra et synspunkt av befolkningen som helhet.
Dette er hovedtypene for ikke-kontinuerlig observasjon.
Befolkning og utvalg
De generaliserende indikatorene for populasjonen i prøvetakingsmetoden er satt på grunnlag av en del av den (ganske liten - ca. 5-10%). Samtidig kalles settet som valget av denne delen av enhetene utføres fra vanligvis det generelle settet. Den delen av enhetene som ble valgt kalles prøvetakingssettet (med andre ord prøven). Ved bruk av prøvetakingsmetoden utføres forskning med minimale kostnader til midler og arbeidskraft og på kortere tid. Dette reduserer registreringsfeil og forbedrer responsen.
Praktisk bruk av prøvetakingsmetoden
Når man beskriver hovedtypene for observasjon, kan man ikke annet enn å dvele mer detaljert ved den selektive, som er veldig populær. Det er bare mulig når produktkvalitetskontroll kun kan utføres destruktivt. Denne arten er vanlig i avdelings- ogstatlig statistikk (studie av budsjettet til familier til ansatte, bønder, arbeidere, samt boligforhold). Det er også populært innen handel (effektiviteten til nye former for oppførsel, etterspørselen etter varer fra befolkningen) osv.
En selektiv metode er faktisk en stor gruppe metoder som skiller seg vesentlig fra hverandre. Som regel er de basert på prinsippet om tilfeldig utvalg fra befolkningen generelt.
Eksempler på bruk av samplingsmetode
Eksempler på typer observasjoner lar deg visuelt demonstrere bruken. Her er noen eksempler på prøvetaking, og du vil bedre forstå funksjonene. Det er han som i dag er mest teoretisk utviklet fra diskontinuerlige, siden han bygger på prinsippet om tilfeldig utvalg. Hver enhet i populasjonen ved tilfeldig utvalg har samme sannsynlighet for å bli inkludert i utvalget. I en loddtrekning gjelder for eksempel dette prinsippet fordi det er lik vinnersjans for alle lodd. Trekningen bruker også tilfeldig utvalg. Hvis 1000 av 10 000 skoleelever blir valgt ut med det formål å studere prestasjonene deres, kan dette gjøres på følgende måte: skriv navnene på skoleelevene på separate ark og trekk blindt ut 1000.
Gjentatt og omvalg
Tilfeldig valg kan være både ikke-gjentatt og gjentatt. I praksis brukes oftest ikke-repetitiv, det vil si at enheten som har f alt inn i utvalget ikke returneres tilbake til den generelle befolkningen, noe som betyr at antallet av sistnevnte stadig synker. Loddtrekninger følger dette mønsteret. Den valgte enheten, når den velges på nytt, returneres tilbake til den generelle befolkningen. Følgelig forblir antallet av sistnevnte uendret under prøvetakingsprosessen. Hvis vi går til vårt eksempel med skolebarn, kan vi merke oss følgende: i dette tilfellet, hvis et ark med et etternavn faller inn i antall tilfeldig utvalgte, vil det igjen komme tilbake og igjen kunne falle inn i utvalget.
Ekspertvalgmetoder
Det er svært viktig at ingen faktorer, som kommisjonen som organiserer undersøkelsen eller enkeltpersoner, kan påvirke. Det er med andre ord nødvendig at prinsippet om tilfeldig utvalg respekteres. Imidlertid er implementeringen i praksis ofte vanskelig. Det er statistikkområder der ekspertutvelgelsesmetoder dominerer. Denne situasjonen skyldes ulike forhold. For eksempel finner det sted når du velger varer for beregning av prisindekser eller når du danner sammensetningen av "kurver" for å vurdere levekostnadene. I slike tilfeller kan avvisningen av tilfeldig utvalgsmetode øke nøyaktigheten betydelig. Men i dette tilfellet går objektiviteten til studien tapt, og noen ganger oppstår ulike typer observasjonsfeil, siden alt i dette tilfellet avhenger av ekspertens kvalifikasjoner.
Mekanisk (systematisk) utvalg
Mekanisk (systematisk) utvalg brukes ofte i praksis. For eksempel, av 10 000 skoleelever bør tusen velges. I dette tilfellet gjør de dette: alle gutta er ordnet i alfabetisk rekkefølge, og så velges hver tiende av dem
Siden intervallet i dette tilfellet er 10, foretas et valg på 10 % (10000 delt på 1000). Hvis den tredje eleven er blant de ti beste (du kan velge ham ved å trekke lodd), vil i dette tilfellet den 13., 23., 33. … 9993. bli valgt. Med systematisk utvelgelse, som vi ser, er den generelle befolkningen mekanisk delt inn i en rekke grupper, og en enhet tas fra hver (i vårt eksempel en elev). Det skal bemerkes at mekanisk (systematisk) valg alltid er ikke-repeterende. Det skal også understrekes at de utvalgte enhetene med den fordeler seg jevnt over hele befolkningen.
Observasjonsmetoder i statistikk
Det er nødvendig å skille mellom metoder og typer statistisk observasjon. Vi har nettopp vurdert det siste, la oss nå gå videre til å studere metodene. Faktum er at observasjonsvariantene også kan skilles uavhengig av måter og kilder for å innhente primærinformasjon. Fra dette synspunktet skilles dokumentarisk observasjon, avhør og direkte observasjon.
Direkte er en slik observasjon som utføres ved å telle, måle verdiene til noen tegn, ved å ta avlesninger av instrumenter av personene som utfører den (de kalles registrarer).
På grunn av at andre metoder og typer statistisk observasjon ikke kan brukes, utføres det ganske ofte ved å bruke en spørreundersøkelse på en spesifikk liste med spørsmål. Svar registreres i en spesiell form. Det er, avhengig av hvordan de mottas, korrespondent og videresending, samt en metode for selvregistrering. La oss kort beskrive hver av dem.
Videresending utføres av en spesiell person (speditør, skranke) muntlig. Denne personen fyller ut en spørreundersøkelse eller et skjema.
Korrespondentmetoden er organisert ved å sende undersøkelsesskjemaer til en bestemt krets av personer som er utarbeidet deretter (de kalles korrespondenter). Disse personene skal i henhold til avtalen fylle ut skjemaet, og deretter returnere det til organisasjonen. Egenregistreringsundersøkelsen kontrollerer om skjemaene er riktig utfylt. I likhet med korrespondentmetoden fylles spørreskjemaene ut av respondentene selv, men innsamling og distribusjon av dem, samt kontroll av riktig utfylling og instrukser, utføres av skranker.
Observasjonsformer i statistikk
Med tanke på skjemaene, metodene, typene for statistisk observasjon, snakket vi ikke bare om skjemaene. Det er tre av dem: et register, spesialorganisert overvåking og rapportering. Som du kan se, er ikke typene og formene for statistisk observasjon det samme. Du bør forstå forskjellen mellom dem.
Rapportering er hovedformen for overvåking. Med dens hjelp mottar statlige statistikkmyndigheter informasjon fra organisasjoner og virksomheter i form av rapporteringsdokumenter signert av ansvarlige personer.
Spesielt organisert observasjon - innsamling av informasjon organisert av statistikkmyndighetene for å ikke studerefenomener som dekkes av rapportering eller for en dypere studie av rapporteringsdata, deres klargjøring og verifisering. Det gjennomføres i form av ulike undersøkelser og folketellinger.
Vi har beskrevet nesten alle hovedmetoder, typer og former for statistisk observasjon. Kun siste skjema gjenstår - registrerer. Det skjer ved kontinuerlig observasjon av prosesser som foregår over lang tid, som har en viss begynnelse, utvikling og slutt. Fakta om tilstanden til enhetene i befolkningen er kontinuerlig fastlagt. I statistisk praksis skilles foretaksregistre og folkeregister. Sistnevnte representerer en jevnlig oppdatert og navngitt liste over innbyggerne i landet. Foretaksregisteret inneholder foretak med ulike typer økonomisk virksomhet og verdiene av visse kjennetegn for hver enhet.
Så vi har vurdert formene, metodene, typene for statistisk observasjon. Selvfølgelig berørte vi dem bare kort, men vi noterte oss det viktigste.
