For et stort utvalg av former for politisk oppførsel som finnes! Og hvor få mennesker vet om dem. Og dette er ikke overraskende - tross alt er dette emnet studert utelukkende av sosiologer og statsvitere. Men kunnskap i dette tilfellet vil ikke forstyrre de som ønsker å delta direkte i livet i landet. Så, nybegynner statsviter, la oss studere de grunnleggende formene for politisk atferd.
Generell informasjon
Politisk atferd kan ta form av deltakelse, protest og fravær. Denne inndelingen eksisterer på grunn av en rekke funksjoner. Som regel innebærer bruk av en bestemt form for politisk atferd etablering av en viss status. Deltakelse er det desidert vanligste. Men på grunn av misnøye med dagens system, blir en form for protest gradvis populær.
Alternative Forms
Det skal bemerkes at det brukes forskjellige klassifiseringssystemer. En er allerede gitt, la oss ta en titt på en annen, som innebærer en inndeling i ikke-konvensjonelle former. Dette er nødvendig for å ha en fullstendig forståelse av emnet for artikkelen. La oss først snakke om konvensjonelle former for atferd:
- Fravær.
- Introduserer politikk gjennom media.
- Drafting av politiske hendelser med bekjente og venner.
- Stemme ved valg og folkeavstemninger.
- Kampanjearbeid for å gjøre de brede massene kjent med et politisk parti eller en kandidat.
- Å overbevise befolkningen om at de må stemme (og på en spesiell måte).
- Deltakelse i møter og stevner.
- Anke og samhandling med offentlige etater, så vel som deres individuelle representanter.
- Figurens politiske aktivitet (nominasjon av sitt eget kandidatur, arbeid som medlem av ledelsen i en offentlig organisasjon eller parti, nestleder, minister og så videre).
I tillegg til dette er det fortsatt ikke-konvensjonelle former for oppførsel som er rettet mot å protestere mot dagens tilstand. Disse inkluderer:
- Signerer på petisjoner.
- Fysisk tilstedeværelse ved demonstrasjoner som ikke var tillatt.
- Deltakelse i boikotten.
- Vekter å betale skatt til statskassen.
- Fangst av offentlige bygninger, foretak, sit-ins.
- Trafikkblokkering.
- Aktiv deltakelse ispontane bevegelser.
La oss nå snakke mer spesifikt om hvordan former for politisk atferd er forskjellige. Ulike aspekter og funksjoner vil bli vurdert.
Politisk deltakelse
Så dette forstås som borgernes aktivitet, som er rettet mot å forme og støtte virksomheten til statlige og offentlige institusjoner. Den kan ha følgende former:
- Støtte til partier og enkeltkandidater under valgkampen.
- Stem på personer og organisasjoner ved valg.
- Skaping og aktivitet i offentlige foreninger, partier, bevegelser, interesseorganisasjoner.
- Dette inkluderer også deltakelse i politiske aksjoner.
Dessuten kan det ha en åpen og indirekte form. I det første tilfellet kommer det til uttrykk i deltakelse i folkeavstemninger, arbeidet med ulike møter, komiteer og så videre, hvor en person kan delta på ethvert stadium der beslutninger må tas. Den andre formen sørger for delegering av retten til en bestemt person til å opptre som representant for en gruppe borgere i et eller annet organ (for eksempel statsdumaen). Hva kan man si om dem? Det antas at åpne former for politisk oppførsel er manifestasjonen av ekte demokrati i staten. Motstandere av denne oppgaven peker ofte på innbyggernes apati, samt det relativt lave utdanningsnivået. Dermed anses den negative siden av åpne skjemaer å være at flertallets mening ganske enkelt kan manipuleres,skape den nødvendige situasjonen i landet.
Aktivitet for borgere
Det vanligste i den moderne verden er såk alt valgatferd. Dette forstås som borgernes aktivitet, som er forbundet med delegering av fullmakter til å representere individuelle borgere. Arten og aktiviteten til valgatferd kan påvirkes av faktorer som en persons sosiale status, utdanning, religiøsitet, inntektsnivå, bosted og andre lignende faktorer. Også i noen land, velgerregistreringssystemet, egenskapene til partisystemer, og i tillegg til dette setter befolkningen i landet sine spor. Hvis vi snakker om massekarakteren, er trenden slik at de mest aktive er innbyggerne i Europa, og minst - USA. Dette skyldes at i den første har velgerne mer innflytelse. I tillegg til ovenstående bør du være klar over at deltakelse kan deles inn i autonom og mobilisert. I det første tilfellet er det underforstått at innbyggerne handler på eget initiativ. Mobilisert politisk deltakelse er basert på manipulasjon og tvang.
Protest
I dette tilfellet forstår de det aktive uttrykket for deres negative holdning til dagens politiske system. Kritikk kan være underlagt enten helheten eller dens individuelle strukturer. I det virkelige liv uttrykkes protest som et møte, prosesjon, demonstrasjon, streik, sivil ulydighet og streik. Påforverring av konfrontasjon, gruppe- og til og med massevoldelige handlinger kan forekomme.
Fravær
Dette er navnet på situasjonen når velgere unndrar seg deltakelse i det politiske liv. Som et resultat blir koblingene mellom folks interesser og makt ødelagt. Dette fører til en svekkelse av legitimiteten til dagens politiske system. Årsakene til fravær kalles apati, likegyldighet til prosessene som foregår i landet, skuffelse over maktstrukturer, mistillit til institusjoner. Det kan også være en form for passiv støtte til protestbevegelser.
Activities
Når noen sier at demokrati er en tradisjonell form for politisk oppførsel, er eksemplet ikke godt valgt. Dette skyldes i stor grad at det er brukt relativt nylig og ennå ikke har kunnet slå rot. Men hvis et eget individ kan bygge en strategi for rasjonelle handlinger ut fra sine behov, interesser og motiver, vil han være i stand til å implementere den. I det moderne samfunnet kan en person vise sin deltakelse ved å stemme i valg, gå på stevner og demonstrasjoner. På samme tid, hvis det er et ønske, er det også mulig for ham å manifestere politisk passivitet, når hoveddelen av informasjon rett og slett ikke når ham. Og dataene som en person kan bli kjent med, oppfattes av ham med en viss grad av flegmatisme.
Hvordan er politisk oppførsel?
Fra et kontinuitetssynspunkt skilles følgende former ut:
- Tradisjonell. Tilsvareretablert politisk tro eller er typisk for området.
- Nyskapende. Det antydes i de tilfellene når nye modeller for politisk atferd skapes eller nye trekk ved eksisterende relasjoner skapes.
Fra målretningens synspunkt skilles følgende former ut:
- Konstruktiv. Dette betyr at oppførselen som vises bidrar til å opprettholde normal funksjon av det politiske systemet som opererer i dette territoriet.
- Destruktivt. Dette betyr at den politiske oppførselen til en person undergraver ordenen etablert i dette territoriet.
I tillegg til dette kan du også fokusere på nummeret:
- Individuell politisk oppførsel. Dette inkluderer handlingene som én person kan utføre. De må nødvendigvis ha en viss sosial og politisk betydning. Et eksempel kan være en offentlig uttalelse eller en praktisk handling.
- Gruppepolitisk oppførsel. Dette inkluderer aktiviteter til spontant dannede grupper av mennesker eller organisasjoner.
- Massepolitisk oppførsel. de fleste numeriske former. Disse inkluderer valg, folkeavstemninger, demonstrasjoner og stevner.
De to siste er preget av følelsesmessig "infeksjon".
Valg
Som du kan se, finnes det ulike former og typer politisk oppførsel. Men det mest massive er valget. Under oppførselen deres er den største interessen for forskere i denne prosessen innbyggernes valgatferd. De søkersvar på slike spørsmål: hvem er for hvem; Hvorfor; hva er årsakene til å ikke delta? De er med andre ord engasjert i å identifisere faktorene som gjorde at den eksisterende situasjonen kunne utvikle seg. Det skal bemerkes at valgatferd i stor grad avhenger av en rekke funksjoner. I land der det allerede er et langvarig partisystem, er forbindelsene mellom velgerne og deres representative grupper og individer ganske stabile. Hvert valg stemmer de på «sitt eget». Som regel styres de av reelle resultater og hva partene ønsker å realisere. Dessuten velges de på en slik måte at deres interesser best samsvarer med den enkeltes behov. Selv om gruppe- og individengasjementet også er ganske bredt. I slike tilfeller gir de sin stemme ikke så mye for ideen og programmet, men for personligheten. Ovennevnte kan samhandle, motsi og noen ganger overlappe. Dette fører til at det i land selv med samme regimer har utviklet seg ulike former for politisk atferd. Eksempler i dette tilfellet er kjente makter som USA og Storbritannia. Så nylig kom 72% av innbyggerne i Storbritannia til Brexit. Mens i USA går omtrent en tredjedel av befolkningen til valgurnene.
Funksjoner
Ganske populært blant massene er fravær. For å forhindre samvittighet fra innbyggerne, tar mange stater ulike tiltak. Så i Hellas er det obligatorisk å stemme, og hvis noen ignorerer dette"rett", så venter et slag i lommen på ham. Andre innfører en viss norm (for eksempel 50 % eller 30 % av det totale antallet velgere) av personer som må komme til testamentet for at det skal anses som gyldig. Mekanismen til massemedier er også mye brukt til disse formålene. Takket være media kan du få informasjon om en bestemt politikk (eller parti). I tillegg er media engasjert i å agitere innbyggerne for å overvinne likegyldighet og apati og gå til valgurnene.
Konklusjon
Så vi har vurdert formene for politisk atferd og deres egenskaper. Informasjonen som gis er ikke nok til å forstå det politiske livet fullt ut, men samtidig lar den deg skape grunnlaget for dannelsen av en fremtidig vellykket stat. Det vil være veldig bra om alle kan forstå betydningen av stemmen for å oppnå landets lykkelige velstand. Med tanke på at det nærmer seg valg, er det nødvendig å benytte i det minste denne muligheten til å påvirke den folkevalgte regjeringen. Samtidig er det nødvendig å nærme seg valget ditt nøye og ta hensyn til distriktskandidater. Tross alt vil de faktisk representere et bestemt territorium og beskytte dets interesser.
