Begynnelsen av Aleksej Mikhailovitsjs regjeringstid var preget av folkelig uro forårsaket av høy skatt. Å overvinne problemenes tid krevde opprettelse av nye lover og strømlinjeforming av rettssystemet. Utarbeidelsen av et enkelt dokument ble betrodd den nære tsaren under ledelse av prins Odoevsky.
Council Code of 1649
Ved å kompilere den nye koden, stolte medlemmene av den innk alte Zemsky Sobor på innenlandsk og utenlandsk erfaring. Koden ble utviklet på grunnlag av tidligere lover, Stoglav 1551, litauiske og bysantinske lover. Ytterligere kilder var ukazny-ordrebøker (Zemsky, Local, Robbery), public township og adelige klager.
Nøye gjennomarbeidede spørsmål om alle rettsgrener og rekkefølgen av rettssaker var inneholdt i et dokument bestående av 967 artikler, samlet i 25 kapitler. En betydelig del av koden ble tildelt postulatene som etablerte kongens autokratiske makt. For første gang ble det innført en tolkning av statlig kriminalitet.
Skjemaer og prosedyreprosess
Sivil- og strafferett ble ikke avgrenset av koden fra 1649. Imidlertid ble formene for gjennomføring av prosedyrer: kontradiktorisk (rettssak) og etterforskning (etterforskning) - beskrevet i detalj. I eiendoms-, politiske og religiøse saker ble det brukt forundersøkelse og ransaking. Den foreløpige etterforskningen besto i arrestasjonen eller varetektsfengslingen av den mistenkte.
Undersøkelsen av eiendomssaker, tyverier og ran begynte med innlevering av en begjæring, politisk og religiøs - med indikasjon fra myndighetene eller kongen.
For etterforskning av kontroversielle eiendomssaker ble det etablert en egen prosedyre. Begjæringen (klagen) fungerte som grunnlag for å starte rettssaken. Etter det ble tilt alte stevnet for retten. Rettens representant utarbeidet en liste over personer med opplysninger om eierskapet til det omtvistede området. Pårørende og tjenere som var involvert i prosessen var ikke blant vitnene. Listen over sistnevnte var gjenstand for godkjenning av retten.
Detektiv (ransaking) ble utnevnt til å etterforske straffbare forhold. Det, som i Sudebnik fra 1497, kan begynne med oppdagelsen av en forbrytelse, en uttalelse fra offeret eller en bakvaskelse. Etterforskningsmyndighetene ble gitt omfattende fullmakter, inkludert muligheten for å bruke tortur. For første gang ble rekkefølgen på oppførselen deres regulert.
Bevissystem
Beviskrav er ikke endret. Hovedbeviset var resultatene av et generelt og generelt søk. Under den generelle ransakingen var det ment et avhør om de mest påståtteforbrytelser. Et vilkårlig søk involverte en undersøkelse som avslørte karakteren og livsstilen til den mistenkte. Eden, loddet, skriftlige kilder og vitnesbyrd ble fortsatt brukt.
Generelt søk - hva er det?
Under konseptet betydde en spørreundersøkelse blant beboere i nabolaget, som ikke er interessert i saken, om livet og identiteten til den mistenkte. Rundkjøringsfolk ble avhørt ikke i retten, men på stedet. I rettssalen ble det referert til intervjuobjektene uten å oppgi navn.
Den vilkårlige ransakingen fikk særlig betydning for det tilfellet at tilt alte ble anerkjent som en «prangende person», det vil si stadig begå lovbrudd. Resultatene av undersøkelsen hadde juridiske implikasjoner. Hvis flertallet av de som ble intervjuet k alte den mistenkte en "overrasket" person, var det ikke nødvendig med andre bevis. Straffen var livsvarig fengsel. Dødsstraff ble ilagt hvis to tredjedeler av de spurte k alte tilt alte "overrasket". Anerkjennelsen av den mistenkte som en "snill person" ble grunnlaget for å overføre ham mot kausjon med plikt til ikke å begå en forbrytelse i fremtiden.
Resultatene av det generelle søket kan være grunnlaget for bruk av tortur. Vitnesbyrd ble nedtegnet og støttet av en ed. Prosedyren minnet om den "falske" som var kjent fra den forrige lovkoden, men krevde et større antall deltakere. En vurdering av vitnesbyrdets troverdighet og styrke ble gitt til retten.
Listen over personer som er gjenstand for et engrossøk inkluderte bare "snille mennesker". Kategorien besto av den velstående delen av byens innbyggere, grunneiere og bønder med svart utkast. Antall respondenter fra 5-6 (Sudebnik1497), senere 20 (Sudebnik 1550) økte til 100 personer. Gjennomføringen av prosedyren var belastet med pliktene til provinsielle (distrikts)organisasjoner og guvernører.
Betydningen av koden
I rådskoden fra 1649 er det en økning i rollen til søke- (inkvisisjons-) prosessen. I henhold til Council Code of 1649, blir restene av samfunnets eldgamle rett til å delta i retten, det vil si en generell ransaking, forvandlet til rettslig bevis, som overgår alle andre i sin styrke. Etterforskningen av saker k alt "av suverenen i ord og handling" (politiske forbrytelser) ble utført på det strengeste.
Kodeksen bestemte utviklingen av det russiske rettssystemet i mange tiår og fungerte som hovedrettskilden frem til vedtakelsen i 1832 av det russiske imperiets lovkodeks.
