I dag skal vi snakke om et veldig interessant fenomen. For eksempel, nå vet de som har gått ut av skolen utmerket godt hvorfor det snør eller regner. Skoleelever har den enkleste kunnskapen om anatomi. Vi har blitt mer oppmerksomme på helsen vår. Medisinnivået for alle har økt betydelig. Og dette betyr bare én ting: vi har mange forklaringer. Dette er det siste substantivet vi skal analysere i dag.
Meaning
Selvfølgelig har definisjonen av "forklaring" mange forskjellige sider, men du bør likevel starte med betydningen som er nedtegnet i den forklarende ordboken for å bygge alt annet på dette grunnlaget. Selvfølgelig er dette ikke den mest interessante delen, men det er nødvendig. Så den forklarende ordboken sier følgende:
- Samme som forklart.
- Skriftlig eller muntlig unnskyldning eller tilståelse.
- Det som tydeliggjør eller hjelper til med å forstå noe.
Som du kan se, er det mange betydninger. Men du må også forstå hva som ligger bakinfinitiv. La oss ikke kjede leseren. Den forklarende ordboken sier følgende: «Forklar for noen eller begrip selv, gjør det klart, forståelig». Det vil si at hovedsaken i substantivet "forklaring" er å finne årsakssammenhenger mellom fenomener.
Eksempler på bruk
Hvis du tenker deg om, så kommer alle betydningene av studieobjektet ned nettopp på å forstå hva som skjer i verden generelt. Når sjefen vil ha et forklarende notat fra en ansatt, vil han forstå hvorfor han fortsatt kom for sent til favorittjobben sin og selvfølgelig høyt bet alte. Alt annet er klart. For eksempel: "Peter handlet på en slik måte at det er vanskelig for meg å finne noen rasjonell forklaring på dette" (dette er til 3. verdi). Eller dette eksemplet: "Det er vanskelig for meg ennå å forklare hvordan det nye systemet for å evaluere ytelsen til hver ansatt i selskapet vårt fungerer, men jeg vil definitivt tenke på det." I sistnevnte tilfelle kan infinitiv erstattes med synonymer som «forstå» eller «gi en forklaring». Dette håper vi er klart. Går videre.
Lidenskapen for å forklare er uutslettelig
Paradokset i menneskets natur er at det er vanskelig å tvinge folk til å lære, men deres lidenskap for forklaring kan ikke utryddes med noen kraft. Vi vet ikke om leseren har observert eller ikke, men det er et slikt fenomen: førskolebarn finner opp teorier som forklarer ulike fysiske fenomener. Selvfølgelig er disse hypotesene uvitenskapelige, men morsomme. For eksempel kan du forklare svaiing av grener i vinden ikkeav vinden selv, men av jordens bevegelse. Det er vanskelig å forstå hvilken logikk som danner en slik tolkning, men den er åpenbart der.
Folk eldgamle og moderne
Men vi skal selvfølgelig ikke snakke om barn, men om våre forfedre. Helt til den tiden da folk tok et kurs mot rasjonalisering av tilværelsen, det vil si at de vendte seg til et vitenskapelig verdensbilde. Og det skjedde på 1600-tallet. Denne perioden i historien kalles «Ny tid» og varer fra 1600- til 1900-tallet, selv om det ikke er konsensus om omfanget av denne historiske perioden. Noen hevder at New Age begynte nesten ved begynnelsen av 1400- og 1500-tallet, og sluttet ved overgangen til 1800- og 1900-tallet.
Men vi vet at vitenskapen ikke alltid har vært foran resten. Gamle mennesker foretrakk magiske årsak-virkning-forhold, og følgelig denne typen forklaring er dette et velkjent faktum. Og problemene ble også løst på en særegen måte: Hvis det ikke er regn, er det nødvendig med et offer. Og hvis det begynte å regne, forbarmet gudene seg over menneskeheten. Verden var mye mer interessant enn den er nå. Da var naturen bebodd av guder og ånder som kontrollerte alt. Nå er alt blid og kjedelig. Dette er sannsynligvis grunnen til at mange, av kjedsomhet, fortsatt tror på andre verdener, varsler og andre ubeviselige ting. Jeg vil ikke innse at ingenting annet enn den materielle verden eksisterer. I en av bøkene til C. G. Jung sies det at jo mer en person lærte om verden, jo færre guder ble det i den. Og den ene Gud som idé er tilstede i bevisstheten, fordi vi ennå ikke har avgjort noen viktige spørsmål av en metafysisk orden: «Hva er meningen medlivet?", "Hvem kontrollerer verden?", "Er det predestinasjon?". Kanskje har de ikke noe prinsipielt svar, så ideen om Gud er evig som en universell nøkkel til å forstå og rettferdiggjøre kaoset og absurditeten som skjer i virkeligheten.
Metaforen er ikke forklaring
Når man snakker om tolkningen av betydningen av ordet "forklaring", kan man ikke annet enn å nevne det vanskelige forholdet mellom metaforen og studieobjektet. Hvorfor er det viktig? Fordi mange forvirrer disse begrepene og tenker at hvis du plukker opp en god metafor, det vil si et bilde, vil alt bli klart med en gang. Kynisk diagnostiker Dr. House elsker metaforer, men hvis kollegene hans ikke hadde medisinsk bakgrunn, ville de ikke forstått ham.
Den subtile forskjellen mellom gode bilder og forklaring
Men noen ganger er en metafor nøkkelen til å forstå den psykologiske tilstanden til en person, det vil si at ved å bruke metaforer kan du formidle en bestemt følelse til en annen. Et kjent eksempel er når en mann og kone oppfatter verden på helt forskjellige måter. Hun er en kinestetiker, det vil si berøring, kroppsfølelser er viktige for henne, og han er en visuell, det vil si at bildet, det han ser, er viktig for ham. Snublesteinen er smulene på middagsbordet. Kona glemte å slette dem. Mannen hennes minnet henne hver dag på at bordet skulle være rent, men det ble ingenting av det. Paret gikk til og med til en psykolog, som brukte en metafor. Han sa til sin kone: «Se for deg disse smulene i nattkjolen din». Og siden den gang har min kone alltid tørket av bordet. Så den kinestetiske kona forsto fullt ut den visuelle mannen. Og i dette tilfellet er metaforen bareen måte å forstå på, en måte å formidle informasjon til den andre siden, og den egentlige grunnen til at mannen ble så irritert over smulene er at han er visuell. Selvfølgelig er det viktig å forstå betydningen av ordet "forklaring", dette er forståelig, men det er også viktig å fange hånden til den som tilbyr deg en metafor i stedet for en forklaring, noe som ikke gjør det lettere å forstå hva som skjer. Bilder er bra når det ikke er noe mystikk i mekanismen til et ukjent fenomen. Med andre ord, noen ganger er det godt å være direkte.
Paranormal aktivitet og kunnskapsperspektiv
Etter at vi har forstått hva ordet "forklaring" betyr, ville det vært fint å vurdere hendelser som ennå ikke kan tolkes av vitenskapen. Dette handler selvfølgelig om fenomener som kommer utenom det vanlige: psykometri, telepati, telekinesis, spøkelser, spøkelser. Populariteten til science fiction-serien «The X-Files» er ikke verdt å snakke om. Dette betyr at folk vil tro. Dette er forresten hovedsloganet til seriefilmen: "Jeg vil tro", det vil si "Jeg vil tro."
Men, i tillegg til et flott plot, inspirerer det uforklarlige en person med utsikter til å lære noe nytt. Hvis vitenskapen forlater verden uten et mystisk slør, vil livet bli smakløst. Alle slags "historier fra krypten" og fortryllende historier kan betraktes som en atavisme av tro på et mirakel blant våre forfedre. Men uansett metter spenningen som oppstår mellom motsetninger livene våre med følelser og intriger. Og hvis du tror at fullstendig rasjonalisering er en velsignelse, så gå gjennom filmen "Equilibrium" (2002) og les "Oh wonderfulny verden" Huxley.
Den terapeutiske effekten av å avsløre årsakene til fenomenet
Dette kan virke rart for noen, men sannheten inneholder i tillegg til praktiske fordeler også en terapeutisk effekt. De vitenskapelige dataene her kan ikke tjene som eksempel, men når folk bryter opp, er det alltid litt lettere hvis mannen eller kvinnen vet årsaken til bruddet.
I psykologisk praksis er bevisstgjøring av problemet generelt hjørnesteinen i hele den terapeutiske prosessen, og dette gjelder nesten alle typer behandling, uansett hvilken psykologisk retning som menes. Psykologiske vanskeligheter oppstår hos en person av ulike årsaker, men de har alle én ting til felles - den sanne årsaken til pine er alltid skjult.
Hva betyr det å forklare det store bildet for kunden? Dette er frigjøring. Det er klart at ingen grad av bevissthet vil hjelpe hvis en person ikke har til hensikt å endre livet sitt, men en genuin forståelse av seg selv gir ham den nødvendige drivkraften. Som Jim Carreys karakter sa i Liar Liar: "Sannheten vil sette oss fri!" Så det er.
Så vi har dekket spørsmålet om hva ordet "forklaring" betyr, så vel som subtilitetene knyttet til dette substantivet.
