Metoder og typer tolkning

Innholdsfortegnelse:

Metoder og typer tolkning
Metoder og typer tolkning
Anonim

I artikkelen skal vi snakke om hva slags tolkning er. Dette er et ganske interessant tema, som ikke vies mye oppmerksomhet. Faktisk kan ulike lover, handlinger og normer tolkes på ganske forskjellige måter. Og alt avhenger av hvilken tolkningsmåte du velger. La oss prøve å fordype oss i dette emnet og studere det fullt ut.

Hva handler det om?

Faktum er at for å kunne tolke rettsreglene riktig, må du være godt kjent med dem og ha dyp kunnskap om det grunnleggende i lovverket. Valget av tolkningsmidler avhenger i stor grad av hvilke juridiske normer vi vurderer.

Det antas at gjenstanden for tolkning er et helt kompleks av ulike rettsakter. Som subjekt vurderer de viljen til lovforfatteren, som vil uttrykke sin tanke i den eller den handlingen.

Måter for tolkning
Måter for tolkning

Nødvendighet

Det antas at det er flere årsaker til riktig tolkning. La oss liste dem opp:

  • Muligheten til å bruke rettsakter som er skrevet på et felles språk for anvendelse ispesifikke livssituasjoner.
  • Behovet for å forklare komplekse juridiske termer, begreper og forkortelser for vanlige borgere.
  • Behovet for å unngå komplekse strukturer og tvetydighet i presentasjonen, som på en eller annen måte er iboende i alle rettsakter, noe som gjør dem tvetydige. Dette kan misforstås og tolkes av ikke-profesjonelle.
  • Handlinger som tar sikte på å sikre at essensen av loven samsvarer med det lovgiveren legger inn i den.

Samtidig vil jeg bemerke at konseptet og tolkningstypene er ganske universelle, siden de er nødvendige innenfor ethvert aktivitetsfelt. Dette gjør at embetsmenn og vanlige mennesker kan forstå og bruke visse handlinger korrekt. Med andre ord, den riktige tolkningen lar deg utvikle den juridiske siden av en person og utdanne ham fra et juridisk synspunkt.

Tolkning av kontrakten
Tolkning av kontrakten

Definition

Fortolkningen av loven, som vi nå skal gi forklaring på, gir den mest komplette og dypeste forståelsen av dette begrepet. Så det forstås som prosessen med å forstå essensen av en lovgivende handling, som er nødvendig for å forstå meningen selv og forklare den til noen andre. Dette begrepet refererer også til intellektuell aktivitet, som utelukkende tar sikte på å forstå seg selv og forklare en annen betydningen av et dokument.

Elements

Typer tolkning kan ikke tenkes uten hovedelementene. Det antas at det bare er to av dem.

Den første er en tolkning-forklaring, som består iat det er nødvendig å oppgi essensen av dette eller det dokumentet til fremmede eller vanlige borgere som ikke har noe med den juridiske siden av livet å gjøre. Det er en annen avklaring, som ligger i det faktum at en person som studerer et bestemt dokument prøver å forstå betydningen for seg selv. Man kan med andre ord si at avklaring er en forklaring for en selv.

Merk, for bedre å forstå essensen av denne eller den handlingen, er det veldig nyttig å forklare det til noen andre. Alt dette kommer fra pedagogikk, fordi slike aktiviteter lar deg bedre forstå sammenhengene mellom det du nettopp har lært.

Ways

Det er flere måter å tolke på. Vi vil vurdere hver av dem. Før det merker vi at det er ganske mange rettsakter og dokumenter, noe som betyr at hver av dem må ha en viss tilnærming. Derfor er det forskjellige metoder. Tot alt skilles det ut fire måter å tolke på, som er basert på disse fire pilarene:

  • filologi.
  • Systematikk.
  • Historie.
  • Logic.

Så, la oss se på hver enkelt etter tur.

Konsept og tolkningstyper
Konsept og tolkningstyper

Når tolkningen skjer fra et logisk synspunkt, lar det deg forstå essensen av et bestemt juridisk dokument basert på morfologiske og syntaktiske regler. Med andre ord, vi går dypt inn i hvilke ord som brukes og hvordan de samhandler for å forstå hovedideen til forfatteren. Med denne tolkningsmetoden vies mye oppmerksomhet til ulike konjunksjoner, partisipp og verb. Vi har det bravi vet at noen ganger avhenger betydningen av hele setningen i stor grad av hvor forbundet står. Og det mest interessante er at det endrer seg dramatisk.

Tolkning basert på en systematisk tilnærming lar deg strukturere ulike tekster riktig. Med andre ord, du kan prøve veldig hardt for å forstå dette eller det dokumentet, men likevel ikke oppnå målet ditt. Hele poenget vil være at for å forstå er det nødvendig å henvende seg til andre kilder for at de skal bidra til å klargjøre hovedideen. Denne tolkningsmetoden brukes ganske ofte, siden dette ikke kan unngås i juridiske spørsmål. Svært ofte kommer komplekse vitenskapelige artikler og appeller med ekstra forklaringsark som lar leserne virkelig forstå forfatterens tankerekke. Samtidig bør det huskes at det er svært viktig å bruke denne tolkningsmetoden, fordi det i loven ofte er tilfeller der en norm delvis motsier en annen, eller de forsterker hverandre. Noen ganger kan de bare jobbe i samspill.

Logisk tolkning er at vi bruker visse logiske teknikker og rasjonell tenkning for å verifisere nøyaktigheten av utsagnet. Oftest tyr de til metoder som analyse, logiske resonnementer, konklusjoner, parallelltrekk, refleksjoner fra det motsatte, absurditet, utelukkelse av det overflødige, syntese.

Hvis vi tolker ut fra den historiske metoden, får vi en svært sammensatt kunnskap som gjør at vi kan forstå opphavet og betydningen av dette eller det dokumentet. Vi stoler på viss kunnskap og dokumenterfortid, som lar deg finne de logiske relasjonene og årsakene som forårsaket utseendet til dokumentet. Den største rollen spilles av ulike juridiske prosesser i fortiden, nemlig diskusjoner, artikler, forklarende notater, etc.

Visninger

Typer tolkning avhenger i stor grad av fagene som er engasjert i å forklare betydningen av dokumentet. Vi har allerede sagt ovenfor at det er forklaringer og avklaringer. Så forklaringen kan være offisiell og uoffisiell. La oss snakke om det mer detaljert.

Den offisielle forklaringen er at den kommer fra en offentlig person eller en bestemt myndighet som har spesiell tillatelse til å formidle betydningen av spesielle handlinger. Dessuten danner han tankene sine i et spesielt dokument, som er sertifisert av sel og er beregnet på en viss krets av mennesker. I dette tilfellet kan tolkningen være normativ og personlig. Sistnevnte kalles også casual.

Lovtolkning, presisering
Lovtolkning, presisering

Normativ betyr at vi beskriver betydningen av dokumentet basert på generelle tilfeller. Det vil si at vi tar for oss den generelle situasjonen, som bare er et typisk eksempel. Det innebærer ingen spesifikke rettsregler. Personlig eller tilfeldig tolkning er at dokumentet er forklart ut fra det konkrete tilfellet det er brukt. Hovedformålet med denne tolkningen er å forstå hvordan et bestemt dokument kan hjelpe til med å løse et spesifikt problem.

Uoffisiell tolkning

Tolkning av traktaten kan skje uformelt. Hva betyr dette? Dette betyr at tolkningen ikke er juridisk bindende, det vil si at den kan ha karakter av en personlig interesse. Dette betyr at en advokat, jurist, dommer eller annen representant for loven muntlig eller skriftlig kan forklare enhver endring eller artikkel.

Den uoffisielle tolkningen er på sin side delt inn i ytterligere tre typer. Den første typen er den vanlige forklaringen. Det ligger i det faktum at en person som ved sin yrkesaktivitet er knyttet til statlige handlinger, kan forklare dette eller det dokumentet i sin familie eller venners krets. Det neste synet er en profesjonell tolkning. Det er gitt av fagfolk innen sitt felt, deres aktiviteter er registrert av relevante dokumenter. Dette kan omfatte konsultasjoner av advokater, advokater osv. Tolkningen kan også være forskning. Dette betyr at den brukes i ulike bøker, monografier osv.

Tolkning, synonym
Tolkning, synonym

tolkningshandlinger

Svært ofte inneholder de nok informasjon til å forstå betydningen av et bestemt dokument. Faktisk er tolkningshandlinger synonymt med tolkning. Faktum er at de inneholder svært detaljert informasjon om ethvert problem, men inneholder ikke ulike komplekse termer som bare kompliserer persepsjonen. Slike handlinger er delt inn etter noen kriterier:

  • Måter for offisiell tolkning. Merk at hvis dette er en normativ tolkning, så er den gitt av de øverste myndighetene. Tolkninger av personlig karakter gis av lokale og administrative myndigheter.
  • Juridisk essens. Dokumenter er definert som lar deg opprette flere handlinger og bruke dem. Dette er deres juridiske essens.
  • Styrke. Rettskraften er forskjellig for den offisielle og uoffisielle tolkningen. Dokumenter for offisiell tolkning inkluderer ulike vedtak og dekreter fra offentlige myndigheter. Uoffisielle tolkningsdokumenter inkluderer ulike lærebøker, kommentarer, forklaringer osv. Alt dette har ikke tilstrekkelig rettskraft til å bli tatt i betraktning i en bestemt prosess. Verdien av et slikt utsagn avhenger i stor grad av autoriteten til personen som ga avklaringen, samt av nivået og kvaliteten på argumentene som presenteres.
Tolkning av reglene
Tolkning av reglene

Regler

Fortolkningen av den russiske føderasjonens grunnlov skjer i henhold til visse regler, som også gjelder for tolkningen av ulike dokumenter og handlinger. Tenk på de grunnleggende reglene:

  • Ulike spesialiserte termer av teknisk eller vitenskapelig karakter gis den tolkningen de har i sitt opprinnelige kunnskapsfelt, med mindre annet er spesifisert i loven.
  • Fortolkningen av normer bør baseres på streng overholdelse av det litterære språket. Så alle ord bør tolkes basert på deres virkelige betydning, uten forvrengning og formodninger. Et unntak kan være dersom rettsakten spesifiserer det konkrete hvordan ett eller annet begrep skal brukes.
  • Hvis en autorisert person eller en spesiell offisiell statlig myndighet allerede har avklart en eller annenlov, så må du følge denne tolkningen og ta hensyn til dens kraft i din praksis.
  • Hvis det er noen vanskeligheter med tolkningen, bør du velge det mest rettferdige alternativet som kan samsvare med hovedideen og de generelle reglene i rettssystemet.
  • Det er svært viktig å ta hensyn til andre handlinger som eleven er nært beslektet med. Du bør også ta hensyn til ulike internasjonale dokumenter og klassiske vitenskapelige synspunkter på en bestemt sak, og en forklaring av spesifikke termer.
  • I noen tilfeller er det nødvendig å særskilt fastslå motivene som førte forfatteren til å opprette denne eller den stillingen.

Merk at i tillegg til alle de ovennevnte reglene, er det også svært viktig å ta hensyn til allment aksepterte juridiske normer, som er nedfelt i dokumenter på høyeste nivå. Tolking er et synonym for tolkning, og derfor er det verdt å legge stor vekt på hvor nøyaktig og tydelig lovgivers tanke skal formidles. Det er veldig viktig å ikke legge til personlige synspunkter og synspunkter når du forklarer.

Resultat

Tolkningen av kontrakten er utformet for å gi et bestemt resultat. Det består oftest i at vi kan bruke normene til et bestemt dokument for å løse en spesifikk situasjon. Effektiviteten avhenger med andre ord av om vi var i stand til å anvende teksten for å beskytte våre interesser og bevise saken. Som vi vet inkluderer tolkningstypene offisielle og uoffisielle avklaringer. Så, for å få det beste resultatet, er det bedre å kontakteoffisielle tolkningskilder. De vil tillate deg å utforske dokumentet mer detaljert, studere det i forbindelse med andre handlinger og få mest mulig ut av viktige bestemmelser. Samtidig merker vi at spesialisten som tolker dokumentet må forklare det ikke bare bokstavelig, men også bredt. Han må med andre ord ikke bare formidle essensen av dokumentet, men også forklare innbyggerne hva som er poenget med dette, hvordan det vil påvirke rettsforhold og hvilke konsekvenser det vil få.

Tolkning av den russiske føderasjonens grunnlov
Tolkning av den russiske føderasjonens grunnlov

Samtidig merker vi oss at resultatet av tolkning avhenger av en rekke årsaker, men ikke siste plass blant dem er den tekniske og juridiske utformingen av teksten, samt kvaliteten på den profesjonelle opplæringen av personen som formulerte dokumentet.

Som du kan se, kan tolkningstypene være svært forskjellige. Alt avhenger av hvem som behandler denne saken, hvilke krefter den har og hvilke mål den forfølger. Vanlige borgere, når de løser standardproblemer, er det bedre å henvende seg til advokater og advokater som kan gi en enkel og ukomplisert tolkning av begreper. I unntakstilfeller, når situasjoner er virkelig store, er det bedre å henvende seg til offisielle kilder, som er representert av de høyeste myndighetene.

Det anbefales ikke å prøve å finne ut av komplekse problemstillinger på dette nivået på egenhånd, fordi dette vil mest sannsynlig føre til at du er fullstendig forvirret og forvirret. Mens du gjør dette, vil du miste dyrebar tid som kan hjelpe deg med å løse dette eller det problemet.situasjoner. Husk alltid at staten gir et pålitelig lovverk som lar deg regulere konflikter på alle nivåer og fredelig løse eventuelle tvister som oppstår.

Anbefalt: