Sannheten er at alle har sitt eget liv og sine egne problemer. De fleste prøver å være gode ansatte, foreldre, ektefeller, venner og til slutt gode mennesker. Men det er ikke så lett. Alle ønsker å leve slik de vil og hvordan det etter deres mening skal gjøres riktig. «Enhver har sin egen sannhet, men sannheten er én» – hva kan dette uttrykket bety?
Alle har sin egen sannhet
Jorden er for tiden oppslukt av religiøse tvister, geografiske skiller, uro og så videre. Medfølelse og forståelse er det som noen ganger mangler. Det er så lett å bli oppslukt av sitt eget ståsted og egenrettferdighet at det kan føre til en fullstendig misforståelse av sin neste. Alle ser denne verden gjennom sin egen unike linse, og et annet liv vil mildt sagt se merkelig ut. Alle har sin egen sannhet. Og ikke glem det.
Alle har sitt eget unike sett med holdninger. Troen person kan skille seg fra en annens tro, men dette gjør dem ikke mindre gyldige. Alle har sin egen verden og visse sannheter. Du kan ikke forstå noens handlinger, men dette er forståelig, bare noen ser verden fra et helt annet synspunkt. Den ene ser svart, den andre hvit. Sannheten kan bli forvrengt når den ses fra forskjellige vinkler.
Hvordan forstå andres virkelighet?
Hvis en person ikke virkelig kan forstå andres virkelighet, hvilken rett har han da til å være så selvtilfreds å dømme andres situasjon? Det fungerer bare ikke. Alle har sin egen sannhet, sine egne sannheter. Mennesker er fulle av egenskaper av alle slag, inkludert genetikk, stemninger, fordommer, kulturelle læresetninger og tanker som påvirker moral og logikk.
Det som gir mening for en, vil ikke gi mening for en annen. Og det er greit. Du kan ikke hate en person fordi de ikke er som deg. Åndelig og intellektuelt skjer dette hver dag. Folk reagerer på grunnleggende følelser og liker kanskje ikke andre mennesker som for eksempel opprører dem. Kanskje de skader andre fordi de er hatet? Alle har sin egen sannhet.
Ulike nivåer av sannhet
Selvfølgelig er den såk alte subjektive sannheten til stede i folks sinn. Det er en objektiv virkelighet - den fysiske verden, som eksisterer uavhengig av observatøren. Det er fakta i den fysiske verden som ikke er avhengig av vår tro. Akkurat det samme finnesnoen åndelige virkelighet. Det er sannhet og guddommelighet. Alle har sin egen sannhet. Sannheten er én, og den er absolutt. Og det er det som kalles "åndelige ting" som fornuftige mennesker godt kan være enige i.
Svært ofte sier folk at alle har sin egen sannhet… De har både rett og grunnleggende feil på samme tid, og sier det. Sannheten er alltid den samme, og det er viktig at en person kan prøve å se de ulike fasettene ved denne sannheten. Og jo flere jo bedre. Dette må gjøres før man trekker konklusjoner, og enda mer før man fordømmer noen.
Dessverre er de fleste ikke i stand til å forstå dette, og selv om de gjør det, er de rett og slett ikke i stand til å vurdere disse andre fasettene, siden de ikke kan takle klagene og følelsene sine.
Ulike mennesker, forskjellige sannheter
Alle har sin egen sannhet, sitt eget liv, sine egne planer: for en tjenestemann, og for en politimann, og for en ansatt, og for en lærer, så vel som for et barn og en voksen, en mann og en kvinne. Hvorfor slike forskjeller?
Mye avhenger av ønsker, preferanser og interesser, hvorav de fleste står i motsetning til hverandre.
For eksempel vil en tjenestemann ha fred og penger, og en ansatt vil ha sosial rettferdighet. Politibetjenten vil ta, og tyven vil ikke bli tatt. Ungen vil leke, og den voksne er sliten etter jobb og vil sove. Grunnlaget for en slik sannhet er egeninteresse. Og her er det en elementær substitusjon av begreper.
Sannheten er som en løve. Du trenger ikke å beskytte den. Slipp den. Den vil beskytte seg selv
Sitatet ovenfor er tilskrevet Saint Augustine. Mange er uenige med ham, da de tror at løven fra denne metaforen er sårbar, og vi må kjempe for å beskytte ham. Etiske sannheter er svært subjektive og derfor diskutable. Du kan ikke ta et liv, det er sannheten. Men hva med æresdrap da? De som begår dem tar feil i samsvar med etisk sannhet, men de har rett på sin måte, siden det å bringe vanære til familien for dem er en mer alvorlig forbrytelse enn drap.
Mange etiske kontroverser eksisterer rundt abort, eutanasi og dødsstraff. Hvis etiske sannheter kunne forsvare seg, ville de ikke overbevise oss om alle deres fordeler? Hvis du ser fra dette synspunktet, må forsvarerne av deres sannhet forsvare sin mening. Disse aktivistene er ikke bare i stand til å overbevise dem om at de har rett, men også til å påvirke et stort antall likesinnede.
Sannsynligvis hadde St. Augustin i tankene den bibelske sannheten han trodde på - at sannheten om hans gud vil vinne uten hans beskyttelse. Det er klart at dette ikke har skjedd på dette tidspunktet i menneskets historie, gitt det brede spekteret av tro og mangler som menneskene på planeten vår besitter. Sannheten til St. Augustin er etisk og logisk, og kanskje den kan forsvare seg selv, men det vil fortsatt være de som er uenige i den.
Det er noe sannhet i hver vits
Dette uttrykket er ganske vanlig, mange har hørt det mer enn én gang. Men det er et lignende uttrykk som høres ut som: «I hver vits er det en del av en vits». Hva kan det bety?
Til tross for at det andre alternativet er en nyinnspilling, anses begge frasene allerede som ganske utslitte. Det er sannsynlig at meningen med uttrykket er at enhver vits er en pyntet eller tilslørt sannhet. Selv om du noen ganger ikke bør se etter hemmelig mening i enkle ting, noen ganger er en banan bare en banan.
