Når det kommer til slaget ved Marathon, tenker mange på legenden om en budbringer som, som bar den gledelige nyheten om grekernes seier over perserne til Athen, løp 42.195 km og etter å ha fort alt det til andre. borgere denne nyheten, f alt døde. I denne forbindelse, selv i eldgamle tider, oppsto en sportsdisiplin - et 42 km løp, det såk alte maraton, som har kommet ned til våre dager takket være de olympiske leker. Selve slaget ved Marathon er imidlertid kjent for det faktum at i dette slaget klarte den athenske hæren å beseire den persiske hæren, som var flere enn dem, mens tapet av grekerne utgjorde 192 mennesker mot 6400 drept av fienden.
Kilder
Slaget ved Marathon er dekket i VI-boken "History" of Herodotus. Dette er hovedkilden som forteller om de hendelsene, som har kommet ned til vår tid. Informasjonen gitt av den antikke greske historikeren blir ofte kritisert, fordi hans tilnærming til å skrive verkene hans er prinsippet om å formidle alt folk forteller ham, og om det er verdt å tro alt dette eller ikke er et helt annet spørsmål.
Mange historier om Herodot kan heller tilskrives legender ognoveller. I tillegg fungerte forskjellige offisielle dokumenter og øyenvitneskildringer som kilder for ham. Ikke desto mindre bekreftes dataene til historikeren i dag av forskjellige studier. I følge Herodot er datoen for slaget ved Marathon 12. september 490 f. Kr. e.
Backstory
I det sjette århundre f. Kr. var det en aktiv utvikling av det persiske riket, som stadig annekterte nye territorier. Til slutt, i vest, kolliderte Achaemenid-staten med en høyt utviklet gresk sivilisasjon, hvis folk var veldig frihetselskende. Og selv om de persiske erobrerne klarte å underlegge seg mange hellenske byer som ligger på vestkysten av Lilleasia, fortsatte grekerne å gjøre motstand, og i 500 f. Kr. e. det brøt ut et åpent opprør i disse landene, som begynte i Milet. Slaget ved Marathon var en lys episode av denne konfrontasjonen.
De første årene av opprøret ga imidlertid ikke hellenerne, som bodde i Lilleasia, stor suksess i kampen mot erobrerne. Til tross for at Eretria og Athen ga militær støtte til innbyggerne i Milet, klarte ikke grekerne å kombinere alle sine styrker og gi perserne en skikkelig avvisning. Derfor, i 496 f. Kr. e. Den Achaemenidiske staten undertrykte opprørene, mens de erklærte krig mot hele Hellas.
Starten på en ny krig
I 492 f. Kr. e. det første felttoget mot grekerne ble organisert, men flåten som fraktet hæren over havet ble nesten fullstendig ødelagt av en rasende storm. Den militære operasjonen ble avbrutt, og året etter bestemte den persiske kongen Darius seg for å handlepå en annen måte - sendte han ambassadører til Hellas, som på hans vegne krevde lydighet fra grekerne. Noen byer valgte å gå med på Dareios' krav, men ikke alle. Innbyggerne i Athen og Sparta handlet ganske enkelt med de persiske ambassadørene.
I 490 f. Kr. e. perserne gjennomfører en ny kampanje i Hellas, og denne gangen starter den mer vellykket. Flåten deres krysser Egeerhavet trygt, og hæren lander nordøst i Attika - bare ikke langt fra den lille byen Marathon. Det var på disse stedene slaget ved Marathon fant sted, som ble kjent over hele verden.
Forberedelser til kamp
Den persiske hæren besto likt av fotbueskyttere og kavaleri, det totale antallet var tjue tusen mennesker. Marathon Plain var bemerkelsesverdig egnet til deres kamptaktikk. Den athenske hæren var nesten halvparten så stor, men var betydelig flere enn de lett bevæpnede perserne når det gjaldt utstyr. Den besto av hoplitter, kledd i rustning, cuisses, kobberhjelmer og bevæpnet med store skjold og lange spyd. Men slaget ved Marathon ble vunnet av grekerne ikke bare på grunn av deres gode utstyr. Strategi spilte også en viktig rolle.
Miltiades, som var en av de ti befalene som tradisjonelt ledet den greske hæren, var kjent med persernes kamptaktikk. Han foreslo en effektiv plan, men strategenes meninger var delte. Noen av dem insisterte på at hæren skulle tilbake til Athen og forsvare byen, andre ville møte fienden her i dalen. PÅtil slutt klarte Miltiades å vinne over flertallet til sin side. Han sa at hvis slaget ved Marathon ble vunnet, ville det redde andre greske byer fra ødeleggelse.
Utfallet av kampen
Perserne forventet at bueskytterne deres ville overøse fienden med et hagl av piler, og kavaleriet ville være i stand til å omgå grekerne og skape forvirring i rekkene deres. Men Miltiades forutså muligheten for at perserne kunne bruke denne taktikken og tok gjengjeldelsestiltak. Men teknikken for «løpsmarsj» som ble brukt av den athenske hæren kom som en overraskelse på erobrerne. Etter å ha nærmet seg perserne på en avstand som kunne skytes av bueskyttere, begynte grekerne å løpe, og dermed minimere skaden fra fiendtlige piler. De tungt bevæpnede hellenske hoplittene var svært effektive til å motstå både bueskytterne og persernes kavaleri. Resultatet av slaget var en uryddig retrett av erobrerne, mens en betydelig del av den persiske hæren døde på slagmarken.
Faktisk hadde ikke dette tapte slaget noen fatale konsekvenser for Persia, fordi den akamenidiske makten var på toppen av sin makt og hadde enorme ressurser. Året for slaget ved Marathon markerte begynnelsen på en lang periode med kamp for gresk frihet.
