Den offisielle sovjetiske historieskrivningen k alte slaget ved Prokhorovka legendarisk. Et slag brøt ut på slagmarken, som ble anerkjent som det største møtende stridsvognslaget i historien, uten å spesifisere imidlertid antall pansrede kjøretøyer som deltok i det.
I lang tid var hovedkilden til informasjon om denne episoden av krigen I. Markins bok "Slaget ved Kursk", utgitt i 1953. Så, allerede på syttitallet, ble filmeposet "Liberation" filmet, hvor en av episodene var dedikert til slaget ved Kursk. Og hoveddelen av det var slaget ved Prokhorovka. Det kan sies uten overdrivelse at det sovjetiske folket studerte krigens historie fra disse kunstverkene. De første ti årene var det ingen informasjon i det hele tatt om verdens største stridsvognslag.
Legendarisk betyr mytisk. Disse ordene er synonymer. Historikere blir tvunget til å vende seg til myter når andre kilder er utilgjengelige. Slaget nær Prokhorovka fant ikke sted i Det gamle testamentets tid, men i 1943. De ærede militærledernes manglende vilje til å gi detaljer om så litehendelser fjernt i tid vitner om de taktiske, strategiske eller andre feilberegningene de har gjort.
På forsommeren 1943, nær byen Kursk, ble frontlinjen dannet på en slik måte at det ble dannet en buet hylle dypt inn i det tyske forsvaret. Den tyske generalstaben for bakkestyrkene reagerte på denne situasjonen ganske stereotypt. Deres oppgave var å kutte av, omringe og deretter beseire den sovjetiske grupperingen, bestående av sentral- og Voronezh-frontene. I følge "Citadel"-planen skulle tyskerne sette i gang motangrep i retning fra Orel og Belgorod.
Fiendens intensjoner ble gjettet. Den sovjetiske kommandoen tok tiltak for å forhindre et gjennombrudd av forsvaret og forberedte et gjengjeldelsesangrep, som skulle følge etter utmattelsen av de fremrykkende tyske troppene. Begge motstående sider flyttet panserstyrker for å gjennomføre planene sine.
Det er autentisk kjent at 10. juli kolliderte 2nd SS Panzer Corps under kommando av Gruppenführer Paul Hausser med enheter fra Fifth Panzer Army av generalløytnant Pavel Rotmistrov, som forberedte seg på offensiven. Den resulterende konfrontasjonen varte i nesten en uke. Det kulminerte 12. juli.
Hva er sant i denne informasjonen og hva er fiksjon?
Tilsynelatende kom slaget ved Prokhorovka som en overraskelse, både for den sovjetiske og for den tyske kommandoen. Tanker brukes til offensiven, deres hovedfunksjon er støtteinfanteri og overvinne forsvarslinjene. Antallet sovjetiske pansrede kjøretøy overgikk fienden, derfor var det motgående slaget ved første øyekast ulønnsomt for tyskerne. Imidlertid utnyttet fienden dyktig det gunstige terrenget, som gjorde det mulig å skyte fra lange avstander. De sovjetiske T-34-75 stridsvognene, som hadde en fordel i manøvrering, var underlegne tigrene i tårnbevæpning. I tillegg var hvert tredje sovjetiske kjøretøy i dette slaget en lett rekognoserings-T-70.
Overraskelsesfaktoren var også viktig, tyskerne oppdaget fienden tidligere, og var de første til å sette i gang angrepet. Deres beste koordinering av handlinger skyldtes godt organisert radiokommunikasjon.
Under slike vanskelige forhold begynte slaget ved Prokhorovka. Tapene var store, og forholdet var ikke til fordel for de sovjetiske troppene.
I henhold til planen til sjefen for Voronezh-fronten Vatutin og et medlem av militærrådet Khrusjtsjov, var resultatet av motangrepet å beseire den tyske gruppen som prøvde å få et gjennombrudd. Dette skjedde ikke, og operasjonen ble erklært mislykket. Senere viste det seg imidlertid at det fortsatt var en fordel med det, og en enorm en. Wehrmacht led katastrofale tap, den tyske kommandoen mistet initiativet, og den offensive planen ble forpurret, om enn på bekostning av mye blod. Så dukket det opp en tilbakedatert plan for slaget nær Prokhorovka, og operasjonen ble erklært som en stor militær suksess.
Så, den offisielle beskrivelsen av disse hendelsene i nærheten av Kursk er basert på tre myter:
Myte én: forhåndsplanlagt operasjon. Selv om det ikke var detså. Slaget fant sted på grunn av utilstrekkelig bevissthet om fiendens planer.
Myte to: Hovedårsaken til tapet av stridsvogner ved sidene var det møtende slaget. Dette var heller ikke sant. De fleste pansrede kjøretøyene, både tyske og sovjetiske, ble truffet av anti-tank artilleri.
Myte tre: slaget fant sted kontinuerlig og på ett felt - Prokhorovsky. Og det var det ikke. Slaget besto av mange separate kampepisoder, fra 10. til 17. juli 1943.
