Slaget ved Athos ble et av de viktigste i den russisk-tyrkiske krigen 1806-1812. Dessverre er det i dag få mennesker som husker ham eller til og med bare hørt om ham - historien vår kjenner for mange slike bragder. Men det vil være veldig nyttig å fortelle om denne hendelsen for å utvide horisonten til leserne.
Da slaget skjedde
Slaget ved Athos fant sted 19. juni 1807. På denne tiden førte det russiske imperiet igjen en hard kamp med det osmanske riket – det var 4 slike konflikter bare på 1800-tallet. Samtidig fryktet den fremsynte herskeren Alexander den første alvorlig Frankrikes raskt voksende makt og hadde allerede sluttet seg til den anti-franske koalisjonen.
Men først var det nødvendig å løse problemet med tyrkerne i Middelhavet. Det osmanske riket erklærte forresten krig mot oss etter forslag fra den franske diplomaten general Sebastiani, som ønsket at Russland skulle kjempe på to fronter og ikke kunne kaste alle sine styrker inn i kampen som blusset opp i Europa.
Hvem deltok i det
Faktisk er slaget ved Athos i 1807 bare en liten, men svært minneverdig episode av den russisk-tyrkiske krigen1806-1812. Generelt kjempet et stort antall land i denne krigen. På Russlands side var de megreliske, gurilianske og abkhasiske fyrstedømmene (sistnevnte i 1808 gikk over på fiendens side, men ble i 1810 igjen en vasal av Russland), Republikken De syv øyer, Moldova, Valakia, Montenegro og Serbia. Tyrkerne ble støttet av Dubrovnik-republikken, Budzhak Horde, Imereti-riket og Persia.
Men likevel, slaget ved Athos var øyeblikket da bare to flåter kom sammen - russiske og tyrkiske, ingen allierte, vasaller og hjelpere. Mektige makter som hadde stor innflytelse i sine regioner måtte kjempe i en rettferdig duell. Derfor, hvis vi snakker om Athos-sjøslaget, var deltakerne her strengt definert.
Reasons for fighting
Som nevnt ovenfor, var situasjonen i Europa i 1807 ekstremt spent. Etter å ha fått en viss strategisk fordel, kunne Frankrike godt fange ikke bare de joniske øyene, men også Balkan. Vel, en allianse med det osmanske riket kan gi alvorlige problemer til hele Europa, og spesielt Russland, som førte krig med tyrkerne.
Derfor sendte Alexander den første en skvadron under kommando av viseadmiral D. N. Senyavin, bestående av ti slagskip, til Adriaterhavet. Da han ankom stedet og veide alle fordeler og ulemper, innså admiralen at det ikke ville være mulig å bryte gjennom Dardanellene. For store styrker av tyrkerne har samlet seg her. Derfor ble det tatt en annen beslutning - å blokkere sundet fra sin side, og ikke la Konstantinopel motta mat gjennom sjøveier. Dette erskulle tvinge herskerne i det osmanske riket til å trekke tilbake flåten sin for å kjempe mot den russiske skvadronen. Og slik skjedde det senere.
Derfor kan vi si at Dardanellene og Athos-kampene er nært beslektet.
Hvem bef alte slaget
Fra hver side av konflikten deltok to admiraler: Dmitry Nikolaevich Senyavin og Alexei Samuilovich Greig – fra vår ledet Seyid Ali Pasha og Bekir Bey den tyrkiske skvadronen inn i kamp.
Den kanskje mest interessante figuren her er Senyavin. En student og medarbeider av admiral Ushakov selv, adopterte han det beste fra sin mentor. Senyavin var vant til å bruke ikke-standard taktikk, dyktig planlegge handlingene sine, noe som ga den russiske flåten nok en seier. Dessuten, i en fullstendig ulik kamp - hadde det osmanske riket en større og kraftigere skvadron.
Sidestyrker
Den russiske skvadronen besto av ti slagskip bevæpnet med 64 til 84 kanoner. Det totale antallet våpen var 754.
De osmanske marinestyrkene var betydelig overlegne våre – bare flaggskipet «Majesty Sultan» var bevæpnet med 120 kanoner. Den ble støttet av ni flere slagskip utstyrt med 74–84 kanoner. Skvadronen inkluderte også fem fregatter som fraktet fra 44 til 50 kanoner, to sluper - 28 og 32 kanoner og to små brigger - 18 kanoner hver. Det totale antallet våpen var 1196.
Som du kan se, var fordelen i ildkraft og antall skip på tyrkernes side. Det eneste de russiske sjømennene kunne stole på var mot, utmerket trening, evnen til å handle på en koordinert måte og selvfølgelig det taktiske geni til Dmitry Senyavin. Alle disse fordelene gjorde det mulig å påføre fiendens overlegne styrker et ødeleggende nederlag.
Taktiske nyheter
Da slaget ved Athos fant sted i 1807, var taktikkbasen for europeiske sjømenn og admiraler (som selvfølgelig også russerne tilhørte) ganske enkelt enorm. Hver maritim makt ga stor oppmerksomhet til opplæring og utdanning av offiserer og vanlige sjømenn. Men selv på bakgrunn av andre erfarne admiraler, skilte Senyavin seg positivt ut.
En erfaren offiser, som kom inn i sjøkadettkorpset i en alder av 10 år, gikk gjennom alle trinnene, fra en vanlig midtskipsmann til en viseadmiral innen 1807.
Han visste godt at det ville være umulig å beseire tyrkerne i et ordinært sjøslag, og han beregnet nøye alle deres mulige handlinger, tenkte riktig ut de psykologiske trekkene og, tatt i betraktning de innhentede dataene, begynte han å planlegge Athos sjøslag. På papiret ble den vunnet lenge før den første ordentlige kanonsalven ble avfyrt.
For eksempel visste Senyavin at umiddelbart etter tapet av flaggskipene, mister tyrkerne motivasjonen til å kjempe, har en tendens til å trekke seg tilbake. Derfor tildelte han umiddelbart seks slagskip av ti tilgjengelige for å ødelegge tre mektige osmanske flaggskip. Disse skipene ble kommandert av Senyavin selv. De resterende fire gikk under kommando av admiral Greig og burdeskulle pålegge den gjenværende flåten et langtrekkende slag. Hovedoppgaven deres var å forsinke ham og hindre ham i å komme flaggskipene til unnsetning.
Introdusert av Senyavin og en ny metode for sjøkamp. Vanligvis, i nærvær av en numerisk overlegenhet, ble fiendens skip tatt "i tang" - skip kom til det fra to sider for å skyte så tett som mulig. Men i dette tilfellet hadde fienden muligheten til å bruke våpen på begge sider av siden. Denne gangen ble det tatt en annen beslutning - skipene måtte gå i par, så nært som mulig etter hverandre, for å påføre fienden størst skade, uten å gi ham muligheten til å bruke all ildkraften - bare ett side kunne skyte.
For å gi et knusende slag beordret admiralen å nærme seg fienden på en minimumsavstand som tillater skyting av bukk - omtrent 100 meter. Og etter det, åpne ild ved hjelp av kjernen. I tillegg, for den første salva, var hver kanon lastet med to kjerner - på lang avstand ville dette ikke tillate skyting, og på kort avstand ville det lage enorme hull i fiendens side.
Til slutt ble ti slagskip delt inn i fem lag, som hver fikk et spesifikt mål, i stedet for å opptre sammen, som en samlet front.
Track of battle
Sjøslaget i Athos begynte i 1807 10. juni kl. 05.15. Senyavin svekket demonstrativt sin tilstedeværelse på øya Tenedos, der den russiske basen lå. Ved å utnytte dette sendte tyrkerne umiddelbart skipene sine hit og landsatte tropper. Etter å ha oppnådd ønsket resultat, overførte admiralen rasktflåten og kuttet tilbaketrekningen av de osmanske skipene. Det avgjørende slaget begynte bare 9 dager senere - 19. juni.
Videre utviklet slaget ved Athos seg nøyaktig slik Senyavin planla.
Slagskip, som skulle ødelegge de tyrkiske flaggskipene, var rett og slett mesterlige. Tavlene til skipene lå rett på baugsprydet etter dem. Bare ett av slagskipene, Raphael, fikk skade på seilene under innflygingen, noe som gjorde at det ikke var i stand til å manøvrere på en stund og f alt ut av slaget.
Skytingsdelen av kontakten tok bare 3 timer - en overraskende kort tid for sjøslag, som noen ganger varte i flere dager. En del av skipene til tyrkerne ble ødelagt, de brente noen få selv for ikke å forlate fienden, og bare noen få klarte å rømme til Dardanellene. Senyavin forfulgte ikke de avgående restene av flåten og foretrakk å returnere så raskt som mulig til basen på øya Tenedos, hvor folket hans tappert kjempet mot den tyrkiske landgangen.
Akk, på grunn av motvinden kunne den russiske skvadronen ankomme målet først 25. juni. Den tyrkiske landgangen innså at de ikke kunne motstå kraften til skipene, la fra seg våpnene og overga våpnene, hvoretter de ble ført til den anatoliske kysten, som var en del av det osmanske riket.
Tap på begge sider av konflikten
Til tross for at den russiske flåten gikk inn i slaget ved Athos med betydelig mindre styrker, gikk den seirende ut, etter å ha lidd minim alt med tap. Ikke bare ble ikke ødelagt, men ikke ett av slagskipene ble alvorlig skadet. 77 sjømenndrept og 189 andre ble skadet i ulik grad.
Tyrkerne fikk et knusende slag. Rundt tusen mennesker døde, 774 ble tatt til fange. Men mye mer alvorlig skade var tapet av en del av skipene. Det osmanske riket manglet to slagskip, to fregatter og en slupp. I tillegg ble et av slagskipene tatt til fange av russiske tropper.
Resultater av slaget ved Athos
Et enkelt sjøslag, som bare varte i tre timer, var av stor strategisk betydning. Det osmanske rikets flåte var så svekket at den ikke utgjorde noen trussel mot naboene på et tiår. Dardanellestredet, som et stort antall militær-, passasjer- og lasteskip passerte gjennom, var under kontroll av det russiske imperiet. Dette, kombinert med den enestående suksessen til de russiske troppene som opererte på land, førte til at tyrkerne signerte Slobodzeya-våpenhvilen i august samme år.
Men prestisjen til den russiske flåten skjøt i været. Europeiske militæreksperter fulgte nøye med på de innkommende rapportene. Våre seilere og offiserer har igjen bevist at de er blant de beste spesialistene på sitt felt. Samtidig styrket det russiske imperiet for alvor sin posisjon i Middelhavet, og tillot ikke den franske flåten å være vertskap her.
Mer enn tre tusen seilere mottok ulike priser for pågangsmot og utmerket trening. Blant sjefene for skipene ble spesielt tre kapteiner av første rang trukket ut - Lukin (som kommanderte "Rafail"), Rozhkov ("Selafail") og Mitkov ("Yaroslav").
Et fotavtrykk i kunsten
Selvfølgelig kunne ikke en slik betydningsfull begivenhet sette et visst preg på det russiske folks kultur.
Det kanskje mest kjente verket som skildrer dette historiske øyeblikket er maleriet av A. P. Bogolyubov "Den russiske flåten etter slaget ved Athos". Bildet er virkelig imponerende og fordyper betrakteren i realitetene på 1800-tallet.
Denne kampen er ikke glemt den dag i dag. For eksempel, i 2017, ble en utgave av magasinet Russian History født, som snakket i detalj om ham. Artikkelen «Slaget ved Athos i lys av nye arkivdokumenter» («Russian History» 2017. Nr. 6. S. 83–93.) viser tydelig at mange av våre samtidige ikke er likegyldige til bestefedrenes bedrifter.
Konklusjon
Dette er slutten på artikkelen. Nå vet du nok både om forløpet av Athos-slaget og dets resultater, og om årsakene som gjorde det uunngåelig. Følgelig vil du være i stand til å demonstrere enestående lærdom i ethvert selskap med historikere. Vel, kunnskap om den opprinnelige statens historie vil aldri være overflødig.
