Kald fusjon kan også kalles kald fusjon. Dens essens ligger i muligheten for å realisere en kjernefysisk fusjonsreaksjon som forekommer i alle kjemiske systemer. Dette forutsetter at det ikke er noen betydelig overoppheting av arbeidsstoffet. Som du vet, skaper konvensjonelle kjernefysiske reaksjoner under oppførselen en temperatur som kan måles i millioner av grader Kelvin. Kald fusjon krever i teorien ikke så høy temperatur.
Flere studier og eksperimenter
Kaldfusjonsforskning regnes på den ene siden som ren svindel. Ingen annen vitenskapelig retning kan sammenlignes med ham i dette. På den annen side er det mulig at dette vitenskapsområdet ikke har blitt fullstendig studert, og ikke kan betraktes som en utopi i det hele tatt, langt mindre en svindel. Men i historien om utviklingen av kald fusjon var det fortsatt, om ikke bedragere, så absolutt gale mennesker.
Anerkjennelse som en pseudovitenskap av denne retningen og årsaken til kritikken som teknologien for kald kjernefysisk fusjon ble utsatt for, var de mange feilene til forskere som arbeider i dette området, samt forfalskninger produsert av enkeltpersoner. Siden 2002 har de fleste forskere trodd detat arbeidet med å løse dette problemet er fåfengt.
Noen forsøk på å gjennomføre en slik reaksjon pågår imidlertid fortsatt. Så i 2008 demonstrerte en japansk vitenskapsmann fra Osaka University offentlig et eksperiment utført med en elektrokjemisk celle. Det var Yoshiaki Arata. Etter en slik demonstrasjon begynte det vitenskapelige miljøet igjen å snakke om muligheten eller umuligheten av kald fusjon, som kjernefysikk kan gi. Individuelle forskere kvalifisert i kjernefysikk og kjemi leter etter begrunnelser for dette fenomenet. Dessuten gjør de dette for ikke å finne en kjernefysisk forklaring på det, men en annen, alternativ. I tillegg skyldes dette også at det ikke finnes informasjon om nøytronstråling.
Historien om Fleischman og Pons
Selve historien til publiseringen av denne typen vitenskapelig retning i verdenssamfunnets øyne er mistenkelig. Det hele startet 23. mars 1989. Det var da professor Martin Fleishman og hans partner Stanley Pons holdt en pressekonferanse, som ble holdt ved universitetet der kjemikerne jobbet, i Utah (USA). Deretter erklærte de at de hadde utført en kald atomfusjonsreaksjon ved ganske enkelt å føre en elektrisk strøm gjennom en elektrolytt. Ifølge kjemikere, som et resultat av reaksjonen, var de i stand til å oppnå en positiv energiutgang, det vil si varme. I tillegg observerte de kjernefysisk stråling som følge av reaksjonen og som kom fra elektrolytten.
Uttalelsen er bokstavelig t alt produserten ekte sensasjon i det vitenskapelige miljøet. Selvfølgelig kan lavtemperatur atomfusjon, produsert på et enkelt skrivebord, radik alt forandre hele verden. Komplekser av enorme kjemiske installasjoner er ikke lenger nødvendig, som også koster enormt mye penger, og resultatet i form av å få ønsket reaksjon når den kommer er ukjent. Hvis alt ble bekreftet, ville Fleishman og Pons ha en fantastisk fremtid, og menneskeheten ville få en betydelig kostnadsreduksjon.
Kjemikernes uttalelse på denne måten var imidlertid deres feil. Og hvem vet, kanskje det viktigste. Faktum er at det i det vitenskapelige miljøet ikke er vanlig å komme med uttalelser til media om deres oppfinnelser eller funn før informasjon om dem publiseres i spesielle vitenskapelige tidsskrifter. Forskere som gjør dette blir umiddelbart kritisert, det regnes som en slags dårlig form i det vitenskapelige miljøet. I følge reglene er en forsker som har gjort et funn implisitt forpliktet til først å varsle vitenskapsmiljøet om dette, som vil avgjøre om denne oppfinnelsen virkelig er sann, om den i det hele tatt er verdt å anerkjenne den som en oppdagelse. Fra et juridisk synspunkt anses dette som en forpliktelse til fullstendig å ta vare på hemmeligholdet om det som skjedde, som oppdageren må overholde fra det øyeblikket han sender inn sin artikkel til publikasjonen og frem til dens publisering. Kjernefysikk er intet unntak i denne forbindelse.
Fleishman og hans kollega sendte en slik artikkel til et vitenskapelig tidsskrift k alt Nature og var den mestautoritativ vitenskapelig publikasjon over hele verden. Alle mennesker knyttet til vitenskap vet at et slikt tidsskrift ikke vil publisere ubekreftet informasjon, og enda mer vil ikke skrive ut hvem som helst. Martin Fleischman ble allerede på den tiden ansett som en ganske respektert vitenskapsmann som arbeidet innen elektrokjemi, så den innsendte artikkelen skulle snart publiseres. Og slik ble det. Tre måneder etter den skjebnesvangre konferansen ble publikasjonen publisert, men spenningen rundt åpningen var allerede i full gang. Kanskje er det derfor sjefredaktøren for Nature, John Maddox, allerede i neste månedlige utgave av tidsskriftet publiserte tvilen sin om oppdagelsen gjort av Fleishman og Pons og det faktum at de hadde fått energien til en kjernefysisk reaksjon. I sitt notat skrev han at kjemikere burde straffes for for tidlig publisering. På samme sted ble de fort alt at ekte forskere aldri ville tillate at oppfinnelsene deres ble offentliggjort, og personer som gjør det kan betraktes som bare eventyrere.
Etter en stund ble Ponce og Fleischman tildelt nok et slag, som kan kalles knusing. En rekke forskere fra de amerikanske vitenskapelige institusjonene i USA (Massachusetts og California Institute of Technology) utførte, det vil si, gjentok eksperimentet med kjemikere, og skapte de samme forholdene og faktorene. Dette førte imidlertid ikke til resultatet deklarert av Fleishman.
Er det mulig eller umulig?
Siden den gang har det vært en klar oppdeling av hele det vitenskapelige miljøet i to leire. Tilhengere av en overbeviste alle om at en kald fusjon er en fiksjon som ikke er basert på noe. Andre, tvert imot, er fortsatt overbevist om at kald atomfusjon er mulig, at de skjebnesvangre kjemikerne likevel gjorde en oppdagelse som til slutt kan redde hele menneskeheten ved å gi den en uuttømmelig energikilde.
Det faktum at hvis en ny metode likevel blir oppfunnet, ved hjelp av hvilken kalde atomfusjonsreaksjoner vil være mulig, og følgelig vil betydningen av en slik oppdagelse være uvurderlig for alle mennesker på global skala, tiltrekker seg flere og flere nye mennesker til denne vitenskapelige retningen og nye vitenskapsmenn, hvorav noen faktisk kan betraktes som svindlere. Hele stater gjør betydelig innsats for å bygge bare én termonukleær stasjon, mens de bruker enorme mengder penger, og kald fusjon er i stand til å utvinne energi på helt enkle og ganske rimelige måter. Det er dette som tiltrekker seg de som vil tjene svindel, samt andre mennesker med psykiske lidelser. Blant tilhengerne av denne metoden for å skaffe energi, kan du finne begge deler.
Historien om den kalde fusjonen var rett og slett nødt til å falle inn i arkivet med såk alte pseudovitenskapelige historier. Hvis du ser på metoden som energien til kjernefysisk fusjon oppnås med et nøkternt utseende, kan du forstå at det krever en enorm mengde energi å kombinere to atomer til ett. Det er nødvendig å overvinne elektrisk motstand. Den internasjonale fusjonsreaktoren, som for tiden er under bygging og vil bli plasserti byen Caradache i Frankrike er det planlagt å kombinere to atomer, som er de letteste av de som finnes i naturen. Som et resultat av en slik forbindelse forventes en positiv energifrigjøring. Disse to atomene er tritium og deuterium. De er isotoper av hydrogen, så kjernefysisk fusjon av hydrogen vil være grunnlaget. For å lage en slik forbindelse trengs en utenkelig temperatur – hundrevis av millioner grader. Dette vil selvfølgelig kreve mye press. Av denne grunn tror mange forskere at kaldkontrollert kjernefysisk fusjon er umulig.
Suksesser og fiaskoer
Men for å rettferdiggjøre denne syntesen under vurdering, bør det bemerkes at blant fansen hans er det ikke bare folk med vrangforestillinger og svindlere, men også ganske normale spesialister. Etter ytelsen til Fleischman og Pons og feilen i oppdagelsen deres, fortsatte mange forskere og vitenskapelige institusjoner å forfølge denne retningen. Ikke uten russiske spesialister, som også gjorde tilsvarende forsøk. Og det mest interessante er at slike eksperimenter i noen tilfeller endte med suksess, og i andre - fiasko.
Men alt er strengt i vitenskapen: hvis det var en oppdagelse, og eksperimentet var vellykket, må det gjentas igjen med et positivt resultat. Hvis dette ikke er tilfelle, vil ikke en slik oppdagelse bli gjenkjent av noen. Dessuten kunne ikke forskerne selv gjøre repetisjonen av et vellykket eksperiment. I noen tilfeller lyktes de, i andre ikke. På grunn av hva dette skjer, kunne ingen forklare, førdet er fortsatt ingen vitenskapelig bevist årsak til denne inkonsekvensen.
En ekte oppfinner og geni
Hele historien med Fleishman og Pons beskrevet ovenfor har en annen side av mynten, eller rettere sagt, sannheten nøye skjult av vestlige land. Faktum er at Stanley Pons tidligere var statsborger i USSR. I 1970 var han medlem av ekspertteamet som utviklet termioniske installasjoner. Selvfølgelig var Pons kjent med mange hemmeligheter i den sovjetiske staten, og etter å ha emigrert til USA prøvde han å realisere dem.
Den sanne oppdageren, som oppnådde en viss suksess med kald kjernefysisk fusjon, var Ivan Stepanovich Filimonenko.
Kort informasjon om den sovjetiske vitenskapsmannen
I. S. Filimonenko døde i 2013. Han var en vitenskapsmann som nesten stoppet hele utviklingen av kjernekraft, ikke bare i landet sitt, men over hele verden. Det var han som nærmest skapte et kjernefysisk kaldfusjonsanlegg, som i motsetning til kjernekraftverk ville være tryggere og veldig billig. I tillegg til den spesifiserte installasjonen skapte den sovjetiske forskeren et fly basert på prinsippet om antigravitasjon. Han var kjent som en varsler om de skjulte farene som kjernekraft kan bringe for menneskeheten. Forskeren jobbet i forsvarskomplekset til USSR, var en akademiker og en ekspert på strålingssikkerhet. Det er bemerkelsesverdig at noen av verkene til akademikeren, inkludert Filimonenkos kalde atomfusjon, fortsatt er klassifisert. Ivan Stepanovich var en direkte deltaker i skapelsenhydrogen-, atom- og nøytronbomber, var engasjert i utviklingen av atomreaktorer designet for å skyte raketter ut i verdensrommet.
Installasjon av den sovjetiske akademiker
I 1957 utviklet Ivan Filimonenko et kald atomfusjonskraftverk, som landet kunne spare opptil tre hundre milliarder dollar med i året ved å bruke det i energisektoren. Denne oppfinnelsen av forskeren ble opprinnelig støttet fullt ut av staten, så vel som av slike kjente forskere som Kurchatov, Keldysh, Korolev. Videreutvikling og å bringe oppfinnelsen av Filimonenko til den ferdige tilstanden ble autorisert på den tiden av marskalk Zhukov selv. Ivan Stepanovichs oppdagelse var en kilde som ren atomenergi skulle utvinnes fra, og dessuten ville det med dens hjelp være mulig å oppnå beskyttelse mot kjernefysisk stråling og eliminere konsekvensene av radioaktiv forurensning.
Filimonenkos oppsigelse fra jobb
Det er mulig at etter en tid ville Ivan Filimonenkos oppfinnelse bli produsert i industriell skala, og menneskeheten ville bli kvitt mange problemer. Skjebnen, i noen menneskers person, bestemte imidlertid noe annet. Hans kolleger Kurchatov og Korolev døde, og marskalk Zhukov trakk seg. Dette var begynnelsen på det såk alte undercover-spillet i vitenskapelige kretser. Resultatet var opphør av alt Filimonenkos arbeid, og i 1967 fikk han sparken. En ekstra grunn til en slik behandling av den ærede vitenskapsmannen var hans kamp for å stoppe atomvåpentesting. Med sitt arbeid hanstadig beviste skaden på både naturen og direkte på mennesker, mange prosjekter for å skyte raketter med atomreaktorer ut i verdensrommet ble stoppet etter hans forslag (enhver ulykke på en slik rakett som skjedde i bane kan true radioaktiv forurensning av hele jorden). Gitt våpenkappløpet som tok fart på den tiden, ble akademiker Filimonenko kritikkverdig for noen høytstående tjenestemenn. Hans eksperimentelle anlegg er anerkjent som i strid med naturlovene, forskeren selv blir sparket, utvist fra kommunistpartiet, fratatt alle titler og generelt erklært som en ment alt forstyrret person.
Allerede på slutten av åttitallet - begynnelsen av nittitallet ble arbeidet til akademikeren gjenopptatt, nye eksperimentelle fasiliteter ble utviklet, men alle ble ikke brakt til et positivt resultat. Ivan Filimonenko foreslo ideen om å bruke sin mobile enhet for å eliminere konsekvensene i Tsjernobyl, men den ble avvist. I perioden fra 1968 til 1989 ble Filimonenko suspendert fra alle tester og arbeid i retning av kald fusjon, og selve utviklingen, diagrammer og tegninger, sammen med noen sovjetiske forskere, dro til utlandet.
På begynnelsen av 90-tallet kunngjorde USA vellykkede tester der de angivelig skaffet atomenergi som et resultat av kald fusjon. Dette var drivkraften til at den legendariske sovjetiske vitenskapsmannen ble husket igjen av sin stat. Han ble gjeninnsatt, men det hjalp heller ikke. På det tidspunktet begynte sammenbruddet av Sovjetunionen, finansieringen var henholdsvis begrenset, og det var ingen resultater. Det var. Som Ivan Stepanovich senere sa i et intervju, da han så de pågående og samtidig mislykkede forsøkene fra mange forskere fra hele verden for å oppnå positive resultater fra kald atomfusjon, innså han at uten ham ville ingen kunne fullføre jobben. Og faktisk t alte han sannheten. Fra 1991 til 1993 kunne amerikanske forskere som fikk Filimonenko-installasjonen ikke forstå prinsippet om driften, og et år senere demonterte de den fullstendig. I 1996 tilbød innflytelsesrike personer fra USA Ivan Stepanovich hundre millioner dollar bare for å gi dem råd, og forklarte hvordan en kaldfusjonsreaktor fungerer, som han nektet.
Kjernen i eksperimentene til den sovjetiske akademikeren
Ivan Filimonenko fant gjennom eksperimenter at som et resultat av nedbrytningen av det såk alte tungtvannet ved elektrolyse, sp altes det til oksygen og deuterium. Sistnevnte oppløses i sin tur i katodens palladium, der kjernefusjonsreaksjoner utvikles. I prosessen med det som skjer, registrerte Filimonenko fraværet av både radioaktivt avfall og nøytronstråling. I tillegg, som et resultat av sine eksperimenter, fant Ivan Stepanovich at kjernefysisk fusjonsreaktoren hans sender ut ubestemt stråling, og det er denne strålingen som i stor grad reduserer halveringstiden til radioaktive isotoper. Det vil si at radioaktiv forurensning nøytraliseres.
Det er en oppfatning at Filimonenko på et tidspunkt nektet å erstatte atomreaktorer med installasjonen hans iunderjordiske tilfluktsrom forberedt for topplederne i USSR i tilfelle en atomkrig. På den tiden raste den karibiske krisen, og derfor var muligheten for dens begynnelse svært høy. De regjerende kretsene i både USA og USSR ble stoppet bare av det faktum at i slike underjordiske byer ville forurensning fra atomreaktorer fortsatt drepe alle levende ting noen måneder senere. Den involverte kaldfusjonsreaktoren Filimonenko kunne skape en sikkerhetssone fra radioaktiv forurensning, derfor, hvis akademikeren gikk med på dette, kan sannsynligheten for en atomkrig økes flere ganger. Hvis dette virkelig var tilfelle, vil det å frata ham alle priser og ytterligere undertrykkelse finne sin logiske begrunnelse.
Varm fusjon
I. S. Filimonenko opprettet et termionisk hydrolysekraftverk, som var absolutt miljøvennlig. Til dags dato har ingen vært i stand til å lage en lignende analog av TEGEU. Essensen av denne installasjonen og samtidig forskjellen fra andre lignende enheter var at den ikke brukte atomreaktorer, men installasjoner av kjernefysisk fusjon som skjedde ved en gjennomsnittstemperatur på 1150 grader. Derfor ble en slik oppfinnelse k alt installasjonen av varm atomfusjon. På slutten av åttitallet, under hovedstaden, i byen Podolsk, ble det opprettet 3 slike installasjoner. Den sovjetiske akademikeren Filimonenko var direkte involvert i dette, og ledet hele prosessen. Effekten til hver TEGPP var 12,5 kW, tungtvann ble brukt som hoveddrivstoff. Bare ett kilo av det frigjorde energi under reaksjonen,tilsvarende det som kan oppnås ved å brenne to millioner kilo bensin! Dette alene taler om volumet og betydningen av oppfinnelsene til den store vitenskapsmannen, at de kalde atomfusjonsreaksjonene han utviklet kunne gi det ønskede resultatet.
Dermed er det foreløpig ikke kjent med sikkerhet om kald fusjon har rett til å eksistere eller ikke. Det er godt mulig at hvis det ikke var for undertrykkelsen av det virkelige geni av vitenskap Filimonenko, så ville ikke verden vært den samme nå, og forventet levealder for mennesker kunne øke mange ganger. Tross alt, selv da utt alte Ivan Filimonenko at radioaktiv stråling er årsaken til folks aldring og forestående død. Det er strålingen som nå bokstavelig t alt er over alt, for ikke å snakke om megabyer, som bryter menneskelige kromosomer. Kanskje det var derfor de bibelske karakterene levde i tusen år, siden denne destruktive strålingen sannsynligvis ikke eksisterte på den tiden.
Installasjonen opprettet av akademiker Filimonenko i fremtiden kan redde planeten fra slik drepende forurensning, i tillegg til å gi en uuttømmelig kilde til billig energi. Om du liker det eller ikke, det vil tiden vise, men det er synd at denne gangen allerede kan komme.
