Har du noen gang trodd at revolusjonære og politikere ikke lever etter lovene som de skriver på slagordene sine? De lukker ofte øynene for «kimærene» mellom godt og ondt, og gjentar gjerne at vinnerne ikke dømmes. Så i dagens publikasjon skal vi se på betydningen av ordet "vinner".
Betydningen av ordet
Så vinneren er den som vant. Det kan vinnes i kamp. Historien kjenner navnene på de seirende befalene, som Suvorov, Kutuzov, Zhukov. Et land kan også kalles ordet "vinner" når for eksempel dette landet vant krigen.
Det finnes også vinnere innen sport. I dette tilfellet er vinneren den som klarte å bevise sin fysiske fordel over en motstander eller en gruppe motstandere.
Vinneren kalles også den som har bevist sin absolutte overlegenhet i enhver form for aktivitet. For eksempel vinneren av en konkurranse. Og til slutt, hvis en person går med luften til en vinner eller, som de sier, går i vinnere, betyr dette at han er stolt og gleder seg over suksessene sine ienhver bedrift.
Jeg vil bli vinneren
Psykolog Denis Whately skrev boken The Psychology of a Winner i 1984, og identifiserte ni vaner som alle som streber etter suksess bør utvikle. Vinneren må tydelig se for seg bildet han ønsker å oppnå. En av de viktige egenskapene til en vinner er evnen til å sette klare mål. I tillegg bør han ikke bekymre seg for bagateller: å fokusere på de positive øyeblikkene i livet vil ikke tillate stress å overvinne ham.
Vinneren er en bestemt person! Han er alltid ærlig med seg selv. Han er utsatt for empati, det vil si at han føler menneskene rundt seg. Han vurderer styrken sin korrekt og tilstrekkelig. Han er disiplinert og forstår sine egne følelser. Og til slutt, vinneren er en hel person, han tror på det han gjør, han bøyer seg ikke og tilpasser seg omstendighetene. Han har sin egen tro og prinsipper som han aldri vil forråde. Seieren henter styrke innenfra, men tar den aldri utenfra. Et slikt bilde skapes - en mann-klippe, en mann-klump.
Vinneren er ikke dømt?
Dette uttrykket ble populært takket være keiserinne Katarina II, som uttrykte sin mening om Suvorovs handlinger under angrepet på Turtukai-festningen i 1773, som ble utført i strid med ordre fra feltmarskalk Rumyantsev. I seier er resultatet viktig, ikke midlene som ble brukt. Dette kan virke som et grusomt prinsipp, men som de sier, vinneren blir ikke dømt! Er dette en seier? Eller kanskje bare en lykkelig tilfeldighetomstendigheter?
