Det er fortsatt ikke noe klart svar på spørsmålet om årsakene til Sovjetunionens sammenbrudd. De mest liberalsinnede historikerne, og til og med vanlige mennesker, mener at dette skjedde av ganske naturlige årsaker, de sier «imperiet har overlevd sin nytteverdi, og mindre, men svært demokratiske land bør skapes på ruinene». Andre antyder at fiendtlige styrker sendt fra USA og Europa ødela den sovjetiske supermakten. Atter andre tilskriver dissidenter denne verdien (vanligvis holder de seg til denne oppfatningen). På ruinene av Sovjetunionen i desember 1991 oppsto Samveldet av uavhengige stater, som mange tidligere borgere i det store landet festet sine håp om fremtidig enhet mellom broderfolkene.
Håp og virkelighet
Gründerne av denne internasjonale organisasjonen representert ved Boris Jeltsin, Stanislav Shushkevich og Leonid Kravchuk helt fra begynnelsen ga ikke mye grunn til å tro at den ville bli en overnasjonal enhet. Psykologisk sett var det betryggende, det virket som om alt til en viss grad var ett. SUS-statene beholdt sin uavhengighet, dessuten opplevde innbyggerne deres i den første fasen ofte eufori lik denen emigrant som havnet i et «kapitalistisk paradis» etter et grått «scoop». Det så ut til at alt nå skulle bli annerledes, på en fremmed måte. Den systemiske krisen som oppslukte hele territoriet til det tidligere Sovjetunionen fjernet disse håpene, det beryktede markedet viste seg å være utmerket grunnlag for å ta bort statlig eiendom av de som viste seg å være dristigere eller rett og slett mer arrogante ("Mot er en Heltens belønning"). Den populære dechiffreringen av CIS fra disse årene forklarte at ordet "essen" på tysk betyr "å spise" (i betydningen å spise), og bokstaven "G" er initialen i navnet på maten som ble tilbudt til folket (et annet alternativ: "The Real G …").
Utvider grensene til samveldet
Avtalen undertegnet i Minsk forpliktet ingen til noe, og dette er hovedgrunnen til at nesten alle de tidligere republikkene i USSR snart sluttet seg til den, bortsett fra de b altiske, som plutselig følte sin egen europeiske essens spesielt. skarpt. Så i løpet av en historisk kort periode sluttet 12 land seg til CIS. Listen over parter i traktaten, i tillegg til grunnleggerlandene Russland, Hviterussland og Ukraina, inkluderte Usbekistan, Kasakhstan, Turkmenistan, Tadsjikistan, Kirgisistan, Armenia, Aserbajdsjan, Moldova og Georgia, som ble med etter en viss overveielse.
Russlands posisjon i CIS i de første årene av dets eksistens
På en måte var Russland og CIS i første omgang beslektet på samme måte som Storbritannia og landene i det britiske samveldet etter kollapsen av kolonisystemet. Det var imidlertid en forskjell, og en betydelig. De som kom til makteni mange tidligere republikker i Sovjetunionen, "populære fronter" og nasjonalistiske bevegelser med makt og hoved bål "russiske inntrengere", noen ganger vendt til ekte pogromer, og ledelsen i den russiske føderasjonen på den tiden så på det som skjedde med et merkelig uttrykk på ansiktet, tilsynelatende både å godkjenne og litt fordømme disse "fruktene av demokrati og fremveksten av nasjonal bevissthet". Siden dekodingen av CIS tydelig indikerte at samveldet selvfølgelig er samveldet, men statene er fortsatt uavhengige, så til alle sjenerte bemerkninger fra Jeltsin om utillateligheten av etnisk rensing og slagord om en koffert, jernbanestasjon og endelig destinasjon (historisk hjemland), svaret der var ett: "Ikke noe med deg, vi bestemmer alt selv!"
Merkelig overgangsperiode
Samtidig fortsatte energiressurser og råvarer å strømme gjennom det gamle, fortsatt sovjetiske systemet med kraftledninger og rørledninger, og prisene for all rikdommen som ble solgt forble symbolske. Faktisk fortsatte de tidligere brødrene, og nå uavhengige naboer, som inntok en stadig mer fiendtlig posisjon mot Russland, å parasittere på det.
Nok en da populær folkeavkoding av CIS - "Hitler's Hope Come True".
Det var andre konsekvenser, ikke alltid hyggelige. Grensene forble gjennomsiktige, og ingen kontrollerte dem. Ulovlig arbeidsinnvandring begynte, en spontan flyt av varer oppsto. Det samme gjenopplivet Estland, Litauen og Latvia ble plutselig verdens største eksportører av metall, uten å ha noen metallurgisk industri.
På«Field of Miracles» regjerte på TV-skjermen, det skjedde ting i økonomien som var mye mer fantastisk, på grensen til fantasi.
Representanter for den kriminelle verden utnyttet også situasjonen, begikk forbrytelser i en uavhengig stat og gjemte seg fra ansvar i en annen.
CIS Today
Ineffektiviteten til Samveldet av land, som tidligere utgjorde en enkelt helhet, er ganske enkelt bevist. Å gå inn eller ut av det har ingen juridiske eller økonomiske konsekvenser og kan bare tjene som et symbol på protest, som i tilfellet med Georgia, som forlot CIS i 2008 etter augustkrigen, fornærmet at den russiske hæren grep inn i konflikten i Sør-Ossetia. Det er usannsynlig at en slik "hevn" forvirret ledelsen i den russiske føderasjonen, og andre medlemmer av en respektert internasjonal organisasjon, i det minste var det ingen skarp reaksjon.
Customs Union - et alternativ til CIS
For å implementere planer for seriøst økonomisk samarbeid mellom ment alt, politisk og territorielt nære land - de tidligere republikkene i Unionen, er det opprettet en annen struktur, der med mindre vage prinsipper for medlemskap og mye mer effektive. Fra USSR arvet statene kraftige og høyteknologiske produksjonsanlegg innen romfart, atomkraft, energi og maskinbygging, som opprinnelig ble bygget for enhetlige programmer. Tollunionen lar dem brukes på full kapasitet, og unngår byråkratiske barrierer til fordel for alle deltakere i denne økonomiske interstatenforeninger.
Samveldet av uavhengige stater vil etter alt å dømme slutte å eksistere som unødvendig. Og hvis de husker ham, så på en leken måte. "Redd oss Herre!" - Denne dechiffreringen av CIS, det er håp, er allerede i fortiden, som "Collection of Insolent Reptiles", "Consciously Violating the Borders".
