De strukturelle elementene i rettsstaten er mindre forgreninger enn selve strukturen. Det betyr også en viss konstruksjon i henhold til betydningen av alle normer, som dannes på grunn av logisk tenkning i kombinasjon med de avslørte mønstrene som gjennomsyrer alle forhold mellom subjekter.
System
Rettsystemet er det første som kan deles inn i alle normer. Det uttrykker seg gjennom organiseringen av alle juridiske normer i visse grener eller institusjoner. Det antas at forholdet mellom disse næringene vil henge sammen.
Spesifisiteten til systemet er basert på at dets funksjon skyldes to arbeidsgrupper. En gruppe der alle normer og institusjoner er systematisert, samt en inndeling der de gis mer spesifisitet.
Rettens struktur
Før man går videre til studiet av de strukturelle elementene i rettsstaten, er det nødvendig å forstå hva strukturen som helhet er. Hun erer ikke så bred som et system, men ikke så spesifikk som elementene. Strukturen er et sted i midten.
Hovedrepresentanten for et slikt konsept er industrien. Det har også sine divisjoner, for eksempel instituttet. For eksempel, innen arbeidsrett er det en institusjon for en arbeidskontrakt.
Industri i generell forstand er en viss juridiske normer som i essens og mening er relatert til hverandre. Slike normer er i stand til å påvirke konkrete relasjoner i samfunnet. For eksempel har constitutional avdelingen som mål å sikre at alle innbyggere følger grunnlovens grunnleggende prinsipper. De strukturelle elementene i forfatningsrettens normer bidrar til å forstå dem mest nøyaktig.
Bransjen avslører sin essens gjennom dannelsen av juridiske institusjoner. De er rettet mot å spesifisere rettigheter og plikter for en bestemt type forhold i samfunnet.
Strukturelle elementer i rettsstaten
- Hypotese. Den tar sikte på å skape en viss type forhold gjennom dannelsen av noen omstendigheter der rettsforholdet uttrykker seg klarest. Her kommer hovedfagene i juss fram.
- Disposisjon. Det er et strukturelt element i rettsstaten, som har ansvaret for at disse rettsforholdene faktisk oppstår, men etter en viss kanon. Til å begynne med er det nødvendig med handling fra hypotesens side, som et resultat av dette skapes spesifikke omstendigheter.
- Sanksjon. Her er konsekvenseneansvar, dersom rettighetssubjektet har begått en handling, men ikke gjort det på den foreskrevne måten, men på sin egen måte, som et resultat av at han brøt loven og orden.
Plass for elementer i lovgivning
Typer av strukturelle elementer i rettsstaten beviser bare det faktum at hele systemet er logisk, at det er bygget på bestemte mønstre i samfunnet.
Regelmessigheter uttrykker seg på grunn av fremveksten av behovet for relasjoner mellom rettssubjektene. Logikk dannes på bakgrunn av tanker og resonnementer som fører til det mest hensiktsmessige resultatet. Det viktige er at oppgaven skal samsvare i mening med resultatet.
Basert på disse prinsippene dannes forholdet mellom rettigheter og lover. De kan relateres på forskjellige måter:
- en spesifikk artikkel er identisk med betydningen av normen;
- essensen av artikkelen er dannet på grunn av at de grunnleggende konseptene til flere normer er nærliggende;
- normen har en mangefasettert betydning, derfor er den nevnt i flere artikler.
Klassifisering etter hypoteser
Hypotesen er forskjellig i sin essens:
- Plain. Som regel dekker den bare én situasjon, på grunn av hvilken visse relasjoner allerede oppstår.
- Mulig. Hun snakker om flere situasjoner som må være like i betydning, ellers er utseendet til en disposisjon umulig.
- Annet. Det representerer også flere omstendigheter, men for at en disposisjon skal oppstå, er en av dem nok.
Kjennetegn ved de strukturelle elementene i rettsstatensørger for et skille i spesifikke situasjoner:
- Konklusjon. Det dannes situasjoner som har en generell betydning, men som ikke overbelastes med konkretisering av handlinger.
- casuistic. Her oppstår omstendigheter som har en rekkefølge, betingelser, funksjoner. Dermed blir de veldig mangefasetterte når det gjelder mening.
Det er også en positiv hypotese, som innebærer at det eksisterer visse betingelser for utseendet til en disposisjon. Det er også en negativ, der eksistensen av betingelser ikke er oppgitt.
Typer av normer etter disposisjoner
Klassifisering av de strukturelle elementene i rettsstaten sørger for en gruppe i henhold til typen presentasjon av informasjon:
- Rett. All informasjon er fullstendig beskrevet i selve disposisjonen;
- Referanse. Den omdirigerer emnet til en annen artikkel som også finnes i dette dokumentet.
- Teppe. Det er egentlig ingen beskrivelse i selve dokumentet, som regel finnes det i andre lover som disposisjonen refererer til.
Avhengig av betydning:
- Enkelt. Her beskrives selve relasjonene, deres norm er etablert.
- Beskrivende. Den vanligste beskriver alle normene for dette forholdet med underavsnitt og eksempler.
I henhold til den endelige modusen som skal skje:
- Tillatt. Viser normene som ligger i dette faget. Sistnevnte kan handle som han vil, men uten å bryte de angitte grensene.
- Påkrevd. Det gjenspeiler ikke bare normene, men også forbud som begrenser alle handlinger til subjektet i henhold til en bestemt parameter.
Klassifisering etter sanksjoner
De strukturelle elementene i rettsreglene er forskjellige i sikkerhet:
- Absolutt. Bærer en konklusjon om hva slags lovbrudd som ble begått, samt hva emnet skal være for.
- Slektning. Den viser også formen for overtredelsen, bøtebeløpet, men bestemmer samtidig den tillatte variasjonen. For eksempel en bot på 5 til 6 tusen.
- Alternativ. Denne typen inkluderer forskjellige straffer for emnet, det vil si at han ikke bare vil bli presentert for en termin, men også en bot for et slikt brudd. For eksempel to måneder med korrigerende arbeid og en bot på 5 tusen rubler.
Avhengig av volum:
- vanlig - forsøkspersonen begikk bare én lovbrudd;
- kompleks – to eller flere negative handlinger ble utført.
Avhengig av rettsgrenen:
- Straffelige sanksjoner.
- Administrativt.
- disiplinært og mange flere.
Retsformer
Lenge før systemet, strukturen og andre inndelinger dannes, dukker først lov opp. Dens moderne kilder er:
- Grunnloven er hovedkilden.
- Lover og forskrifter av forskriftskarakter.
- Ulike administrative og rettslige meninger eller presedenser.
- Skikker og tradisjoner.
- Normer for internasjonalerettigheter.
Den vanligste kilden, i tillegg til Statens Grunnlov, er nettopp rettsaktene. De kommer på ulike nivåer – nasjon alt og internasjon alt. Den første typen inkluderer alle statens lover, handlinger og resolusjoner som kommer fra ulike organer i staten. Internasjon alt – dette er allerede ulike avtaler mellom land, konvensjoner
Saksdata er en ganske utdatert kilde, men den brukes fortsatt aktivt i mange stater. For eksempel hvor den såk alte common law brukes.
Folkets og statens skikker og tradisjoner er også i ferd med å bli foreldet som kilde. I Russland var det for eksempel handlinger av russisk sannhet, hvor alle kjente skikker ble samlet og strukturert. For eksempel tradisjonen med å overlate barnet til moren etter en skilsmisse. Hun levde i den russiske føderasjonens lover i lang tid.
