Fra tidlig barndom leste vi alle en rekke legender, var, fiksjon, epos. Folkekunst er en viktig integrert del av vår kultur. Hva er meningen med russiske eventyr, tenker ikke alle, men det er innebygd i hvert verk. Ofte er meningen dyp nok, det er umulig for et barn å forstå det – men for voksne kan det være veldig interessant. La oss prøve å dykke inn i verden av magiske historier og forstå hva de egentlig forteller.
Relevansen av problemet
Som barn lever nesten alle mennesker i en magisk verden der mirakler og utrolige hendelser er mulige, fantastiske skapninger og trollmenn lever. Betydningen av russiske eventyr var å lære en person fra en veldig tidlig alder å skille hvor det er bra og hvor det er dårlig, hva som kan kalles ondt og hva som ikke bør være et sted i livene våre. Men som mange tror, tolkes eventyr som har kommet ned til våre dager fra gammel tid feil i dag. Noen er sikre på at en detaljert studie av tekstene helt sikkert vil tillatefinne noe nytt, oppdage hittil ukjent og hemmelig informasjon.
For å finne betydningen av folkeeventyr selv, begynner mange å lese dem på nytt allerede i voksen alder, når du kan analysere teksten, med en betydelig verdslig erfaring bak deg. Noen innrømmer at i denne sammenhengen er legender og epos ofte skremmende, andre historier gir deg gåsehud, og handlingene til karakterene er slik at de kan forårsake mareritt. Som mange sier, hersker grusomhet i eventyr, noe som er helt upassende i å oppdra barn. Noen blir faktisk spist, andre blir drept, andre blir truet med å bli bakt levende. Og Ivan i eventyr er alltid en tosk, og ondskapen er nesten uovervinnelig og allmektig. Ja, men ikke alt er så åpenbart.
Hvordan det hele begynner
For første gang møter et barn eventyr med mening i den ømmeste alder - i de første leveårene. Tradisjonelt er de første historiene som fortelles til barnet "Rope" og "Kolobok". Den første er ganske enkel, det er nesten ingen grusomme øyeblikk i den, men legenden om Kolobok gir opphav til tvetydige opplevelser hos mange voksne. Historien forteller, hvis vi overdriver handlingen, om en reisebolle som alle prøver å spise, og reven lykkes med dette. Men den originale versjonen av historien er noe annerledes. I gamle tider fort alte våre forfedre barna sine en historie om kveldene, der alle de møtte plukket et lite stykke fra Kolobok, bare en skorpe nådde reven, som ble spist av henne.
Ikke alle vet hva denne historien betyr, men nesten enhver moderne person vil være enig i handlingenveldig grusomt. Som forskerne sier, er betydningen av eventyret om Kolobok ikke veldig klar for oss, fordi analogiene som karakterene ble assosiert med har sunket inn i glemselen. Både nepe og bolle i legender er symboler på månen. Pepperkakemannen, som de knipset av en bit av om og om igjen, viste hvordan Månen minker – den forsvinner tross alt også helt, som hovedpersonen etter møte med reven.
På den andre siden
Legenden om kålroten er ikke mindre interessant og symbolsk. I gamle dager var denne planten assosiert med månen, og selve historien fort alte om bevegelsen til et himmellegeme og dets transformasjoner i løpet av månemåneden. Alle heltene hjelper til med å trekke kålroten opp av bakken, og den beveger seg sakte og veldig litt etter litt – akkurat som et himmellegeme. Vi kan trygt si at historien om kålroten, så vel som historien om reisen til Kolobok, er astrologiske fortellinger med mening. De ble oppfunnet i antikken for å gjøre det lettere å forklare et barn hvorfor og hvordan månen beveger seg over himmelen. Forklaringen på en moderne person er ikke den mest åpenbare og forståelige, men i mange henseender kan dette assosieres med en endring i de logiske lenkene som mennesker danner når de resonnerer - tilsynelatende, i antikken var de noe annerledes.
Ikke mindre interessant er eventyret som forteller om harehytta – det regnes også som astrologisk. Røttene til historien om Golden Comb er like. Hanen var symbolet på solen. Ifølge handlingen kommer reven til vinduet for å ringe solen. Forskere av folkekunst sier at for en rekke kreasjoner fra den perioden, en overflod avkaller til solen - på mange måter var folks liv avhengig av det. Reven tar tak i hanen og tar den med til fjerne land. Hvis vi analyserer teksten fra synspunktet til en moderne utdannet person, ser det ut til at veien som karakterene går er for langt, fullstendig uberettiget. Det reflekterer lysets reise over himmelen. Reven symboliserer natten som stjeler lyskilden, og katten reflekterer morgenen, som varmen kommer tilbake med.
Men legenden om hytta til en hare, ifølge forskere som har studert folkekunst, ble skapt for å formidle til barn hvordan årstidene endrer seg. Reven symboliserer vinteren, mens haren er et sommerbilde. Hanesolen hjelper haren til å seire over vinterreven, for solen er sterkere enn kulden.
I går, i dag, i morgen
Som eksperter sier, for å forstå og oppfatte betydningen av russiske folkeeventyr, må du kunne abstrahere fra verden vi er vant til. Det er lettere å forstå hva legendene handler om hvis du kan se på planetens struktur fra synspunktet til en person som levde i gamle dager - tross alt var det da eventyr dukket opp som fanget funksjonene til hverdagen. De ble laget for å gjøre det lettere å forklare barna hvordan de skal tolke det som skjer rundt omkring. Noen mener at folkekunsten i de siste århundrene er bevisst forvrengt, så det er svært vanskelig å oppfatte kjente verk riktig.
Selv ett eventyr var noen ganger nok til å formidle til barnet hvordan verden fungerer rundt. Historiene var ment å forenkle forklaring og læring. Hvis vi trekker paralleller med modernerepresentasjon, kan vi si at eventyr er slike arkiverte datapakker, passordene som bare er kjent for noen få utvalgte. Betydningen av legender kan ikke undervurderes, siden disse eposene overfører bilder fra generasjon til generasjon. Ifølge mange lingvister er det russiske språket veldig, veldig figurativt, ikke bare et sett med bokstaver og deres kombinasjoner. Opprinnelig ble språket formet som et system av bilder, hvis tolkning var avhengig av konteksten. Dette er veldig tydelig i eventyr: det er mange alternativer for å vurdere betydningen av én legende.
Og hvis ved eksempel?
La oss gå til historien om kålroten som allerede er nevnt ovenfor. I tillegg til den beskrevne versjonen er det en annen betydning av denne legenden, og den er helt forskjellig fra den som ble gitt tidligere. Som du kan se fra noen kilder, var det flere karakterer i denne historien før: faren og moren var også til stede. Antagelig forsvant de fordi verden begynte å bli oppfattet i henhold til det syvårige systemet, selv om tidligere basenummeret for slaverne var ni. Den skjulte betydningen av eventyret, som noen moderne forskere sier, er å vise barnet forholdet mellom generasjoner. Sagnet om kålroten gjør det mulig å forstå hvordan livsformer, tid og varianter av tilværelsen samhandler med hverandre. Hver av deltakerne er et bilde lastet med mening. Bestefaren symboliserer århundrers visdom, og hans kone symboliserer husholdning og husholdningsritualer. En far er et symbol på beskyttelse, og hans kone er et symbol på kjærlighet. Jenta viser viktigheten og umistligheten til barn i en persons liv, og hunden er et symbol på velstand, siden de bare oppdrar henne hvishvis det er noe å beskytte. Katten gjenspeiler et godt indre miljø og harmoni, og musen - familiens velvære. Som du vet, siden antikken sier de at mus ikke finnes der det ikke er noe å spise.
Og mer
En annen versjon av tolkningen av sagnet om nepe er astral. Hva meningen med historien er, kan mange forskere av ideer om det overnaturlige fortelle. Antagelig reflekterte legenden hvordan sjelen når et nytt utviklingsnivå. En nepe som forlater bakken er en person som bryter ut av den forrige situasjonen. Kombinasjonen av karakterer er et sett med betingelser, hvis oppfyllelse garanterer suksessen til evolusjonen. Det antas at legenden forteller hvordan du kan fullføre det planetariske evolusjonsstadiet, gå videre til det galaktiske. For å gjøre dette, ifølge tolker, er det nødvendig å utvikle seks essenser angitt i legenden.
Med denne varianten av meningsvurdering er de handlende heltene kroppene til ett vesen, som faktisk er et kombinert objekt av noe ekte og åndelig. Antall sjeler avhenger av utviklingsnivået som en person har stoppet på. Det er lignende teorier angående matryoshkas, hvor er den indre. Den minste er den samme nepen som symboliserer den fysiske essensen til en person. Essensene ser ut til å være stablet inn i hverandre og krysser seg ikke, da de ble dannet av forskjellige mødre. Hvis du klarer å tjene dem, kan du gå videre i evolusjonære termer.
Eventyr: for hva og om hva?
Sikkert mange som leste legendene om slaverne og andre folk la merke til en vesentlig forskjell. Hvis i utenlandske eventyrhelten drar vanligvis på en reise med det spesifikke målet å finne et yrke eller oppdage en stor skatt, slaviske karakterer går ofte på jakt etter noe ukjent, noen merkelig; faktisk er hovedimpulsen som beveger karakteren ønsket om selverkjennelse. På veien avviker han ofte fra hovedlinjen og hjelper andre. God natur, medfølelse til skade for å strebe etter et bestemt mål er en kulturell nasjonal holdning som bestemmer konteksten til sagn.
Som forskere sier, er hovedbetydningen av eventyr å forklare en person at en persons overlevelse ikke kan kalles en prioritet, det viktigste er livet til et samfunn, en klan. Det er av denne grunn at helten på vei søker å hjelpe alle og enhver. Forresten, ikke bare sånn: senere kommer disse karakterene ham til unnsetning. Legender forteller at suksess bare kan oppnås hvis folk er klare til å forene seg.
Om hvem og for hvem?
For å forstå betydningen av et eventyr, må du kunne tolke helten riktig. Ofte i legendene kalles hovedpersonen en tosk, men dette ordet er ikke valgt i det hele tatt for å betegne de mentale egenskapene til en person. Ordet har for lengst blitt et kjent ord, folkens. Generelt kan det betraktes som lik det ofte brukte andre navnet på hovedpersonen - en mann. Særtrekk ved de som kalles tullinger i eventyr er tendensen til å ta risiko, på grunn av en utilstrekkelig oppmerksom holdning til seg selv. Fortellinger forteller ofte om hvordan brødre går andre til unnsetning, ved et veiskille blir de tvungetå velge noe, og de smarte foretrekker å gå der de kan finne noe for seg selv, men bare til slutt ender skjebnen deres ofte dårlig. Luren anser seg imidlertid ikke som smartere enn de andre, gjør ikke krav på en bedre andel, så ved et veiskille kan han velge det dårligste alternativet - og vise seg å være vinneren i historien.
Hvis vi vender oss til betydningen av eventyrene "Froskeprinsessen" og andre som forteller om eventyrene til felleskollektivet Ivan, vil du legge merke til at nesten alltid helten på veien møter noen kloke og gammel, hvis råd karakteren følger. Dette er også en viktig betydning av historien som helhet - den er laget for å lære den yngre generasjonen å lytte til de eldste. Men heltene, trygge på at de selv vet alt, kan dø uten å lytte til de klokes oppfordring. Kunnskap, makt er ulike kvaliteter, og i legendene er oppmerksomheten rettet mot dette. Visdommen akkumulert i prinsessen, den gamle mannen og andre karakterer kjennetegnes ofte ved passivitet, men er lett gitt til en tosk. Men det som i utgangspunktet virket som sinnet, blir i løpet av historien til sann dumhet.
Sterk, modig, utspekulert
For å forstå betydningen av eventyr riktig, må du kunne tolke trekkene til karakterene. For eksempel er heltene, som legender så ofte forteller om, faktisk alle typiske dårer, fordi de er enfoldige, fordi det ikke er noe og kan ikke være utspekulert i styrke. Det klassiske plottet forteller hvordan helten beseirer fienden, og den utspekulerte fienden tilegner seg all fortjeneste. I legendene om slaverne kan ikke styrke og list gå samme vei, og bragder er bare tilgjengelige for de som ikke gjør detlur. Derfor er narren heldig som ikke har en slik karakter og en tendens til å lure.
Beregningene til folk som studerer betydningen av eventyr angående det typiske bildet av kongen er ganske nysgjerrige. I de fleste legender er en slik enten syk eller gammel, eller har andre mangler. Det antas at bildet er rettet mot å øke forståelsen for viktigheten av selvstendig atferd. Den som kan ta egne avgjørelser anses som god, men kongen, som er avhengig av andre, er gjenstand for konstant bedrag. Å være dum, er han som et lunefullt barn som hele tiden gjør gale ting. En tosk som blir testet av en slik konge, tåler alle prøver med hell, fordi han er herdet av vanskeligheter, men testeren selv er ikke klar for dette - og lider av sin egen feil. De liker riktignok ikke infantile karakterer i slaviske legender – de er ikke gode.
The Tale of the Hen
Et av de mest elskede barneeventyrene forteller om høna som la gullegget. Som forskere av folklore sier, kan vi trygt si at dette er et eventyr for alle eventyr, som ble oppfunnet i antikken. Historien er veldig kort og enkel, men den lever i folks minne og går i arv mellom generasjoner. Dette er på grunn av bildene som er kryptert i den. Som du kan finne ut ved å referere til forskningsartikler viet søket etter betydningen av eventyret "Ryaba Hen", er et egg lagt av en fugl en gave fra høyere krefter til mennesket, livet vårt. Kyllingen symboliserer nettopp disse kreftene som gir en person muligheten til å leve,og gi det til alle bare én gang. Den som bukker under for det onde vil ikke være i stand til å redde livet sitt og rette på det - du må kunne ta vare på det du har. Foreldre, som forteller historien til barna sine, lar dem dermed forstå gjennom bilder at det ikke er noe mer verdifullt enn livet, og det må beskyttes med alle midler.
På mange måter kommer det å forstå meningen med eventyret om høna hvis du husker at karakterene prøver å knekke testikkelen, men først nå mislykkes de – helt til musa løper forbi. Bare en halebølge - og alt smuldret til støv. Slik er livet vårt - det er ytre krefter som søker å skade, og folk tar i utgangspunktet ikke vare på det de har. Gang på gang klarer ikke bestemor og bestefar å knekke en testikkel, og til slutt finner man en tredje kilde til styrke for å fullføre det de startet.
For barn og mer
Den dype betydningen av eventyret om kyllingen, ifølge noen, er ikke engang for barn i det hele tatt, og de kan ikke engang forstå det. Hovedpersonene i historien er prototypen til en person som prøver å ødelegge seg selv med sine egne krefter. Noen undervurderer seg selv, skjeller ut uten grunn. Skjeer som de prøver å knekke et egg med er angst og problemer, usikkerhet og irritabilitet som forstyrrer en person. Slike negative følelser oppstår før eller senere i livet til enhver person. Samtidig symboliserer egget, som en livsgave, behovet for å kunne nyte det som er og strebe etter å gjøre det gode. Alle negative følelser er maten til selve musen, hvis hale vil være dødelig for egget.
For å forstå meningen med eventyret, er det verdt å se nærmere på bildet av musen. Dette dyretlever under jorden, i mørket, hvor den negative kraften hekker. Det er hun som ødelegger menneskeliv hvis en person slutter å sette pris på det. Man trenger bare å tenke på at det er mulig å knekke et egg, og denne samme musen kommer umiddelbart. Hun gjør lett det folk ikke kunne, og nå gråter karakterene. I sammenheng med denne historien betyr hendelsen at en person redder livet sitt, men det er ikke lenger lys og lykke i det, det blir vanlig.
Fra forskjellige sider
Betydningen av navnet på fortellingen er også nysgjerrig, og gjør det umiddelbart klart hvem som er det sentrale objektet i fortellingen. Som tolker sier, symboliserer kyllingen høyere krefter, skaperen og skaperen, den øverste guddom. Hun gir alle så mye de trenger. En person takler kanskje ikke det som er gitt ham, og han må leve vanemessig, som alle andre, mens andre til og med føler seg tomme. For å forhindre at dette skjer, må du sette pris på og beskytte gullegget.
Både gjess og svaner
Betydningen av eventyret "Gjess-Svaner" er ikke mindre nysgjerrig. Legenden forteller om en jente som ikke oppdaget broren sin, stjålet av fugler. Handlingen er behovet for å komme tilbake under foreldrenes vingen. Eventyret ble oppfunnet for å forklare barn viktigheten av lydighet, overholdelse av forbudene etablert av eldste. Forskere fra tidligere tider vet at slaverne trodde på eksistensen av en fysisk og åndelig verden. I eldgamle tider hedret de sine forfedre, trodde på den hellige verdensorden og behovet for å overvinne prøvelser før de gikk inn i et voksent uavhengig liv. Det er dem som handlingen til denne legenden viser, derfori den blir barnet båret bort av gjess-svaner - hvite fugler, som symboliserer en ny start i livet og innsikt. Disse fuglene er liksom på grensen mellom liv og død – slik man så i antikken. Svanen, som man kan lære av kilder som har overlevd til i dag, ble oppfattet av slaverne som et symbol på rennende vann.
