Hans Morgenthau (17. februar 1904 – 19. juli 1980) var en av hovedpersonene på 1900-tallet i studiet av internasjonal politikk. Hans arbeid tilhører tradisjonen for realisme, og han er vanligvis rangert med George F. Kennan og Reinhold Niebuhr, en av de tre ledende amerikanske realistene i perioden etter andre verdenskrig. Hans Morgenthau ga betydelige bidrag til teorien om internasjonale relasjoner og studiet av jus. Hans Politics Among the Nations, først utgitt i 1948, gikk gjennom fem utgaver i løpet av hans levetid.
Morgenthau har også skrevet mye om amerikansk utenrikspolitikk og utenriksdiplomati. Dette er spesielt tydelig i slike generelle sirkulasjonspublikasjoner som The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books og The New Republic. Han kjente og korresponderte med mange av de ledende intellektuelle og forfattere i sin tid, som Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt og Hannah Arendt.
På et tidspunkt, tidlig i den kalde krigen, var Morgenthau konsulentUSAs utenriksdepartement. Så ledet Kennan sin politikkplanleggingsstab, og for andre gang i Kennedy- og Johnson-administrasjonene. Helt til han fikk sparken da han begynte å offentlig kritisere amerikansk politikk i Vietnam. I det meste av karrieren ble Morgenthau imidlertid sett på som en akademisk tolk av amerikansk utenriksdiplomati.
Europeiske år og funksjonell rettsvitenskap
Morgenthau fullførte sin doktorgrad i Tyskland på slutten av 1920-tallet. Den ble utgitt i 1929. Hans første bok er "The International Office of Justice, Its Essence and Limits". Arbeidet ble anmeldt av Carl Schmitt, som underviste som advokat ved Universitetet i Berlin på den tiden. I et selvbiografisk essay skrevet mot slutten av livet fort alte Morgenthau at selv om han gledet seg til å møte Schmitt under et besøk i Berlin, gikk det ikke bra. På slutten av 1920-tallet hadde Schmitt blitt den ledende advokaten for den voksende nazibevegelsen i Tyskland. Hans begynte å se på posisjonene deres som uforenlige.
Etter å ha fullført doktorgradsavhandlingen forlot Morgenthau Tyskland for å fullføre sin mastergrad (universitetslærerlisens) i Genève. Den ble utgitt på fransk under tittelen "Nasjonal juridisk regulering", "Grunnleggende for normer og spesielt folkerettens normer: grunnlaget for teorien om normer". Verket har ikke blitt oversatt til engelsk på lenge.
Jurist Hans Kelsen, som nettopp hadde ankommet Genève som professor, var rådgiverMorgenthaus avhandling. Kelsen var en av de sterkeste kritikerne av Carl Schmitt. Så han og Morgenthau ble livslange kolleger, selv etter at de begge emigrerte fra Europa. De gjorde dette for å fylle sine respektive akademiske stillinger i USA.
I 1933 ga forfatteren ut en andre bok på fransk om de politiske forholdet mellom nasjoner. Hans Morgenthau søkte i den å formulere forskjellen mellom juridiske og politiske tvister. Etterforskningen er basert på følgende spørsmål:
- Hvem har juridisk myndighet over omstridte varer eller problemer?
- Hvordan kan innehaveren av denne makten endres eller holdes ansvarlig?
- Hvordan kan en tvist løses med jurisdiksjonsobjekt?
- Hvordan vil forsvareren av legitim myndighet bli beskyttet under utøvelse av den?
For forfatteren er det endelige målet for ethvert rettssystem i denne sammenhengen å sikre rettferdighet og fred.
På 1920- og 1930-tallet dukket Hans Morgenthaus realistiske teori om internasjonal politikk frem. Den ble opprettet for å søke etter funksjonell rettsvitenskap. Han lånte ideer fra Sigmund Freud, Max Weber, Roscoe Pound og andre. I 1940 skisserte Morgenthau forskningsprogrammet i artikkelen "Positivism, Functionalism and International Law".
Francis Boyle skrev at etterkrigsarbeid kan ha bidratt til gapet mellom generell vitenskap og juridiske studier. Hans Morgenthaus Politics of Nations inneholder imidlertid et kapittel om folkeretten. Forfatterforble aktiv i dette forholdstemaet resten av karrieren.
Amerikanske år
Hans Morgenthau regnes som en av grunnleggerne av realistskolen på 1900-tallet. Denne tankegangen hevder at nasjonalstater er hovedaktørene i internasjonale relasjoner, og at studiet av makt anses å være hovedanliggende på dette området. Morgenthau understreket viktigheten av den nasjonale interessen. Og i Politics Between Nations skrev han at hovedtegnet som hjelper realismen til å bryte gjennom landskapet i internasjonal politikk er begrepet folkerett. Hans Morgenthau definerte henne i form av makt.
Realisme og politikk
Forfatterens nylige vitenskapelige vurderinger indikerer at hans intellektuelle bane var mer kompleks enn først antatt. Realismen til Hans Morgenthau var gjennomsyret av moralske betraktninger. Og i løpet av den siste delen av livet hans tok han til orde for overnasjonal kontroll over atomvåpen og var sterkt imot USAs rolle i Vietnamkrigen. Hans bok The Science Man vs. Power Politics var imot overavhengighet av vitenskap og teknologi som en løsning på politiske og sosiale problemer.
6 prinsipper for Hans Morgenthau
Fra den andre utgaven av Politics Among Nations har forfatteren inkludert denne delen i det første kapittelet. Hans Morgenthaus prinsipper omskrevet:
- Politisk realisme mener at samfunnet som helhetstyrt av objektive lover. De har sine røtter i menneskets natur.
- Hovedegenskapen er konseptet politisk realisme av Hans Morgenthau. Det er definert i form av makt, som påvirker den rasjonelle orden i samfunnet. Og dermed muliggjør en teoretisk forståelse av politikk.
- Realisme unngår problemer med motiver og ideologi i staten.
- Politikk liker ikke å tenke nytt om virkeligheten.
- Et godt uteområde minimerer risiko og maksimerer fordelene.
- Den definerende typen interesse varierer avhengig av staten og den kulturelle konteksten som utenlandsk diplomati utføres i, og bør ikke forveksles med internasjonal teori. Det gir ikke en interesse definert som makt en mening som er fast en gang for alle.
6 Hans Morgenthaus prinsipper for politisk realisme anerkjenner at politisk realisme er klar over den moralske betydningen av handlinger. Det skaper også spenning mellom kommando og kravene til suksess. Han argumenterer for at de universelle moralske prinsippene i Hans Morgenthaus politiske realisme må filtreres gjennom de spesifikke omstendighetene i tid og sted. Fordi de ikke kan brukes på statenes handlinger i deres abstrakte universelle formulering.
Politisk realisme nekter å identifisere de moralske ambisjonene til en bestemt nasjon med lovene som styrer universet. Den støtter den diplomatiske sfærens autonomi. Statsmannen spør: "Hvordan påvirker dette diplomatiet nasjonens makt og interesser?".
Politisk realisme er basert på en pluralistisk oppfatning av menneskets natur. Den skal vise hvor nasjonens interesser skiller seg fra moralistiske og juridiske synspunkter.
Uenig med Vietnamkrigen
Morgenthau var konsulent for Kennedy-administrasjonen fra 1961 til 1963. Han var også en sterk tilhenger av Roosevelt og Truman. Da Eisenhower-administrasjonen mottok Det hvite hus, rettet Morgenthau sin innsats mot et stort antall artikler for magasiner og pressen generelt. Da Kennedy ble valgt, i 1960, var han blitt konsulent for sin administrasjon.
Da Johnson ble president, ble Morgenthau mye mer vokal i sin motstand mot amerikansk engasjement i Vietnamkrigen. For hvilket han fikk sparken som konsulent for Johnson-administrasjonen i 1965. Denne debatten med Morgenthau ble publisert i en bok om politiske rådgivere McGeorge Bundy og W alt Rostow. Forfatterens uenighet med amerikansk engasjement i Vietnam ga ham betydelig oppmerksomhet i offentligheten og media.
I tillegg til å beskrive politikk mellom nasjoner, fortsatte Morgenthau en produktiv forfatterkarriere og publiserte en samling på tre bind med essays i 1962. Den første boken tok for seg den demokratiske politikkens forfall. Bind to er blindveien til staten. Og den tredje boken er Restoring American Politics. I tillegg til sin interesse for og ekspertise på å skrive om sin tids politiske saker, skrev Morgenthau også om filosofien om demokratisk teori når han står overfor situasjoner.krise eller spenning.
Amerikanske år etter 1965
Morgenthaus uenighet med Vietnam-politikken førte til at Johnson-administrasjonen sparket ham som rådgiver og utnevnte McGeorge Bundy, som offentlig motarbeidet ham i 1965.
Morgenthaus bok Truth and Power, utgitt i 1970, samler essayene hans fra det forrige tumultariske tiåret om både utenrikspolitikk, inkludert Vietnam, og innenriks. For eksempel borgerrettighetsbevegelsen. Morgenthau dedikerte boken til Hans Kelsen, som ved sitt eksempel lærte å fortelle sannheten til makten. Den siste store boken, Science: Servant or Master, ble dedikert til hans kollega Reinhold Niebuhr og utgitt i 1972.
Etter 1965 ble Morgenthau den ledende autoriteten og stemmen i diskusjonen om rettferdig krigsteori i den moderne atomalderen. Dette arbeidet har blitt videreutviklet i tekstene til Paul Ramsey, Michael Walzer og andre lærde.
Sommeren 1978 skrev Morgenthau sitt siste essay med tittelen "The Roots of Narcissism" med Ethel Person fra Columbia University. Dette essayet var en fortsettelse av et tidligere arbeid som utforsket emnet, verket fra 1962 Public Relations: Love and Power. I den kom Morgenthau inn på noen av temaene som Niebuhr og teologen Paul Tillich tok for seg. Forfatteren ble betatt av sitt møte med Tillichs Love, Power and Justice og skrev et annet essay relatert til temaer i denne retningen.
Morgenthau var en utrettelig bokanmelder i flere tiår av sin karriere som stipendiat iForente stater. Antall anmeldelser han skrev nærmet seg nesten hundre. De inkluderte nesten tre dusin tanker for The New York Review of Books alene. De to siste anmeldelsene av Morgenthaus bøker ble ikke skrevet for New York Review, men for verket "Prospects for the USSR in International Relations."
Criticism
Aksepten av Morgenthaus verk kan deles inn i tre stadier. Den første skjedde i løpet av hans levetid og frem til hans død i 1980. Den andre diskusjonsperioden av hans forfatterskap og bidrag til studiet av internasjonal politikk og jus var mellom 1980 og hundreårsdagen for hans fødsel, som fant sted i 2004. Den tredje perioden av hans forfatterskap er mellom hundreårsdagen og nåtiden, noe som indikerer en livlig diskusjon om hans fortsatte innflytelse.
Criticism in European years
På 1920-tallet hadde en anmeldelse av Carl Schmitts bok fra Morgenthaus avhandling en varig og negativ effekt på forfatteren. Schmitt ble den ledende juridiske stemmen for den voksende nasjonalsosialistiske bevegelsen i Tyskland. Morgenthau begynte å betrakte stillingene deres som inkompensurable.
Innen fem år etter dette møtte forfatteren Hans Kelsen i Genève som student. Kelsens appell til verkene til Morgenthau etterlot et positivt inntrykk. Kelsen ble Schmitts mest grundige kritiker på 1920-tallet og fikk et rykte som den ledende internasjonale forfatteren av den nasjonalsosialistiske bevegelsen i Tyskland. Noe som tilsvarte deres eget negativeMorgenthaus mening om nazismen.
Criticism in the American years
Relations Between Nations har hatt stor innvirkning på en generasjon av lærde innen global politikk og internasjonal lov. Innenfor den realistiske teorien til Hans Morgenthau ba Kenneth W altz om at det ble gitt mer oppmerksomhet til de rent strukturelle elementene i systemet, spesielt fordelingen av muligheter mellom stater. W altz' neorealisme var mer bevisst enn Morgenthaus vitenskapelige versjon.
Hans' bekymringer om atomvåpen og våpenkappløpet førte til diskusjoner og debatter med Henry Kissinger og andre. Morgenthau så på mange aspekter ved atomvåpenkappløpet som en form for irrasjonell galskap som krevde oppmerksomhet fra ansvarlige diplomater, statsmenn og vitenskapsmenn.
Forfatteren forble en aktiv deltaker i diskusjonen om USAs utenrikspolitikk gjennom hele den kalde krigen. I denne forbindelse skrev han om Kissinger og hans rolle i Nixon-administrasjonen. Morgenthau skrev også et kort "Forord" i 1977 om temaet terrorisme som oppsto på 1970-tallet.
Morgenthau, i likhet med Hannah Arendt, viet tid og krefter til å støtte staten Israel etter andre verdenskrig. Både Hans og Arendt foretok årlige turer til Israel for å låne sine etablerte akademiske stemmer til et fortsatt ungt og voksende samfunn i løpet av de første tiårene som en ny nasjon. Morgenthaus interesse for Israel utvidet seg også til Midtøsten bredere, inkludert oljepolitikk.
Kritikk av arv
Den intellektuelle biografien, utgitt i engelsk oversettelse i 2001, var en av de første betydelige publikasjonene om forfatteren. Christoph Rohde publiserte en biografi om Hans Morgenthau i 2004, kun tilgjengelig på tysk. Også i 2004 ble det skrevet minnebind i anledning hundreårsdagen for Hans fødsel.
John Mearsheimer fra University of Chicago undersøkte forholdet mellom Morgenthaus politiske realisme og nykonservatismen som hersket under Sr. Bush-administrasjonen i sammenheng med Irak-krigen i 2003. For forfatteren var den etiske og moralske komponenten generelt og, i motsetning til posisjonene til defensiv neorealisme, en integrert del av prosessen med å tenke på en statsmann og et vesentlig innhold av ansvarlig vitenskap i relasjoner. Forskere fortsetter å studere ulike aspekter ved Hans Morgenthaus konsept om folkerett.
