Emnet er Definisjon, opprinnelse, synonymer

Innholdsfortegnelse:

Emnet er Definisjon, opprinnelse, synonymer
Emnet er Definisjon, opprinnelse, synonymer
Anonim

Emne - hvem er dette? Vanligvis er dette ordet assosiert med statsborgerskap, som forstås som forholdet mellom en person og staten. Denne tilnærmingen er imidlertid ikke helt nøyaktig. Når det gjelder statsborgerskap, snakker vi ikke om landet generelt, men om monarken som dens overhode. Flere detaljer om hvem dette emnet er vil bli diskutert i artikkelen.

Hva står det i ordboken?

For å finne ut betydningen av ordet "emne", la oss gå til ordboktolkningen. Der ser vi to alternativer:

  1. En person som er statsborger i en eller annen stat.
  2. Et foreldet ord for en person som er økonomisk avhengig av en annen person.

For å forstå den første av de gitte betydningene av "emne", er det nødvendig å forstå tolkningen av ordet "subjekt". Hvis vi ser i en juridisk ordbok, vil vi se at dette begrepet i den tolkes som at en person tilhører en slik stat, ledet av en monark.

Synonymer og opprinnelse

Emner før monarken
Emner før monarken

For å bli bedrefor å forstå hvem det er - et emne, bør du vurdere synonymene for dette ordet og dets opprinnelse.

Blant synonymene er som:

  • subject;
  • underordnet;
  • vassal;
  • subprimary;
  • tribute;
  • citizen;
  • underordnet;
  • forced;
  • dependent;
  • judicial.

Når det gjelder opprinnelsen, går den ifølge etymologer tilbake til det latinske adjektivet subditus. Det polske språket har ordet poddany, som er et trekkpapir fra det latinske språket. På 1600-tallet gikk det over til russisk, og i bokstavelig oversettelse forstås det som å være under hyllest, beskattet, det vil si avhengig.

For å gjøre det lettere å assimilere betydningen av ordet vi studerer, la oss vurdere det i sammenligning med institusjonen for statsborgerskap som er nær, men ikke identisk med den.

Hva er essensen av statsborgerskap og statsborgerskap?

Statsborgerskap krever total innlevering
Statsborgerskap krever total innlevering

Statsborgerskap er en tidligere juridisk institusjon enn statsborgerskap. Dens utseende tilskrives tidspunktet for etableringen av det monarkiske systemet. Troskap er basert på forbindelsen mellom individet og monarken som styrer landet der personen bor. En slik monark kan for eksempel være en konge, en konge, en keiser. Denne forbindelsen kommer til uttrykk i det faktum at subjektet er forpliktet til å tjene sin monark og adlyde ham i alt og uten tvil.

Statsborgerskap er også et slags rettsforhold, men mellom andre fag. Disse fagene er individet og staten. Disse relasjonene involverertilstedeværelsen av bilaterale forpliktelser mellom en person og makt. Den første må følge lovene fastsatt av staten, og den andre må organisere livet sitt i harmoni med disse lovene.

For til slutt å avklare spørsmålet om hvem som er et subjekt, la oss fremheve likhetene og forskjellene mellom de to juridiske institusjonene.

Likheter og forskjeller

Innbyggerne velger sin egen regjering
Innbyggerne velger sin egen regjering

Likheten mellom statsborgerskap og nasjonalitet ligger i det faktum at både den første og den andre uttrykker en nær gjensidig forbindelse mellom en person og de høyeste maktstrukturene som står i spissen for staten på et bestemt tidspunkt.

Mens forskjellene mellom dem er som følger:

  1. Angående den territorielle formasjonen: underkastelse til myndighetene i personen til den eneherskeren, i tilfelle statsborgerskap; representert av staten, som er et kollegi alt organ, i en situasjon med statsborgerskap.
  2. Angående relasjonsstrukturen. Institusjonen med statsborgerskap forutsetter at det eksisterer forpliktelser som aksepteres av den enkelte ensidig. De medfører ikke den andre partens ansvar. Statsborgerskap, derimot, inneholder gjensidige rettigheter og plikter.
  3. Ved deltakelse i maktutøvelse. Mennesker som bor i et land styrt av en monark blir plassert som undersåtter i posisjonen som betingelsesløse utførere av suverenens instruksjoner. Og statsborgerskap gir dem mulighet til å delta i valg av maktstrukturer gjennom avstemningsprosedyren, samt mulighet til å ta historiske beslutninger gjennom deltakelse i en folkeavstemning.

Alledet foregående tillater oss å si at forståelsen av et subjekt som en person som er under statens jurisdiksjon er feil og er tillatt bare når den brukes i dagligtale. Det ville være riktig å si at en subjekt er en person som er i nær juridisk forbindelse med monarken.

Anbefalt: