Verkene og skriftene til Fernand Braudel bestemte utviklingen av ikke bare fransk, men også verdenshistorisk vitenskap på 1900-tallet. Denne forskeren gjorde en reell revolusjon innen historieskriving og kildestudier, og la ikke vekt på studiet av hendelser, slik hans forgjengere og mange samtidige gjorde, men særegenhetene ved utviklingen av historien generelt, tempoet og dynamikken i transformasjonen av sosio-målene. -økonomiske sosiale strukturer. Som en del av sin forskning forsøkte han å vise historien som en helhet, ikke begrenset til gjenfortelling av fakta og hendelser. Han hadde internasjonal anerkjennelse, var medlem av en slik organisasjon som det franske akademiet, og var også medlem av andre store utdanningssentre.
Generelle kjennetegn ved retning
Retningen for utviklingen av historievitenskapen på 1900-tallet ble i stor grad bestemt av den unge skolen for annaler, hvis representanter anså den gamle positivistiske historieskrivningen som foreldet og ba om å ta hensyn ikke til fakta, men til prosesser i økonomien, samfunnet, som etter deres mening utgjørekte historie, mens eksterne politiske hendelser og fakta bare er en ytre manifestasjon av deres endringer. Retningen har fått navnet sitt fra magasinet med samme navn, som ble utgitt av M. Blok og L. Fevre. Denne nye utgaven ble en høyborg for nye ideer i fransk historieskriving, men til å begynne med nøt ikke annaleskolen stor popularitet på grunn av dominansen til positivistisk vitenskap.
Noen fakta om livet
Den fremtidige berømte historikeren fulgte til å begynne med også sine tradisjoner, gamle regler, og da han studerte historie, tok han hensyn til personlighetene til herskere, statsmenn og politiske begivenheter. Imidlertid gikk han veldig snart bort fra disse prinsippene og sluttet seg til den unge strømmen av annaler. Men før du går videre til analysen av hans synspunkter, er det nødvendig å dvele ved hans biografi, fordi alle hendelsene i livet hans hadde stor innflytelse på hans utvikling som den største forsker i sin tid.
Historikerens fødested er en liten fransk landsby i Lorraine, som ligger på grensen til Tyskland. Han ble født i 1902 i en enkel familie: faren hans var matematikklærer, bestefaren var soldat og bonde. Den fremtidige historikeren tilbrakte barndommen i landsbyen, og observerte livet til vanlige arbeidere hadde stor innflytelse på hans verdensbilde, og bestemte i stor grad hans interesse for hverdagslivets historie. Dette fødestedet ble ifølge forfatteren den første skolen, fordi han lærte verdien og betydningen av vanlige menneskers daglige eksistens.
I 1909 begynte han på en barneskole i de parisiske forstedene, og deretter til Lyceum i hovedstaden. I følge historikeren var studier veldig lett for ham: han hadde god hukommelse, han var glad i å lese, kunst, historie, og takket være farens opplæring taklet han også matematiske disipliner. Foreldrene hans ønsket at han skulle få en teknisk spesialitet, men historikeren gikk inn på det humanitære fakultetet ved Sorbonne. Fernand Braudel, som mange unge studenter på den tiden, var interessert i temaet revolusjonen, og han, i et forsøk på å få en grad, valgte et avhandlingsemne for å starte i en by som lå nær hjembyen hans, men disse planene var ikke bestemt til å realiseres.
Jobb i utlandet
Vitenskapsmannen dro til Algerie, hvor han underviste fra 1923 til 1932. Han var en strålende foreleser og viste seg allerede da som en strålende lærer. I følge memoarene hans hadde disse årene en enorm innvirkning på ham: han ble så interessert i Middelhavets verden at han bestemte seg for å vie sin avhandling til den. I løpet av disse årene underviste han ikke bare, men også veldig fruktbart engasjert i vitenskapelige aktiviteter, og jobbet med arkivdokumenter. Han var veldig hardtarbeidende og på noen få år samlet han en enorm mengde materiale tilstrekkelig til å skrive en vitenskapelig studie. På dette tidspunktet dateres publiseringen av hans første artikkel (1928) tilbake.
Change of mind
Dannelsen av verdensbildet til Fernand Braudel ble sterkt påvirket av hans møte med L. Febvre i 1932, da begge var sammenvar på vei tilbake til hjemlandet. Dette bekjentskapet bestemte i stor grad egenskapene til hans fremtidige vitenskapelige tilnærminger. Han ble ikke bare tilhenger av ideene til annalerskolen, men også hans nære venn. Forskeren samarbeidet med sitt berømte tidsskrift, som senere påvirket arbeidet hans. Faktum er at han først valgte kong Filip IIs politikk i Middelhavet som tema for sin avhandling, som tilsvarte tradisjonene for positivistisk historieskrivning, men senere flyttet han bort fra personligheten til denne herskeren og bestemte seg for å lage historien av miljøet, studiet av generelle trender i utviklingen med stor oppmerksomhet, hovedobjektet for hans forskning oppmerksomhet til økonomien, sosial struktur, økonomi. Så den franske historikeren ble grunnleggeren av en ny retning innen historiografi - geohistorie, som innebar forbindelsen av studiet av fortidens fenomener i nær forbindelse med klimaets natur, terrengtrekk.
Arbeid i Brasil og under krigsårene
Fra 1935 til 1937 underviste forskeren ved et brasiliansk universitet. Dette nye verket, ifølge ham, hadde også en enorm innvirkning på ham, først og fremst i kulturell forstand. Siden han var ekstremt mottakelig av natur, observerte han med stor interesse livet til flere nasjonaliteter på ett sted, noe som senere avgjorde Fernand Braudels interesse for problemet med sameksistens mellom forskjellige sivilisasjoner. Da han vendte tilbake til hjemlandet, under veiledning av sin venn, bestemte han seg for å skrive en avhandling om Middelhavet, men allerede i tråd med en ny retning, men krigsutbruddet og okkupasjonen av landet endret disseplaner.
Historikeren kjempet først, men ikke lenge, da han ble tatt til fange sammen med restene av avdelingen og forble i fangenskap til 1945. Han fant imidlertid styrken til å fortsette arbeidet. Vitenskapsmannen jobbet fra hukommelsen, og gjenopprettet arkivdokumentene og prestasjonene fra tidligere år. I tillegg klarte forskeren å etablere kontakt med Febvre, som etter henrettelsen av Blok for å ha deltatt i motstandsbevegelsen forble den eneste lederen av annalens retning. Braudel ble fengslet i byen Mainz, hvor det var et universitet, og forholdene for krigsfanger var ikke særlig harde. Her fikk han muligheten til å fortsette sitt arbeid, som ble forsvart med suksess etter krigens slutt, i 1947.
Tiår etter krigen
Etter publiseringen av hans berømte avhandling «Middelhavet og Middelhavet i Filip IIs tidsalder», ble forfatteren en anerkjent representant for den nye skolen. På dette tidspunktet var han aktivt engasjert i undervisningsaktiviteter, og etablerte seg ikke bare som en talentfull vitenskapsmann, men også som en utmerket arrangør. I 1947 grunnla han sammen med vennene sine den 6. seksjonen av Practical School of Higher Studies, som ble en høyborg for nye forskningsutviklinger. Etter Febvres død ble han presidenten, en stilling han hadde til 1973. Han ble også redaktør for tidsskriftet sitt og begynte å undervise ved Collège de France, hvor han hadde lederen av den moderne sivilisasjonen.
Uttak fra sosiale aktiviteter
Men etter hendelsene i 1968, alvorligEndringer. Faktum er at massestudentbevegelser startet i år, som har fått et ganske bredt omfang. Braudel, som vendte tilbake til hjemlandet, prøvde å inngå forhandlinger med deltakerne, men denne gangen fant han ut at ordene hans ikke lenger hadde ønsket effekt på dem, som tidligere år. Dessuten viste det seg at han selv ble ansett som en representant for en utdatert vitenskap. Etter disse hendelsene bestemmer han seg for å forlate de fleste av postene sine og vie seg utelukkende til vitenskapelig arbeid.
Nytt arbeid
Fra 1967 til 1979 jobbet han hardt med sitt neste store verk, Material Civilization, Economics and Capitalism. Han satte seg en tilsynelatende umulig oppgave: å studere økonomiens historie fra 1400- til 1700-tallet. I dette grunnleggende arbeidet viste han, på grunnlag av et stort historisk materiale, mekanismene for utviklingen av nasjonaløkonomien, handelen og de materielle betingelsene for folks eksistens. Han var også interessert i formidlerrollen til kjøpmenn, kjøpmenn, banker.
I følge forskeren ble de økonomiske og sosiale faktorene som tok form i de foregående tiårene grunnlaget for politikk, hvis hendelser han ikke la særlig vekt på, og betraktet dem som overfladiske og uinteressante for vitenskapsmannen. han ble ofte kritisert. Han ble også anklaget for å prøve å skrive en global historie og dekke alle aspekter av livet, noe som i hovedsak er umulig. Forskerens nye arbeid har imidlertid endret retningen for historieskriving.
Visninger ogmetodiske tilnærminger
Hverdagslivets historie har blitt hovedobjektet for hans forskning. Men av spesiell interesse er konseptet hans om historisk tid, som han delte inn i lang (den viktigste, som dekker eksistensen av sivilisasjoner), kort (hendelser i individuelle perioder som dekker individers liv) og gjennomsnittlig, syklisk (som inkluderer midlertidige opp- og nedturer i ulike samfunnssfærer). Før sin død jobbet han aktivt med et verk om Frankrikes historie, hvor en av delene heter "People and Things", der han gjennomførte en grundig analyse av folks liv, deres levesett og funksjoner. av utvikling. Men han døde i 1985 uten å fullføre arbeidet sitt.
Meaning
Denne vitenskapsmannens rolle i historieskriving kan neppe overvurderes. Han gjorde en reell revolusjon i vitenskapen, etter å ha fulgt representantene for annalsskolen, og beveget seg bort fra faktahistorien til studiet av sosiale og økonomiske prosesser. Han tok opp en hel galakse av forskere, inkludert slike kjente navn som Duby, Le Goff og mange andre. Hans arbeid ble en milepæl i historie og vitenskap og bestemte i stor grad retningen for utviklingen på 1900-tallet.
