Å studere russisk historie og kultur kan være vanskelig på grunn av overfloden av fargerike ord og uttrykk. De virker kjente, betydningen deres er et sted på grensen til å forstå, men noen ganger er det ikke mulig å fullt ut forstå essensen av et bestemt begrep uten hjelp utenfra. Mange har lest historien om prins Oleg og lurt på: hva betyr "profetisk"? Hvilken mening la forfatterne i dette konseptet, og hvilken mening mente folket?
På leting etter etymologi
Først må du bli kvitt illusjoner! Til tross for den åpenbare konsonansen, er "kringkasting" bare en homoform. Det har ingenting å gjøre med definisjonen som studeres og brytes ned i betydninger:
- talk;
- announce.
Og det betyr at "profetisk" går tilbake til et annet verb. Og de er "vet" i tolkningen av "vet". Beslektede konsepter fra østslaviske språk er:
- wise;
- erfaren;
- prophet;
- witch.
Og likevel er vekten i dekoding lagt på en ikke-mystisk komponent. Denne "tittelen" kan gis til en person hvis ord og handlinger organisk passer inn i omrisset av fremtidige hendelser. Som om de forutså dem. Derfor, i den første, poetiske betydningen, har vi like mye:
- foresight;
- sharp.
Noen ganger blir ordet "profetisk" fra en persons evner til en egenskap ved et objekt eller et fenomen, for eksempel:
- B. hånd, V. blikk, V. styrke, V. gave - særegen for en person med fremsynsgave;
- B. en drøm er som et objekt som inneholder en prediksjon.
Daglig bruk
Å høre noe sånt i dag i hverdagen er ganske vanskelig. Med mindre du er glad i esoterisme og ikke gjennomfører regelmessige revisjoner av drømmer, tegn og andre indikasjoner på endringer i skjebnen. Begrepet bokaktig med poetiske overtoner. Passende når foredragsholderen trenger å fange oppmerksomheten til publikum. Og for noen hundre år siden ville du ha blitt fort alt at "profetisk" betyr:
- smart;
- knowing;
- kunnskapsrik.
Denne tolkningen anses som foreldet, samtidige tyr ikke til den i det hele tatt. På grunn av hva sakramentalhistorien om prins Oleg oppfattes ikke helt riktig. Tross alt tar leserne hensyn til navnet, men forstår ikke det uventede prefikset til navnet i det hele tatt. Selv om det kun handlet om militære talenter, var herskerens enestående sinn.
Bruk i det 21. århundre
Skal begrepet inkluderes ileksikon? Spørsmålet er retorisk: de fleste samtalepartnere vil ikke forstå hva "profetisk" betyr i sammenheng med samtaler om dagligdagse temaer. I stedet for en høy stil og en kvalitativ vurdering av en persons kunnskap og ferdigheter, vil de sannsynligvis tenke på høyttalerens kjærlighet til tolkningen av drømmer og for magiske praksiser. Hvordan liker du denne utviklingen? Sammenlign fordeler og ulemper, og ekskluder konseptet fra offisiell kommunikasjon uten feil.
