Verbetet forstå har bare to former: forstå og forstått. Alt på grunn av at han er et av de mange uregelmessige verbene. Følgelig, i den første formen er det forstå, og forstått - i den andre og tredje. Dette bør være lett å huske, siden alle former for uregelmessige verb er spesielle (i motsetning til vanlige, der andre og tredje form alltid ender på -ed).
fortid
La oss vurdere formene som er forstått og forstått i alle fire preteritum.
Past Simple:
Han forsto betydningen av kjærlighet. - Bruk i fortiden enkel endret den første formen forstå til forstått i den andre formen.
Past Continuous:
Jeg forsto ham i det øyeblikket. - I preteritums sammenhengende tid ble endelsen -ing og hjelpeverbet lagt til den første formen forstå, som indikerer handlingens varighet på et eller annet tidspunkt i fortiden.
Past Perfect:
Carla hadde allerede forstått læreren. - Konverter forstå til forstått med PastPerfekt oppstår med tillegg av hjelpeverbet hadde, noe som indikerer at handlingen fant sted for lenge siden i fortiden. Merk at i dette tilfellet er forstått i den tredje formen, selv om den ikke ser annerledes ut enn den andre.
Past Perfect Continuous:
Mike hadde forstått grunnene hennes helt til hun gjorde den fatale feilen. - Hjelpeverbet hadde vært og endingen -ing indikerer at handlingen fant sted en tid i fortiden og stoppet i fortiden.
Nutid
Forstå i nåtid er grammatisk litt forskjellig fra fortiden, bare i betydning.
Present Simple:
Lisa forstår engelsk. – I enkel presens betyr dette verbet en konstant handling eller rett og slett et faktum. Endelsen -s i den første formen indikerer tilhørighet til en tredje person.
Present Continuous:
Jane forstår deg ikke nå. - Hjelpeverbet er og endingen -ing indikerer at handlingen skjer akkurat nå.
Present Perfect:
Jeg har allerede forstått boken. - Her, selv om verbet er i tredje form, er tiden fortsatt til stede, og handlingen er nettopp avsluttet, som antydet av hjelpeverbet ha (eller har i tredje person).
Present Perfect Continuous:
Han har forstått regelen siden den ble endret sist. - Hjelpeverbet har vært og endelsen -ing skiller denne tiden fra preteritums kontinuerlig perfektum ved athandlingen pågår fortsatt.
Future Tense
Fremtiden har allerede noen andre forskjeller fra fortid og presens, som gjenspeiles i endringen av hjelpeverb.
Future Simple:
Ann lover at hun vil forstå ham. - Og igjen den enkle førsteformen i enkel fremtidig tid, bare det modale verbet vil ble lagt til.
Future Continuous:
Kanskje Kate vil forstå ham neste gang han skal forklare det. - Det gamle oppsettet med et hjelpeverb og endelsen -ing for å indikere lang tid gjensto, bare det modale verbet vil ble lagt til, siden dette er fremtidig tid.
Future Perfect:
Håper Jake har forstått Christa når hun avslutter historien. - Denne gangen er allerede vanskeligere, og for riktig bruk anbefales tilstedeværelsen av det andre verbet i setningen. Vil ha og den tredje formen av verbet viser at handlingen vil bli fullført på et tidspunkt i fremtiden.
Future Perfect Continuous:
De vil ha forstått meningen med livet til de vil skuffe i det. - Den mest tungvinte fremtidige perfekte kontinuerlige tiden med tre hjelpeverb vil ha/har vært og endelsen -ing er også bedre brukt med en annen grammatisk stamme og et verb i en setning for bedre forståelse.
