Y alta-Potsdam-systemet for internasjonale relasjoner - verdensordenen etter krigen, som ble dannet som et resultat av to store konferanser. Faktisk diskuterte de resultatene av verdens motstand mot fascismen. Det ble antatt at relasjonssystemet ville være basert på samarbeidet fra landene som beseiret Tyskland. En viktig rolle ble tildelt FN, som skulle utvikle passende mekanismer for samhandling mellom land. I denne artikkelen vil vi snakke om hovedtrekkene og stadiene av dette systemet, dets påfølgende kollaps assosiert med sammenbruddet av Sovjetunionen.
FNs rolle
FN spilte en viktig rolle i J alta-Potsdam-systemet. Allerede i juni 1945 ble charteret for denne organisasjonen signert, der det ble proklamert at målene ville være å opprettholde fred på planeten, samt å hjelpe alle land og folk fritt.utvikle, selvbestemme. Kulturelt og økonomisk samarbeid ble oppmuntret, og mye ble sagt om individuell frihet og menneskerettigheter.
FN skulle bli verdenssenteret for å koordinere innsatsen i det internasjonale Y alta-Potsdam-systemet for å utelukke fremtidige konflikter og kriger mellom stater. Dette var hovedtrekket i den etablerte verdensordenen.
Første problemer
Uløselige problemer dukket opp nesten umiddelbart. FN sto overfor manglende evne til å garantere interessene til de to ledende medlemmene – Sovjetunionen og USA. Det var konstant spenning mellom dem, i nesten alle utgaver.
Som et resultat har FNs hovedfunksjon innenfor rammen av det internasjonale Y alta-Potsdam-systemet blitt å forhindre en reell væpnet konflikt mellom disse landene. Det er verdt å merke seg at hun taklet denne oppgaven. Tross alt var stabilitet mellom dem nøkkelen til fred i store deler av andre halvdel av det 20. århundre.
På begynnelsen av 50-tallet, da dannelsen av J alta-Potsdam-systemet for internasjonale relasjoner så vidt begynte, var den bipolare konfrontasjonen ennå ikke så aktiv. Det føltes ikke i det hele tatt i Midtøsten og Latin-Amerika, hvor USA og USSR handlet parallelt, uten å påvirke hverandres interesser.
I denne forbindelse ble Korea-krigen nøkkelen, og skapte forutsetningene for fremveksten av den sovjet-amerikanske konfrontasjonen hvor som helst i verden.
våpenkappløp
Neste trinn i utviklingen av Y alta-Potsdam-systemet i verden tar form på midten av 50-tallet. USSR er nesten fullstendig i ferd med å tette gapet til USA i forsvarsindustrien.
Situasjonen i verden er påvirket av endringen i maktbalansen mellom kolonimaktene. Først og fremst Frankrike, Storbritannia og Nederland. I internasjonale relasjoner er det en samordning av europeiske og ikke-europeiske spørsmål.
I 1962 når spenningen på den politiske arena sitt høydepunkt. Verden er på randen av en atomkrig som kan ødelegge den. Høydepunktet for ustabilitet var Cubakrisen. Det antas at Sovjetunionen og USA ikke turte å starte den tredje verdenskrig, og forestille seg hvor katastrofal bruken av slike kraftige våpen ville være.
Lettere spenninger
På slutten av 60-70-tallet ble status quo etablert i verdenspolitikken. Til tross for eksisterende ideologiske forskjeller, er det en trend mot avspenning.
Bipolariteten til J alta-Potsdam-systemet garanterte en viss balanse i verden. Den hadde nå to garantister som kontrollerte hverandre. Begge landene var, på tross av alle sine motsetninger, interessert i å opprettholde de etablerte spillereglene. Dette ble de viktigste kjennetegnene ved J alta-Potsdam-systemet for internasjonale forbindelser.
Et viktig trekk var den stilltiende anerkjennelsen av innflytelsessfærer fra supermaktene. Det er bemerkelsesverdig at USA ikke grep inn i situasjonen i Øst-Europa da sovjetiske stridsvogner kom inn i Bucuresti og Praha under akutte politiske kriser i disse landene.
Samtidig, i land"Tredje verden" har det vært en konfrontasjon. Sovjetunionens ønske om å påvirke politikken til enkelte asiatiske og afrikanske land førte til en rekke internasjonale konflikter.
Nuclear Factor
Et annet karakteristisk trekk ved J alta-Potsdam-systemet var atomfaktoren. Amerikanerne var de første som mottok atombomben, etter å ha klart å bruke den mot Japan i 1945. USSR fikk det i 1949. Litt senere tok Storbritannia, Frankrike og Kina besittelse av våpnene.
Atombomber spilte en stor rolle i samspillet mellom de to supermaktene da det amerikanske monopolet på deres besittelse tok slutt. Dette provoserte et fullskala våpenkappløp, og ble et viktig element i verdensordenen i J alta-Potsdam-systemet.
I 1957 lanserte USSR produksjon av ballistiske missiler etter oppskytingen av den første kunstige jordsatellitten. Nå kunne våpen fra sovjetisk territorium godt ha nådd amerikanske byer, noe som innpodet frykt og usikkerhet hos innbyggerne i USA.
Når vi snakker kort om Y alta-Potsdam-systemet for internasjonale relasjoner, er det verdt å merke seg at atombomben har blitt et avskrekkingsverktøy i den. Som et resultat gikk ingen av supermaktene til en fullskala konflikt, i frykt for en gjengjeldelsesstreik.
Atomvåpen har blitt et nytt argument i internasjonale relasjoner. Siden den gang tvang landet som begynte å eie det alle sine naboer til å respektere seg selv. Et av resultatene av dannelsen av Y alta-Potsdam-systemet var den stabiliserende effekten av kjernefysiske potensialer på hele verdensordenen. Dette erbidratt til å forhindre eskalering av konflikten, noe som kan føre til krig.
Kjernekraftpotensialet hadde en nøktern effekt på politikere, og tvang dem til å veie sine uttalelser og handlinger opp mot den eksisterende trusselen om en global katastrofe.
Når vi kort beskriver Y alta-Potsdam-systemet, er det verdt å merke seg at denne stabiliteten var skjør og ustabil. Balansen ble oppnådd utelukkende gjennom frykt, dessuten fortsatte lokale konflikter konstant på tredjelands territorium. Dette var hovedfaren for den eksisterende verdensordenen. Samtidig viste dette relasjonssystemet seg å være mer stabilt enn det Versailles-Washington som gikk foran det, siden det ikke førte til noen verdenskrig.
Kræsj i systemet
Sammenbruddet av J alta-Potsdam-systemet for internasjonale forbindelser skjedde faktisk 8. desember 1991. Det var da lederne for de tre sovjetrepublikkene (Russland, Hviterussland og Ukraina) i Belovezhskaya Pushcha signerte en avtale om fremveksten av CIS, som kunngjorde at USSR ville slutte å eksistere fra nå av.
Blant den allerede tidligere sovjetiske befolkningen forårsaket dette en negativ reaksjon. Tre dager senere fordømte den konstitusjonelle tilsynskomiteen, som eksisterte i Sovjetunionen, Belovezhskaya-avtalen, men dette fikk ingen konsekvenser.
Dagen etter ble dokumentet ratifisert av Høyesterådet. De russiske varamedlemmer ble tilbakek alt fra SC, hvoretter det mistet sitt beslutningsdyktighet. Kasakhstan var den siste som erklærte sin uavhengighet 16. desember.
CIS, som opprinnelig ble ansett som etterfølgeren til USSR, ble opprettet samtidig iikke som en konføderasjon, men som en mellomstatlig organisasjon. Den har fortsatt svak integrasjon, det er ingen reell kraft. Til tross for dette nektet de b altiske republikkene og Georgia fortsatt å bli medlemmer av CIS, som senere ble med.
J alta-Potsdam-systemets kollaps har faktisk allerede skjedd, selv om Russland har kunngjort at de vil fortsette sitt medlemskap i alle internasjonale organisasjoner i stedet for Sovjetunionen. Den russiske føderasjonen anerkjente også all sovjetisk gjeld. Eiendelene ble hennes eiendom. Økonomer anslår at ved slutten av 1991 hadde Vnesheconombank rundt 700 millioner dollar i innskudd. Gjeld ble estimert til mer enn 93 milliarder og eiendeler til rundt 110 milliarder.
Den siste handlingen av sammenbruddet av J alta-Potsdam-systemet for relasjoner var kunngjøringen fra Gorbatsjov om oppsigelsen av pliktene til presidenten i USSR. Han kom med denne uttalelsen 25. desember. Etter det trakk han seg frivillig som øverstkommanderende og overrakte den såk alte "atomkofferten" til Jeltsin.
På nyttårsaften ble erklæringen om Sovjetunionens bortgang offisielt vedtatt av det øverste kammeret i den øverste sovjet, som fortsatt klarte å opprettholde et quorum. På den tiden fortsatte representanter for Kirgisistan, Kasakhstan, Tadsjikistan, Usbekistan og Turkmenistan å sitte i den. Også dette siste legitime sovjetmaktorganet vedtok en rekke viktige dokumenter, hovedsakelig knyttet til oppsigelsen av høytstående embetsmenn, for eksempel lederenStatsbanken. Denne dagen regnes offisielt som datoen for slutten av eksistensen av USSR, dagen da sammenbruddet av J alta-Potsdam-systemet tok slutt.
Samtidig fortsatte noen sovjetiske organisasjoner og institusjoner sin virksomhet i flere måneder.
Reasons
For å diskutere årsakene til det som skjedde, la historikere frem forskjellige versjoner. Sammenbruddet av den eksisterende politikken i verden ble tilrettelagt ikke bare av sammenbruddet av Sovjetunionen, men også av Warszawa-pakten, så vel som de betydelige endringene som fant sted i landene i den sosialistiske blokken lokalisert i Øst- og Sentral-Europa. I stedet for USSR ble det dannet et dusin og et halvt uavhengige stater, som hver søkte etter sin plass i verden.
Dramatiske endringer fant sted i andre deler av verden. Et annet symbol på maktpolitikkens bortgang var foreningen av Tyskland, de facto slutten på den kalde krigen mellom Amerika og Sovjetunionen.
De fleste forskere er enige om at sammenbruddet av Sovjetunionen var nøkkelfaktoren i den kardinale endringen i internasjonale relasjoner, siden det var eksistensen som bestemte de dominerende bipolare forholdene i verden. De var basert på dannelsen av to blokker organisert på konfrontasjonen mellom de viktigste militære og politiske motstanderne, de to supermaktene. Deres fordel fremfor andre land var ubestridelig. Det ble først og fremst bestemt av tilstedeværelsen av atomvåpen, som garanterte gjensidig ødeleggelse hvis konflikten eskalerte tilaktiv scene.
Da en av supermaktene offisielt sluttet å eksistere, skjedde et uunngåelig sammenbrudd i internasjonale relasjoner. Verdensordenen etablert etter krigen mot fascismen, som dominerte verden i flere tiår, har endret seg for alltid.
Hva førte til Sovjetunionens kollaps?
Dette spørsmålet er også av stor betydning innenfor rammen av det aktuelle temaet. Det er flere hovedsynspunkter.
Blant vestlige statsvitere er det slått fast at Sovjetunionens sammenbrudd var forhåndsbestemt av tapet i den kalde krigen. Slike meninger er ekstremt populære i vesteuropeiske stater, så vel som i USA. De etablerte seg raskt, og erstattet forbauselsen over en så rask kollaps av kommunistregimet.
Her ser ønsket fra motparten om å dra nytte av seierens frukter åpenbart ut. Dette er viktig for amerikanerne selv og resten av medlemmene av NATO-blokken.
Det er verdt å merke seg at i politisk sammenheng utgjør denne trenden en viss fare. Fra et vitenskapelig synspunkt er det uholdbart, siden det reduserer alle problemene utelukkende til eksterne faktorer.
Beijing-konferansen
I denne forbindelse er konferansen som fant sted i Beijing i 2000 av stor interesse. Det var viet årsakene til Sovjetunionens sammenbrudd og virkningen det hadde på Europa. Det ble organisert av det kinesiske akademiet for samfunnsvitenskap.
Det er ingen tilfeldighet at et slikt vitenskapelig forum fant sted her i landet. Kinesiske myndigheter begynte å gjennomføre endringer som ligner på de sovjetiske på slutten80-tallet, tilbake i 1979, etter å ha oppnådd betydelige økonomiske resultater. Samtidig var de bekymret og skremt av den sosioøkonomiske katastrofen som rystet USSR.
Så begynte de å studere denne saken direkte, for ikke å gjenta fortidens feil. Ifølge kinesiske forskere kan Sovjetunionens sammenbrudd betraktes som en tragedie for hele verden, som kastet sivilisasjonen tilbake i sin utvikling.
De ga denne vurderingen basert på resultatene som de påfølgende endringene førte til. Ifølge funnene deres var dette den største geopolitiske endringen på 1900-tallet.
Rekorddød
Det er en annen mening, ifølge hvilken USSR kollapset ikke i desember 1991, men mye tidligere. Lederne for de tre republikkene, som samlet seg i Belovezhskaya Pushcha, fungerte billedlig som patologer for å registrere en pasients død.
Ifølge den russiske politikeren og advokaten, en av forfatterne av det moderne Russlands første grunnlov, Sergei Shakhrai, var tre faktorer årsakene til Sovjetunionens kollaps.
Den første var i en av artiklene i gjeldende grunnlov. Det ga republikkene rett til å løsrive seg fra USSR.
Det andre var det såk alte «informasjonsviruset», som begynte å manifestere seg aktivt på slutten av 80-tallet. I sammenheng med den økonomiske krisen som brøt ut på den tiden, dukket det opp følelser i mange sovjetrepublikker da nasjonale regjeringer begynte å oppfordre dem til å slutte å jobbe for Moskva. I Ural var det krav om å slutte å hjelpenaborepublikkene. Samtidig beskyldte Moskva utkanten for å ha tapt alle inntektene sine.
En annen grunn var autonomi. På begynnelsen av 1990-tallet hadde perestroikaen gått fullstendig ut. Det politiske sentrum ble sterkt svekket, rivaliseringen mellom Gorbatsjov og Jeltsin om politisk ledelse vokste inn i en aktiv fase, og makten begynte å gå over til «de lavere nivåer». Alt dette endte med tap av 20 millioner av befolkningen i Sovjetunionen. Monolitten til CPSU sprakk, putchen som fant sted i 1991 var dråpen. Som et resultat erklærte 13 av 15 republikker suverenitet.
I hjertet av J alta-Potsdam-ordenen var en regulert konfrontasjon mellom Amerika og Sovjetunionen. Den eksisterende status quo på det politisk-diplomatiske og militær-politiske felt begynte raskt å kollapse. Begge maktene gikk imidlertid over til revisjonen av motsatte grunner. Det var da spørsmålet om behovet for å koordinere og reformere J alta-Potsdam-ordenen dukket opp på dagsordenen. Deltakerne på den tiden var allerede forskjellige i sin innflytelse og makt.
Den russiske føderasjonen ble etterfølgerstaten til USSR, og var ikke i stand til å utføre funksjonene som ligger i bipolaritet, siden den ikke hadde de nødvendige evnene.
I forholdet mellom statene er det tendenser til tilnærming mellom de kapitalistiske og gårsdagens sosialistiske stater. Samtidig begynte det internasjonale systemet å vise trekk ved et "glob alt samfunn".
