Enkel nåtid og fortid er de mest statistisk brukte tidene på engelsk. Hvordan skille fortid enkelt fra nåtid enkelt/perfekt og bruke dem riktig?
Bruken av fortid eller nåtid avhenger av konteksten, og forvirrende enkle tider er vanligvis vanskelig. De største vanskelighetene oppstår når det er nødvendig å snakke om hendelser som nylig er avsluttet, de som gjentas gjentatte ganger i fortiden og i nåtiden, hendelser som fortsetter til i dag.
Ekte
Med enkel nåtid snakker vi om fakta, vaner, rutiner, følelser og følelser, stater. Tid brukes når man snakker om ting/hendelser "generelt" eller om hvor ofte man gjør ting.
I nåtid snakker de ikke bare om fakta kjent for alle, men også om det vi personlig anser som et faktum. Det samme kan sies om den fremtidige aksjonen, som for oss er et faktum: Jeg begynner i ny jobb på fredag.
Adverbene til frekvens kan betraktes som en markør for denne tiden. Dersom tilbudet inneholderord "alltid" (alltid), "ofte" (ofte), "vanligvis" (vanligvis) og andre adverb med frekvens av handlinger, mest sannsynlig er denne setningen best formulert i presens enkel.
Tid brukes ikke til å beskrive hendelser som skjer i det aktuelle øyeblikket. For å gjøre dette, bruk den forlengede tiden.
I nåtidens enkle, formulerer de vanligvis hva som alltid skjer. Men hvis det antydes at det hele tiden skjer noe negativt, dvs. det er fordømmelse eller irritasjon i meldingen, bruk presens kontinuerlig tid.
For eksempel, ved å bruke det fortsatte aspektet, er det verdt å formulere setningen "Jeg mister konstant ting", som betyr at en person gjør dette for ofte enn han ønsker: Jeg mister alltid ting.
Fortid
Den enkle fortiden brukes til å beskrive handlinger som startet og sluttet i fortiden. I tillegg brukes den til å snakke om hendelser som skjedde etter hverandre i fortiden.
Nøkkelbetingelsen for bruk av tid er tilordningen av de beskrevne hendelsene til et bestemt øyeblikk i fortiden. Vanligvis er et spesifikt øyeblikk enten underforstått og kjent for lytterne, eller øyeblikket sies i selve historien. For eksempel: I går mistet jeg boken min (i går mistet jeg boken min).
Markører for den enkle fortiden er ord og uttrykk som indikerer en periode som allerede har gått: forrige uke (siste uke), i går (i går). Til en enkel fortid er det lett å stille spørsmålet Når? (Når?).
Nåtid og tidligere
Nåtidens enkle og fortidens enkle er like i aspekt. Ved hjelp av den første snakker de om fakta som alltid er sanne, beskriver objekter eller snakker om tilstander. Den andre tjener til å beskrive hendelser knyttet til et bestemt øyeblikk i fortiden.
Vanskeligheter oppstår vanligvis med separasjonen av den perfekte nåtiden og bare fortiden. Forskjellene mellom fortidens enkle og nåtidens perfekte og nåtidens enkle ligger i nyansene til de beskrevne handlingene og situasjonene. Kontekst påvirker timing:
- handlingstid;
- kobling av den beskrevne handlingen med den nåværende.
Nøkkelforskjellen mellom fortid og nåtid er virkeligheten av situasjonen de snakker om. Present dekker alle de "situasjonene" som en person lever i, inkludert livet hans. Derfor, hvis vi snakker om noe "jeg har aldri gjort dette", så er et slikt uttrykk på engelsk i nåtid.
Tid og aspekt
Fortid - alt som ikke lenger er relevant, hvis irrelevans kan konkluderes enten fra konteksten eller fra en direkte indikasjon. Den mest åpenbare referansen til fortiden er å henvise handlingen til en tilsynelatende fullført periode.
Enkelt er ett aspekt av tid. Enkelt sagt snakker vi om handlinger "generelt". Som regel er disse handlingene tidligere ikke relatert til det nåværende resultatet eller deres varighet. De eksisterer bare i fortiden. I dag er de beskrivelser, utsagn om tilstander til objekter eller personen selv.
Perfekt – et annet aspekt av tiden, nåtidens perfektum blir ofte forvekslet med fortiden enkelt på grunn av det faktum at russisktalende ikkehar for vane å dele situasjoner inn i "relevant" og "irrelevant". For oss har en handling enten skjedd, eller skjer (i prinsippet eller akkurat nå), eller vil skje. Tidsnyansene på russisk kan angis indirekte.
Situasjonens relevans
Setningen på russisk "regnet er over" kan overføres både gjennom den enkle fortiden og gjennom den fullførte nåtiden:
- Det har sluttet å regne.
- Det sluttet å regne.
I det første tilfellet indikerer høyttaleren at det ikke er regn nå, dette er dagens situasjon, regnet har stoppet og speakeren melder fra. Utsagnet er sant på taletidspunktet.
På russisk kunne vi si "det sluttet å regne" eller "det regner ikke lenger". På engelsk er det kanskje ikke nødvendig med flere ord, grammatikk binder handlingen ganske entydig til tidsaksen.
I det andre tilfellet indikerer taleren at det var regn i prinsippet, det var en gang i fortiden, det kan gå igjen, vi kan ikke konkludere noe om nåtidens situasjon fra denne setningen, fordi situasjonen er ikke relevant. Den andre setningen er en uttalelse om opphør av regnet i fortiden, en gang, kanskje for noen minutter siden, eller kanskje ikke.
Repetitive og pågående handlinger
Hvordan skille nåtiden perfekt fra fortiden enkelt når vi snakker om handlinger gjort flere ganger i fortiden? Fortid brukes til å beskrive en sekvens av forskjellige handlinger som refererer til fortiden.enkel. Når du snakker om de samme gjentatte handlingene i fortiden, bruk nåtidens perfektum.
Du kan bestemme det perfekte aspektet ved hjelp av nøkkelord som er enkle å sette inn i en setning i nåværende perfektum: allerede (allerede), bare (bare), ennå (ennå), denne uken (denne uken), i livet (i mitt liv), aldri (aldri). De viser at handlingen er fullført, selv om de viser til en fortsatt pågående tidsperiode, understreker de resultatet eller dets fravær i sammenheng med den pågående situasjonen (jeg har aldri reist).
Hvordan skille den enkle fortiden fra den enkle nåtiden når vi snakker om faktiske handlinger som startet i fortiden? Vanligvis, i dette tilfellet, brukes presens perfekt kontinuerlig, men når man snakker om tilstander, blir det lange aspektet forkastet (tilstandsverb inkluderer ordene: love, wish, like, etc.).
Fortid koblet til nåtiden
Hvordan skille fortid enkelt fra nåtid enkelt når handlingen nettopp skjedde? Handlingen tilhører det nåværende øyeblikket, men den er allerede fullført.
Når vi snakker om tidligere handlinger som er relatert til den nåværende situasjonen (pågående, uferdige), snakker vi om nåtiden med et perfekt aspekt. Den enkle fortid refererer alltid til en tidligere situasjon, en situasjon som var relevant i fortiden.
På engelsk brukes ofte fortid og nåtid perfekt sammen. Når det er nødvendig å understreke et visst faktum som har vært sant frem til i dag, uttrykkes det i den enkle fortiden, og deretter legges det til informasjon,som først har kommet frem i lyset nå og introduserer noe nytt i det gamle faktum, og formulerer det i nåtid perfekt.
Dermed understrekes forskjellen på situasjoner, overgangen fra en situasjon til en annen, den første er fortiden, ikke relevant, så den uttrykkes gjennom fortiden enkelt. For eksempel, hvis Natasha mistet nøklene sine, og i dag fant vennene hennes dem, så kan den første delen formuleres i den enkle fortiden (Nataly mistet nøkkelen sin), og den andre i nåtiden perfekt (men nå har vi funnet den).
Hvis du bruker presens enkel eller fortid enkel i stedet for presens perfektum, så vil setningen miste sin betydning eller miste vekt på det faktum at nøklene ble funnet ganske nylig, at dette er en faktisk situasjon.
CV
Hvordan skille fortid enkelt fra nåtid enkelt/perfekt og hvordan bruke:
Vær oppmerksom på hvilken tidsperiode den beskrevne handlingen tilhører, situasjonen handlingen gjelder er relevant eller ikke relevant. Når situasjonen ikke er relevant, og den refererer til preteritum, bruk fortid enkelt. Hvis situasjonen er relevant og resultatet av denne situasjonen er viktig, bruk nåværende perfektum. Når du snakker om fakta som alltid er relevante – presenter enkelt.
Skill vanehandlinger som gjentas i en persons liv fra de som bare gjentas en stund. Vanlige repeterende handlinger tilhører den enkle nåtiden. Gjentatte handlinger i fortiden - til nåtiden perfekt. En rekke handlinger som skjedde i fortiden – til en enkel fortid.
Ny informasjon blir fort alti nåtiden perfekt, men fortsett å snakke om det i fortiden enkelt. Når det kreves å snakke om et generelt faktum, for å beskrive sin egen eller andres tilstand, som vi anser som et faktum, bruker vi nåtidens enkle. Når det kreves å snakke om et faktum fra fortiden, som refererer til en irrelevant situasjon som allerede er opplevd, er fortid nødvendig. Om en handling / passivitet som relaterer seg til den aktuelle situasjonen, men resultatet av handlingen er der allerede, det vil si at den er fullført, sier de i nåtid perfektum
