Komparativ analyse er en metode for å sammenligne to eller flere forskningsobjekter (fenomener, objekter, ideer, resultater osv.). Som et resultat av en slik analyse avsløres fordelene og ulempene ved de sammenlignede objektene for klassifiseringsformål. Komparativ analyse brukes i ulike disipliner. Betydningen, typene analyser og eksempler diskuteres i artikkelen.
Benchmarking-plan
Sammenligning er en av de enkleste måtene en person lærer verden rundt seg på. Hele poenget med den komparative metoden er å identifisere fordeler og ulemper ved de sammenlignede objektene. Studieobjektene må være homogene, det vil si at de må tilhøre samme slekt, kategori. Etter at sammenligningsobjektene er valgt (det kan være to eller flere), velges sammenligningstypen. For eksempel dynamisk, romlig, etc. Neste trinn er å bestemme hvor mange indikatorobjekter som skal evalueres og sammenlignes. Og den siste fasen av metoden for komparativ analyse er valget av skalaensammenligninger.
Disipliner som er basert på den komparative metoden
En rekke disipliner er basert på komparativ analyse, som relaterer seg til ulike områder av menneskelivet. For eksempel studerer komparativ anatomi, som er en av de biologiske disiplinene, mønstrene for struktur og utvikling av både organene selv og deres systemer. Og det er ganske mange slike disipliner, i tillegg til komparativ anatomi, som bruker den komparative analysemetoden som grunnlag for kunnskap: komparativ teologi, komparativ historisk lingvistikk, komparativ litteraturkritikk, komparativ mytologi, komparativ statsvitenskap, komparativ rett, komparativ. psykologi, komparativ religion, komparativ strafferett, komparativ filosofi.
Fordeler og ulemper med sammenligningsmetoden
Komparativ analyse er universell, refererer til generelle vitenskapelige metoder for forskning, det er en logisk teknikk i kunnskapen om verden rundt. Den lar deg fremheve fellestrekkene, egenskapene til de analyserte objektene, identifisere forskjeller, identifisere særtrekkene til spesifikke objekter blant de som er felles for alle analyserte objekter (fenomener, ideer, resultater osv.). Den største ulempen med den diskuterte metoden er at alle oppnådde resultater kan stilles spørsmål ved deres subjektivitet: det som ser ut til å være en forskjell for en person er enten umerkelig for en annen, eller er ikke et særtrekk i det hele tatt. Med andre ord, analysatorens manglende evne til å objektivt vurdere egenskapene tilobjekt, sammenligne dem med egenskapene til andre objekter og ta hensyn til alle aspekter ved prosessen med å identifisere felles og forskjellige egenskaper er den største ulempen.
klassifisering
Komparativ analyse kan deles inn i:
- Quantitative – kvantitative egenskaper analyseres.
- Kvalitativ - analyse av egenskapene som bestemmer kvaliteten på det undersøkte objektet, fenomen, resultat.
- Retrospektiv - analyserer tidligere endringer som påvirker dagens situasjon.
- Applied - resultatet av objektets aktivitet undersøkes.
- Forskning – denne typen analyser brukes i analytiske vitenskaper.
- Beskrivende - utforsker først strukturen til et objekt (fenomen), og går gradvis over til en analyse av funksjoner og mål.
- Generelt - basert på generell systemteori.
- Strukturell - denne typen analyse studerer strukturen til de analyserte objektene.
- Mikrosystem – brukes til å studere et spesifikt system.
- Makrosystem - analyserer rollen til spesifikke systemer i en rekke lignende systemer som er sammenkoblet med felles funksjoner.
- Vital - studerer utviklingen og hovedstadiene i det analyserte systemet.
- Genetisk - forsker på arv, dens mekanisme, genetiske systemer.
- Andre arter.
Sammenligning i økonomi
Komparativ analyse brukes oftest som behandlingsmetodeøkonomisk informasjon. Denne analysen brukes til å oppnå pålitelig kunnskap om en viss tidsperiode, for å velge veien for videre utvikling, for å identifisere det mest akseptable alternativet og for å løse mange andre økonomiske problemer og problemer. Metoden for komparativ analyse er effektiv og veiledende på alle nivåer. Det spiller en uvurderlig rolle i å vurdere potensialet til bedrifter.
varianter av sammenligningsmetode relatert til økonomisk aktivitet
For forskning innen det økonomiske feltet finnes det følgende typer sammenlignende analyser:
- Horisontal og vertikal. Horisontal komparativ analyse spesialiserer seg på å bestemme de absolutte og relative avvikene mellom indikatorer som sammenlignes med hverandre. Den vertikale analysen av beregningen av spesifikk vekt av deler lar oss studere økonomiske fenomener, nemlig deres struktur.
- Dynamisk og statisk. Den dynamiske metoden kalles også midlertidig, den lar deg studere endringene i de analyserte prosessene (fenomener, objekter) over tid. Statisk, eller romlig, studerer nivået til den samme indikatoren i en viss tid for forskjellige undersøkelsesobjekter.
- Endimensjonal og flerdimensjonal. Essensen av endimensjonal analyse ligger i det faktum at enten analyseres flere objekter i henhold til en indikator, eller ett objekt analyseres i henhold til forskjellige indikatorer. Den flerdimensjonale metoden lar deg utforske flere objekter i henhold til flere indikatorer.
- Basert på sammenligning. Dette punktet må være litt mer detaljert. Sakved at denne visningen inkluderer flere underelementer.
- Den første av dem er sammenligningen av de forventede dataene med dataene fra perioden som er vurdert som referanse. Det lages med andre ord en prognose for resultatene som skal oppnås, deretter sammenlignes resultatet med rapporteringsdata for en viss periode.
- Sammenligning av planlagte indikatorer med faktisk mottatte indikatorer.
- Sammenligning av data innhentet i etterkant med standardverdiene for indikatorene fastsatt av normene.
- Når bransjegjennomsnittsverdiene for de analyserte indikatorene er kjent, sammenlignes de faktisk innhentede dataene med bransjegjennomsnittet.
- Sammenligning av faktiske data med data innhentet i forrige periode (i fjor/måned/halvår).
- Sammenligning av innhentede data med data hentet fra ledende bedrifter som er ledende i bransjen.
- Hvis en faktor er endret eller produksjonssituasjonen har endret seg, sammenlignes dataene som er hentet før og etter endringen.
- Og til slutt blir det gjort en komparativ analyse av ulike alternativer for ledelsesbeslutninger.
Resultater
Sammenligningsresultater er dataene som innhentes under sammenligningsprosessen. Det vil si at alle kjennetegn, så vel som lignende, er oppsummert som regel i tabeller. Basert på verdiene som er lagt inn i disse tabellene, trekkes konklusjoner om ulempene og fordelene ved en elleret annet analysert objekt/effekt/fenomen osv. Med andre ord er konklusjonene som trekkes på grunnlag av de identifiserte særtrekkene resultatet av en komparativ analyse.
Sammenligning av selskapsstyringsmodeller
Komparativ analyse av selskapsstyringsmodeller brukt i forskjellige land i verden består i å sammenligne disse modellene med hverandre i henhold til ulike kriterier. Et av de viktigste kriteriene er ansettelse av ansatte. Det er to alternativer: rask leie for en kort/lang periode og langtidsleie for kort/lang sikt. I det andre tilfellet består ansettelse av ansatte som regel av flere stadier: en kandidat til en stilling består et intervju (kanskje mer enn én), fortsetter deretter til opplæring, og gjennomgår deretter et internship for å konsolidere de ervervede ferdighetene og få erfaring med ved bruk av kunnskap i praksis, så avlegges en eksamen, avhengig av hvilke resultater kandidaten får eller ikke får ønsket stilling. Et slikt kriterium som beslutningstaking kan også være av en annen karakter – enten tas beslutninger individuelt eller samlet. Ansvar, så vel som beslutningstaking, kan være kollektivt og individuelt.
Indikatorer for finansiell og økonomisk aktivitet til foretaket
Komparativ analyse av indikatorer for finansiell og økonomisk aktivitet til foretaket begynner med definisjonen av de samme indikatorene. Det er fire hovedgrupper av indikatorer, som igjen er delt inn i flere mindre. Til indikatorer som karakteriserer det økonomiske potensialetforetak, inkluderer foretakets eiendeler (dvs. eiendom eid av foretaket og kontanter), fast kapital (med andre ord en del av kapitalen som mer enn én gang deltar i foretakets produksjon) og andre indikatorer. De samlede resultatene av foretakets aktiviteter blir evaluert av de totale kostnadene, som inkluderer kostnadene for vedlikehold av utstyret og driften av det, butikkutgifter. Ytelse kan vurderes etter fortjeneste, avkastning på salg, eiendeler, egenkapital. Den finansielle stillingen er preget av parametere som soliditet (generell og nåværende), markedsmessig og finansiell og økonomisk stabilitet.
Eksempler utenfor det økonomiske feltet
Som nevnt ovenfor, brukes komparativ analyse på mange områder av menneskelig aktivitet. Ikke bare økonomisk effektivitet kan vurderes med denne metoden. Et eksempel på en komparativ analyse er vurderingen av programmer for politiske, økonomiske, sosiale reformer. Det er mye lettere å ta den riktige avgjørelsen ved å sammenligne de aksepterte prosjektene med utenlandsk erfaring, erfaringen fra tidligere år. Studiet av styringsmetoder, lovgivning, strukturer av statlige systemer, så vel som deres sammenligning med erfaringer fra andre stater, lar deg ta i bruk positive erfaringer og effektivt implementere den i ditt land både for å forbedre livet til borgere og for å forbedre staten seg selv.
Konklusjon
Så, begrepet "komparativ analyse" refererer til mange vitenskaper. Denne metodener en av de viktigste logiske måtene å kjenne verden rundt på. Siden uminnelige tider har sammenligning blitt brukt av menneskeheten som den mest effektive måten å studere fenomener, resultater, objekter på. På grunn av dens allsidighet er komparativ analyse mye brukt i ulike felt av menneskelig aktivitet.
