En slik metode for å samle inn primær mangfoldig informasjon som en sosiologisk undersøkelse har nylig blitt utrolig populær og, kan man til og med si, kjent. Folk som organiserer dem finnes nesten over alt - på gata, på Internett kan du få en melding fra dem på telefon eller post. Hva er årsaken til en slik popularitet til meningsmålinger, og hva er essensen deres?
Beste forskningsmetode
Poll er en av de beste og mest pålitelige forskningsmetodene som kan være. Oftest utføres de for å finne ut hva folk tenker om en bestemt sak. Med andre ord, når det er nødvendig å danne opinion. Hvorfor anses denne metoden som god? Fordi tilfeldighetsprinsippet fungerer her. I undersøkelser prøver de å involvere det maksimale antallet mennesker som på ingen måte er knyttet til og ikke er kjent med hverandre, generelt -tilskuere. Tross alt er det i slike tilfeller viktig å høre ulike meninger og utarbeide visse statistikker, som er bygget på grunnlag av den mottatte informasjonen. Og hvorfor det trengs er et helt annet spørsmål.
Tildeling av undersøkelser
Poll er hovedkomponenten i psykologisk forskning. Hovedformålet er å innhente spesifikk informasjon om den kollektive, gruppe, offentlige og selvfølgelig rent individuelle mening. De utføres også noen ganger for å finne ut folks tanker om visse hendelser, som som regel også er knyttet til samfunnet. Denne metoden brukes over alt i dag, fordi det er med dens hjelp at mer enn 90 prosent av sosiologiske data kan skaffes.
Spesifikk metode
Poll er snarere en spesifikk forskningsmetode, siden den innebærer bruk av en individuell tilnærming til hver person som deltar i dette eksperimentet. Strengt tatt er hver person den primære kilden til informasjon. Det er en sosiologisk undersøkelse som kan bidra til å studere sfæren til menneskers bevissthet. Oftest tyr man til når det er nødvendig å finne informasjon om en situasjon eller et fenomen som ikke er offentlig tilgjengelig for direkte observasjon. Eller hvis det ikke finnes dokumentariske data om dem, noe som vanligvis er med på å danne en viss oppfatning.
Dessuten er det ganske økonomisk, effektiv, mobil og enkel måte. Imidlertid, ihtsistnevnte kan diskuteres lenge. For noen ganger er det vanskelig å få tak i noen data. Igjen innebærer undersøkelsen direkte kontakt med respondenten. Og vi vet alle hva enkelte individer kan være. Noen nekter rett og slett av prinsipp å fortelle noe. Dette utgjør et problem for personen som gjennomfører undersøkelsen.
Kontaktproblemer
Ofte må du overvinne en hel stripe av psykologiske hindringer og «murer» for å gjennomføre en sosiologisk undersøkelse. Eksempel: det er nødvendig å finne ut pensjonistenes mening om den nåværende økonomiske situasjonen. Alle vet hvordan personer som tilhører alderskategorien «60+» kan være. Intervjueren må møte en haug med spørsmål som ikke er relatert til emnet. "Hvorfor trenger du dette?", "Vil noe endre seg?", "Vil du spise frokost igjen!" – en hel byge av absolutt ubegrunnede og ulogiske anklager vil falle på hodet til personen som stilte spørsmålet hans. Kanskje, for å få meningen til hundre slike mennesker, må du bruke en hel dag på det. Hva skal jeg gjøre for å nå målet?
Hvordan få kontakt med respondenten?
Det er nødvendig å ha pålitelige verktøy med deg, som er begrunnet direkte av forskningsprogrammet. Du kan ikke gå tomhendt! Du bør også prøve å være så vennlig, kjærlig som mulig, men samtidig ikke-påtrengende - samtalepartneren bør være innstilt på kommunikasjon. Selv om noen blankt nekter, sier meningsmålerenmå være trygge på sin beredskap. Vi må huske at ikke alt avhenger av ham. Og til slutt er det nødvendig å bevise deg selv som en subtil psykolog - å forutsi utviklingen av en bestemt situasjon (som kan forsinke gjennomføringen av undersøkelsen), være i stand til å lede samtalepartneren i riktig retning, og også overvåke stemningen av respondenten. Hvis du er forberedt, kan du gjennomføre en sosiologisk undersøkelse. Et eksempel på dette er de mange undersøkelsene som er tatt opp som en del av et TV-program og demonstrert på lufta.
Forskningsinformasjon
Men hva følger etter at oppgaven er fullført? Etter det begynner det viktigste. Resultatene av sosiologiske undersøkelser studeres - i detalj, omhyggelig, nøye. Parallelt setter eksperter sammen statistikk. Hvis metoden for en sosiologisk undersøkelse var å gjennomføre en slags test (det vil si at det ble stilt et spørsmål og flere svar ble gitt, hvorav det var nødvendig å velge en), tar dette lite tid. Du trenger bare å telle hvor mange som valgte det første svaret, hvor mange - det andre, tredje, osv. Og på grunnlag av innhentet statistikk trekker eksperter en viss konklusjon.
For eksempel, hvis det ble gjennomført en sosiologisk undersøkelse for å identifisere hvordan innbyggerne i by N aksepterte et nytt dekret som forbyr røyking på offentlige steder, kan konklusjonen være: "Basert på en undersøkelse utført blant innbyggerne, det var mulig å finne ut at 52% støttet lov, 48% - tvert imot, og 4% uttrykte sin likegyldighet. Det følger av dette at … "- og i den ånd. En slags konklusjon om arbeidet som er utført. Avhengig av formålet kan det være forskjellig - noen ganger er noen få linjer nok, og noen ganger uttrykker sosiologer sine tanker på flere sider. Hvis du bare trenger å formidle til samfunnet, brukes det første alternativet. Og hvis det er nødvendig for å oppnå endringer, som ofte krever hjelp fra høyere myndigheter eller ledelse, jobber sosiologer med teksten i lang tid.
Spørreskjemametode
Med testing er alt klart, hver av oss minst en gang i livet, men gikk gjennom noe sånt. Men hva kan man si om en slik metode som et spørreskjema? En sosiologisk undersøkelse utført ved å fylle ut et bestemt skjema varer mye lenger i tid. Respondenten får der utdelt et spørreskjema med forhåndsskrevne spørsmål som han skal svare på. Og statistikk basert på disse dataene er også vanskeligere å kompilere, pluss at alt vil ta mer tid. Denne metoden brukes dersom det er nødvendig for å få mer detaljert og detaljert informasjon. Og hvis de i en enkelt "test"-undersøkelse gir uttrykk for et problem og gir to eller tre alternativer for et svar, så her må respondenten jobbe hardt og uttrykke sin mening mer fullstendig.
Det er verdt å merke seg at ikke hver liste med spørsmål kan betraktes som et spørreskjema. Den er satt sammen av sosiologer etter et spesielt prinsipp. For det første er det nødvendig med et enhetlig forskningsdesign. Spørreskjemaet er ikke bare et skjema. Dette er noenskriftlig samtale med en person. Den har vanligvis en kort, men forståelig introduksjon, der respondenten blir fort alt om undersøkelsens tema, mål og hovedmål. Og selvfølgelig litt informasjon om undersøkelsesorganisasjonen.
Er undersøkelser nødvendige?
Mange, som overfladisk forstår dette emnet, tror at resultatene fra meningsmålinger ikke fører til noe. Det er det imidlertid ikke. Faktisk gir undersøkelser en mulighet til å bedre forstå visse problemer, forstå verden rundt oss og lære sannheten i en gitt situasjon. Det tror forresten mange russere. Og dette ble forresten funnet ut ved hjelp av alle de samme meningsmålingene. Til slutt, hvis du trenger å løse et glob alt problem, kan denne metoden hjelpe. Men bare hvis resultatene er bevist, fordi all informasjon er verifisert.
