Vladimir eller Olga, Anastasia eller Nikolai, Ekaterina, Sergey, Leopold, Maria… Vi kan oftest finne dette skjemaet i fødselsattesten og i passet, som i alle offisielle dokumenter. Men vi kaller hverandre annerledes i familien og skolen - Vovochka, Olenka, Tasya, Kolyunya, Katyusha. Hvorfor en slik forskjell? Det oppstår nettopp fra ønsket om å skille mellom bruksområder: diminutive navn, i motsetning til fulle, brukes i en uformell setting.
Ved hjelp av dem begrenser vi på en måte kretsen av "våre" fra fremmede. Det er ingen tilfeldighet at diminutive navn kun er tillatt med nærmere bekjentskap, og selv da er de ikke passende i alle tilfeller.
Fra bakhistorie
Deler av antroponymer på russisk er av slavisk opprinnelse, de fleste er lånt fra gresk og latin. Med dåpen til Russland ble tradisjonen med å navngi barn til ære for helgener og store martyrer utbredt. Men selv om lånetakerne ble vurdertengler, historiske og bibelske karakterer, et slikt navn ble ikke fullt ut brukt i hverdagen. På den ene siden var det et ønske om å spare språkressurser: Tross alt er Katya mye kortere og mer praktisk enn Ekaterina, og Sasha er "mer kompakt" enn Alexander. På den annen side har det fra uminnelige tider vært former «for fremmede» og smånavn, for de nærmeste, for de innviede. Det var også spesielle hemmelige antroponymer som skulle avverge onde krefter fra en person. I tillegg var kallenavn utbredt. Noen ganger ble de til smånavn, og noen ganger ble de til etternavn.
Natasha eller Natalia? Masha eller Maria?
For en russisk person ser dette ut til å være det samme antroponymet. Bare Masha og Natasha er diminutive og kjærlige former for navnet. Men utlendinger som ikke er kjent med forviklingene i russisk morfologi, kaller noen ganger barna "Sasha" eller "Rita", "Lena" eller "Nadya". Og for dem er dette fulle skjemaer. Ofte i Russland er det ingen enhet i tolkningen av antroponymer. For eksempel kunne ikke kvinnenavnet Vlad eller Lada registreres i registeret som uavhengig. Det kan bare være en del av hele - Vladlen. Diminutive navn blir ofte fulle navn - men mest på andre språk.
Utdanningsmetode
Antroponymer dannes som regel av en kombinasjon av røtter (i tilfelle av slavisk - Bogdan, Velimir, Yaroslava) eller ved transkripsjon. Derfor er diminutive navn (mann ogkvinne) representerer ofte én del. Det er interessant at den andre roten foretrekkes på russisk: for eksempel er Slava den "universelle" varianten - for både Svyatoslav og Yaroslav, og Mstislav og Vladislav …
Noen ganger blir en del av en utenlandsk rot tatt og modifisert. Dette er hvordan diminutive navn som Nastya (Anastasia) eller Kolya (Nikolai) ble dannet. I de fleste tilfeller legges det til noen suffikser, som deretter blir (sammen med den tilsvarende avslutningen) til alternativer: Sasha-Sashura-Shura, Anna-Anyuta-Nyuta-Nyura eller Nyusha …
Fungerer i det moderne samfunn
De fleste stater har visse navnekrav ved registrering av en nyfødt. Det er tilfeller av lange søksmål når foreldre ønsket å navngi et nytt medlem av samfunnet med et uvanlig antroponym, men tjenestemenn tillot ikke dette. Hvem har rett i en slik situasjon? Dessverre - representanter for myndighetene oftest. Tross alt styres de ikke så mye av en vurdering av foreldrenes kreative fantasi og kreativitet, men av hvordan navnet vil fungere i samfunnet. Eller rettere sagt, personen som ble navngitt slik, og ikke ellers. Tross alt, selv "normale" navn endres ofte, for ikke å si noe om det bisarre eller morsomme! Ingen ønsker å bli mobbet. Derfor, når de tenker på hvordan de skal navngi et barn, bør foreldre også ta vare på hvor små navn vil høres ut, enten de vil være støtende eller morsomme. For eksempel er Yvette et vakkert antroponymfransk opprinnelse. Men diminutiv - Vetka - er ikke så hyggelig å høre. Det er imidlertid ikke navnet som gjør en person vakker. Så la oss ikke glemme det.
