Bibliografisk liste: designfunksjoner, krav og regler

2024 Forfatter: Angel Austin | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 05:37

Utforme en bibliografisk referanseliste, selv om det ikke er det viktigste, men veldig viktige trinnet i å skrive ethvert vitenskapelig arbeid. For å gjøre det riktig og unngå feil, må du følge en rekke enkle regler. Hva? La oss lære om dem, og også vurdere nyansene knyttet til typologien til komponentene i den bibliografiske listen.

Hvilken liste kalles "bibliografisk"

Dette er navnet på en systematisk liste over referanser som fungerte som grunnlag for å skrive en vitenskapelig eller forskningsoppgave.

Sammenstillingen er viktig fordi den er den faktiske bekreftelsen på at sammendraget, semesteroppgaven eller avhandlingen er basert på reelle data. Og de er ikke helt et produkt av fantasien til skaperen deres, noe som ville være passende for kunstnerisk arbeid, men ikke for vitenskapelig arbeid.

I tillegg er arbeidet med den bibliografiske referanselisten bevis på det grunnleggendeforskning av forfatteren av studien av problemstillingen som studeres. Derfor, jo mer en slik liste, jo bedre.

Oppføringene i en slik liste er ofte knyttet til bibliografiske referanser. Dette er imidlertid litt forskjellige konsepter. Referanser brukes for å peke på deler av publikasjoner som er sitert. Bibliografiske oppføringer viser derimot til hele boken eller artikkelen og er aldri plassert i teksten eller som fotnoter nederst. De er alltid samlet på slutten av arbeidet i én felles tittelliste.

Kildetypologi

Når du skriver et bestemt opus, kan forfatteren hente inspirasjon ikke bare fra bøker, men også fra annen litteratur. Avhengig av typen, skilles følgende varianter av kilder for den bibliografiske listen:

Bøker. Det kan være både verk av én forfatter og grupper av personer. I tillegg inkluderer dette ordbøker, oppslagsverk, flerbindsbøker, årbøker, samlinger og mer.
lovgivning.
Elektroniske ressurser.
Artikler fra tidsskrifter.

Kildebestilling

Når du utarbeider en bibliografisk liste, krever reglene en klar rekkefølge for å plassere oppføringer i den, i henhold til deres typologi.

lover.
Bøker.
Articles.
Lokale elektroniske kilder (plater).
Eksterne nettressurser.

Vær oppmerksom på at kilder på et fremmedspråk er oppført etter alle russiske.

Pohvilket prinsipp skal kildene være plassert

I tillegg til typologi, bør alle oppføringer i en korrekt bibliografisk liste systematiseres etter ett av følgende prinsipper.

Alfabetisk. Denne bestillingen er mest populær både alene og i kombinasjon med andre. I henhold til dette prinsippet tas forbokstavene i forfatternes navn i betraktning. Hvis det er flere publikasjoner av samme forfatter i den bibliografiske listen, er de alfabetisert etter titlenes begynnelsesbokstaver.
Etter år. Dette er det såk alte «kronologiske prinsippet». Iboende for vitenskapelig arbeid i historie og relaterte disipliner. Essensen er at alle poster om kildene som brukes er ordnet i henhold til publiseringsåret. Hensikten med et slikt prinsipp er å vise utviklingen av syn på en bestemt problemstilling som studeres. Hvis det er flere bøker eller artikler datert til samme år i en slik bibliografisk liste, er de systematisert alfabetisk.
Om emner. Denne metoden, der alle kilder er plassert på minilister, i henhold til emnet. Innenfor hver slik blokk er de sortert alfabetisk eller kronologisk.
Kapittel for kapittel. I dette tilfellet er alle kilder systematisert i henhold til kapitlene i vitenskapelig arbeid, som er skrevet på grunnlag av informasjonen i dem.

Standards

For å oppnå globaliseringen av den vitenskapelige prosessen er det vedtatt ensartede regler over hele verden som indikerer hvordan kildelisten bør organiseres. Det er de som skal fortelle enhver vitenskapsmann eller student i verden hvordan de skal tegnebibliografisk liste over referanser.

Basert på disse reglene lager hver stat sine egne standarder. I hovedsak er de de samme, men kan avvike i mindre detaljer. For eksempel, når du lager en registrering om en nettressurs i den russiske føderasjonen, brukes "Tilgangsmodus". I Europa blir den erstattet av en mer avansert digital objektidentifikator (doi). Samtidig, i begge tilfeller, indikerer dataene plasseringen på Internett for informasjonskilden (nettsted, nettside).

I dag, for den russiske føderasjonen, blir det brukt flere statlige standarder når man setter sammen en liste over anvendt litteratur.

For den bibliografiske listen - GOST 7.1-2003 nr. 332-st.
GOST 7.82 - 2001 gjelder for lokale og eksterne elektroniske kilder.
Det finnes også en mer moderne GOST R 7.0.5–2008. Den er designet spesielt for utgivere og bibliotekarer. Den inneholder også regler for utforming av referanselisten. De spesialiserer seg imidlertid ikke så mye på å samle oppføringer i lister som i bibliografiske referanser.

Alternativer for tittelen på kildelisten

Før du begynner å kompilere, må du finne en tittel. For enhver bibliografisk liste lar GOST deg velge et mer eller mindre fritt navn. Men, innenfor rimelighetens grenser, ikke bare en "bibliografi", men noe mer spesifikt. Det er best når tittelen vil indikere arten av kildene som finnes. Tre varianter er vanlige.

"Liste over referanser". Denne formuleringen skal stå i tittelen iflisten inneholder kun litteratur som er analysert i verket eller sitater er hentet fra den.
"Liste over brukt litteratur og kilder". Hvis det dukket opp ekte dokumenter i verket, som faktisk er kilder.
Hvis listen inneholder alle bøker, artikler og dokumenter (som ble analysert av dens skaper, men ikke nødvendigvis inkludert i det ferdige verket), kan bare "litteratur" vises i tittelen, uten ordet "brukt".

Designe en bibliografisk liste i henhold til GOST: hovedalgoritmen

Avhengig av type kilde, kan opptaksmetoden variere noe. Samtidig er hoveddesignprinsippet for alle komponenter i listen det samme.

Skjematisk ser det slik ut:

Forfatter, O. W. En bok om noe [Kildetype] / O. W. Writer. - Gdeotpechatsk: Publishing House, 2018. - 123 s.

Basert på dette eksemplet kan du forstå den grunnleggende algoritmen for å skrive en referanse i en bibliografisk liste.

Forfatterens etternavn, "komma"-initialer.
Kildetype. Noen ganger [Tex] eller [Elektronisk ressurs], "slash".
Ansvarsinformasjon. Initialene og etternavnet til skaperen/skaperne, "prikk", "dash" er angitt her.
Navnet på byen der boken ble utgitt. Hvis det er Moskva, er det tillatt å forkorte det til "M" (ikke Moriarty), "kolon" navn på utgiveren, "komma", år, "punkt", "bindestrek", antall sider, "s", "dot".

Flere forfattere

Når man jobber med vitenskapelig litteratur, må man ofte forholde seg til at ikke én forfatter, men et helt team jobbet med samme bok. Avhengig av antallet, er måten å skrive denne kilden på også forskjellig.

La oss se på eksemplet med den samme "Bok om noe" av O. W. Writer.

Hvis det er to eller tre forfattere, er navnene på den andre og tredje kun angitt i ansvarserklæringen (etter tittelen). For eksempel: Writer, O. W. En bok om noe [tekst] / O. W. Writer, Z. P. Thinker. - Gdeotpechatsk: Publishing House, 2018. - 321 s.
Når en bok har fire eller flere forfattere, skrives tittelen først, etterfulgt av ansvaret. Vennligst merk: når det er mer enn fire skapere, angis [og andre] i stedet for etternavnene til resten. Det er tillatt å forkorte alle etternavn unntatt det første. Dette er imidlertid litt i strid med GOST. A book about something [Text] / O. U. Writer, Z. P. Thinker, P. Z. Doer [and others] - Gdeotpechatsk: Publishing House, 2018. - 123 s.

Oversettelsesbøker

Det er ganske vanlig å forholde seg til litteratur oversatt fra et annet språk. I dette tilfellet må lenken ikke bare inneholde informasjon om forfatteren, men også om oversetteren og originalspråket.

Vurder et annet skjematisk eksempel.

Plyushkin, V. A. Bagels som et symbol på universets uendelighet [Tekst] / V. A. Plyushkin; per. fra engelsk. N. V. Chaikina - Print-grad: Publishing house, 1998. - 456 s.

Når det gjelder flere forfattere, er formateringsalgoritmen lik den som er spesifisert i forrige avsnitt. Like etter listen over ansvarlige personer settes et "semikolon" og det skrives om personen som foretok overføringen.

Bagels som et symbol på universets uendelighet [Tekst] / V. A. Plyushkin, A. V. Pirozhkov, M. S. Tortikov; per. fra engelsk. N. V. Chaikina - Print-gradsk: Publishing House, 1998. - 789 s.

Hvis flere har jobbet med oversettelsen, reduseres antallet på samme måte som hos forfatterne.

Bagels som et symbol på universets uendelighet [tekst] / V. A. Plyushkin, A. V. Pirozhkov, M. S. Tortikov [og andre]; per. fra engelsk. N. V. Chaikin, A. P. Kofeinikov, O. V. Konyakovsky [og andre] - Print-grad: Publishing House, 1998. - 456 s.

Multi-bind utgaver

Metoden for å designe kilder som består av flere bøker er litt annerledes. Data om antall bind og navnet på dette bestemte bindet legges til tittelen.

For eksempel: Writer, O. W. Komplette verk i 20 bind T. 3 En bok om noe [Tekst] / O. W. Writer. - Gdeotpechatsk: Publishing House, 2018. - 321 s.

Registrering av antall forfattere styres av samme prinsipp som alltid.

Articles

Det viktigste kjennetegnet ved registreringen av en slik kobling er at den er som en løk med sine lag. Det første laget er data om selve artikkelen, det andre - om tidsskriftet den ble publisert i.

For eksempel: Writer, O. W. En artikkel om noe [Tekst]// Underholdende tidsskrifter. - Gdeotpechatsk: Publishing House, 2018. - Nr. 19. - S. 12-33

Hvis artikkelen er oversatt, legges informasjon om oversetteren til denne "løken".

Forfatter, O. U. En artikkel om noe [Tekst]; per. fra engelsk. N. V. Kuzkina, P. S. Voloshkevich, A. Sh. Maksimov [et al.]// Clever magazine. - Gdepechatsk: Publishing House, 2015. - Nr. 33. - S. 10-33

lover

Når du registrerer en juridisk handling som kilde, bør du følge følgende prinsipper:

utarbeidelse av en bibliografisk liste i henhold til GOST

Tittel [tekst] eller [elektronisk ressurs]. Etter det "kolon".
Informasjon om datoen for aksept av dokumentet. Etter - "to skråstreker".
Data om tittelen på publikasjonen, utgivelsesår. Prikken, bindestreken og C. (side) indikasjon gjennom et strek over sidene der dataene om artikkelen er plassert.

Vurder som et eksempel en GOST-prøve for en bibliografisk liste, så vel som andre. Når alt kommer til alt, som en statlig standard, tilhører den også kategorien regulatoriske dokumenter.

Elektroniske ressurser

Hvis du, når du setter sammen en bibliografisk liste, trenger å angi data om informasjon hentet fra Internett, har opplysningene deres noen forskjeller. Vennligst merk: du kan ikke bare ta og angi en lenke til et nettsted eller en nettside. Dette er en grov feil.

Riktig algoritme for å ta opp en Internett-kilde ser slik ut:

Forfatterens etternavn og initialer.
Navn på artikkel eller nettsted.
[Elektronisk ressurs], "slash".
Ansvarsdata. Og det kan ikke bare være detforfatteren, men også navnet på institusjonen hvis nettside artikkelen ble publisert.
Informasjon om publiseringsdato (hvis tilgjengelig).
"Tilgangsmodus", aka URL, aka e-postadresse.
Sirkulasjonsdato: dag, "prikk", måned "prikk", år, "prikk". Angir dagen da informasjonen fra kilden ble lest av brukeren. Siden over tid kan det endre seg, som selve nettstedet.

For eksempel er det en viss artikkel dedikert til den nylig avdøde kultillustratøren «Marvel» – Stan Lee. Ved å bruke eksemplet hennes, la oss vurdere hvordan kilden skal formateres:

Landar E. Remembering Stan Lee: fans skaper rørende kunst til ære for idolet deres [elektronisk ressurs]. Tilgangsmodus: https://kakoitosait.ru/post/photography/2018/3541-18-111(Dato for tilgang: 23.11.2018)

Foruten eksterne kilder, er det lokale (disker). Å skrive dem som en lenke er mye nærmere boken.

For eksempel: Writer, O. W. En bok om noe [elektronisk ressurs] / O. W. Writer. - Elektroniske data. - Gdepechatsk: Publishing House, 2016. - CD