Det er all grunn til å tro at historieforfalskning begynte i de tidligste sivilisasjonenes dager. Så snart menneskeheten begynte å bevare informasjon om sin fortid på en eller annen måte, var det umiddelbart de som var interessert i å forvrenge den. Årsakene til dette er svært forskjellige, men i bunn og grunn er det ønsket om å bevise for samtiden sannheten i den ideologiske og religiøse læren som eksisterte på den tiden ved å bruke eksempler fra tidligere år.
Grunnleggende metoder for historisk forfalskning
Forfalskning av historie er den samme svindelen, men i spesielt stor skala, siden hele generasjoner av mennesker ofte blir ofre for dem, og skadene påført dem må fylles opp over lang tid. Historiske forfalskere har, som andre profesjonelle svindlere, et rikt arsenal av triks. Ved å dele ut sine egne formodninger som informasjon som angivelig er hentet fra virkelige dokumenter, angir de som regel enten ikke kilden i det hele tatt, eller refererer til den de selv fant opp. Ofte kjente forfalskninger publisert før blir sitert som bevis.
Men slike primitive triks er typiskefor dilettanter. Ekte mestere, for hvem historieforfalskning har blitt et kunstfag, er engasjert i forfalskning av primærkilder. Det er de som eier "sensasjonelle arkeologiske funn", oppdagelsen av tidligere "ukjente" og "upubliserte" kronikkmaterialer, dagbøker og memoarer.
Deres aktivitet, som gjenspeiles i straffeloven, inkluderer absolutt elementer av kreativitet. Straffefriheten til disse falske historikerne er basert på det faktum at deres eksponering krever seriøs vitenskapelig ekspertise, som i de fleste tilfeller ikke blir utført, og noen ganger er den også forfalsket.
Fakes of Ancient Egypt
Det er lett å se hvor gammel tradisjonen er basert på historieforfalskning. Eksempler fra gammel tid kan være bevis på dette. Et levende bevis er monumentene fra gammel egyptisk skrift som har overlevd til vår tid. I dem er faraoenes gjerninger vanligvis avbildet i en tydelig overdreven form.
For eksempel hevder en eldgammel forfatter at Ramses II, som deltok i slaget ved Kadesj, personlig ødela en hel horde med fiender, noe som sikret seier for hæren hans. Faktisk vitner andre kilder fra den tiden om de svært beskjedne resultatene egypterne oppnådde den dagen på slagmarken, og om faraos tvilsomme fortjenester.
Forfalskning av det keiserlige dekret
En annen åpenbar historisk forfalskning, som er passende å minne om, er den såk alte Konstantinov-gaven. I følge dette "dokumentet", den romerskeKeiser Konstantin, som regjerte på 400-tallet og gjorde kristendommen til statens offisielle religion, overførte rettighetene til sekulær makt til kirkens overhode. Og senere beviste de at produksjonen dateres tilbake til VIII-IX århundrer, det vil si at dokumentet ble født minst fire hundre år etter Konstantins død. Det var i en lang periode grunnlaget for pavelige krav om overmakt.
Fabrikasjon av materialer mot vanærede gutter
Forfalskningen av Russlands historie, utført av politiske grunner, er tydelig demonstrert ved hjelp av ett dokument relatert til Ivan den grusommes regjeringstid. Etter hans ordre ble den berømte "Ansiktskoden" kompilert, som inkluderer en beskrivelse av stien som staten reiste fra antikken til i dag. Denne boken i flere bind endte med Ivans regjeringstid.
Det siste bindet sier at guttene, som f alt i tsarens skam, ble hensynsløst anklaget for en rekke forbrytelser. Siden opprøret til suverenens medarbeidere, som angivelig fant sted i 1533, ikke er nevnt i noen av dokumentene fra den tiden, er det grunn til å tro at det er en fiksjon.
Historiske forfalskninger fra den stalinistiske perioden
Den omfattende forfalskning av russisk historie fortsatte på Stalins tid. Sammen med de fysiske represaliene mot millioner av mennesker, inkludert partiledere, militære ledere, samt representanter for vitenskap og kunst, ble navnene deres fjernet fra bøker, lærebøker,leksikon og annen litteratur. Parallelt med dette ble Stalins rolle i hendelsene i 1917 hyllet. Tesen om hans ledende rolle i organiseringen av hele den revolusjonære bevegelsen ble stadig introdusert i hodet til de brede massene. Det var en virkelig stor historieforfalskning, som satte sitt preg på utviklingen av landet i de kommende tiårene.
Et av hoveddokumentene som dannet en falsk idé om Sovjetunionens historie blant sovjetiske borgere, var Kortkurset i historien til Bolsjevikenes kommunistiske parti i hele unionen, redigert av Stalin. Blant mytene som er inkludert her, som ikke har mistet sin styrke til i dag, skiller seg ut absolutt falsk informasjon om seirene til den "unge røde hæren" 23. februar 1918 nær Pskov og Narva. Til tross for de mest overbevisende bevisene på dens upålitelighet, lever denne legenden fortsatt i dag.
Andre myter fra CPSUs historie(b)
Fra dette "kurset" ble navnene på alle figurene som spilte en fremtredende rolle under revolusjonen og borgerkrigen bevisst ekskludert. Deres fortjenester ble personlig tilskrevet "folkenes leder" eller personer fra hans indre krets, så vel som til de som døde før masseundertrykkelsen startet. Den sanne rollen til disse menneskene var som regel svært ubetydelig.
Som den eneste revolusjonære kraften representerte kompilatorene av dette tvilsomme dokumentet utelukkende bolsjevikpartiet, mens de benektet rollen til andre politiske strukturer på den tiden. Alle fremtredende skikkelser som ikke var blant de bolsjevikiske lederne ble erklært forrædere og kontrarevolusjonære.
Det var retthistorieforfalskning. Eksemplene ovenfor er på ingen måte en fullstendig liste over bevisste ideologiske oppspinn. Det kom til det punktet at Russlands historie fra tidligere århundrer ble skrevet om på nytt. Dette påvirket først og fremst periodene under Peter I og Ivan den grusomme regjeringstid.
Lygn er et våpen for Hitlers ideologi
Forfalskning av verdenshistorien kom inn i arsenalet av propagandaverktøy til Nazi-Tyskland. Her fikk den en virkelig omfattende skala. En av dens teoretikere var nazismens ideolog Alfred Rosenberg. I sin bok The Myth of the 20th Century argumenterte han for at det tyske nederlaget i første verdenskrig var helt og holdent skylden for sviket til sosialdemokratene, som stakk den seirende hæren i ryggen.
Ifølge ham var det bare dette som hindret dem, som hadde tilstrekkelige reserver, i å knuse fienden. Faktisk tyder alt materialet på disse årene på at Tyskland ved slutten av krigen hadde fullstendig uttømt sitt potensial og var i en kritisk situasjon. Amerikas tilslutning til ententen dømte henne uunngåelig til å beseire.
Under Hitlers regjeringstid nådde historieforfalskning latterlige former. Så, for eksempel, på hans ordre, engasjerte en gruppe teologer seg i tolkningen av tekstene i Den hellige skrift for å endre den allment aksepterte ideen om jødenes rolle i bibelhistorien. Disse, så å si, teologene var enige til det punktet at de for alvor begynte å hevde at Jesus Kristus ikke var jøde i det hele tatt, men ankom Betlehem fra Kaukasus.
blasfemisk løgn om krig
Ekstremt uheldig faktum er forfalskning av historien til den store patriotiske krigen. Dessverre fant det sted både i en tid da fortiden til vårt land ble fullstendig kontrollert av den ideologiske avdelingen til sentralkomiteen til CPSU, og i postkommunistiske tider, da frihetens byrde ble lagt på folkets skuldre. og deres ideologer, evnen til å bruke som ble ødelagt i løpet av de lange årene av det totalitære regimet.
I sammenheng med nye historiske realiteter dukket det opp offentlige personer som satte et likhetstegn mellom frihet og tillatelse, spesielt når det gjaldt oppnåelse av visse øyeblikkelige mål. En av hovedmetodene for politisk PR i disse årene var den vilkårlige fordømmelsen av fortiden, og nådde fullstendig fornektelse av dens positive aspekter. Det er ingen tilfeldighet at selv de delene av vår historie som tidligere ble ansett som hellige, ble utsatt for voldsomme angrep fra den nye tidens skikkelser. Først og fremst snakker vi om et så skammelig fenomen som forfalskning av krigens historie.
Grunner til å lyve
Hvis i løpet av årene med det ideologiske monopolet til SUKP-historien ble forvrengt for å heve partiets rolle i seieren over fienden og skildre beredskapen til millioner av mennesker til å dø for lederen Stalin, da i post-perestroika-perioden var det en tendens til å fornekte folkets masseheltemot i kampen mot nazistene og bagatellisere betydningen av den store seieren. Disse fenomenene er to sider av samme sak.
I begge tilfeller blir bevisste løgner satt til tjeneste for spesifikke politiskeinteresser. Hvis kommunistene i de siste årene brukte det for å opprettholde autoriteten til sitt regime, prøver i dag de som prøver å gjøre sin politiske kapital å bruke den. Begge er like skruppelløse i sine midler.
Historiske forfalskninger i dag
Den skadelige tendensen til å omforme historien, notert i dokumentene som har kommet ned til oss fra antikken, har med suksess migrert inn i det opplyste XXI århundre. Til tross for all motstand mot historieforfalskning, stopper ikke forsøk på å benekte så mørke sider fra fortiden som Holocaust, det armenske folkemordet og Holodomor i Ukraina. Skaperne av de såk alte alternative teoriene, som ikke er i stand til generelt å benekte disse hendelsene, prøver å så tvil om deres pålitelighet, og tilbakeviser ubetydelige historiske bevis.
Kunstens forhold til historisk nøyaktighet
Bevisst forvrengning av historien gjenspeiles ikke bare i partiideologers verk, men også i kunstverk. Dette burde ikke være overraskende, for det er fullt ut en refleksjon av det virkelige liv. Men her er saken noe mer komplisert. I motsetning til vitenskap, tillater kunst en viss fiksjon i skildringen av historiske hendelser, selvfølgelig, bare hvis arbeidet til en forfatter eller kunstner ikke utgir seg for å være dokumentarisk.
Det skal bemerkes at de siste årene, i tillegg til science fiction som er kjent for oss siden barndommen, har en sjanger k alt fantasy blitt utbredt. Som i enså i et annet tilfelle utvikler handlingene til verk seg ofte i et historisk lerret, forvrengt av forfatteren i samsvar med hans kunstneriske intensjon. Et slikt kunstnerisk fenomen trekkes frem av kunsthistorikere som en selvstendig undersjanger, k alt alternativ historie. Det kan ikke betraktes som et forsøk på å forfalske virkelige hendelser, men bør kun tas som et av de kunstneriske virkemidlene.
Kampen mot falskmyntere er alles sak
Blant de mest effektive måtene å motvirke forsøk på å forfalske historien til vårt land, bør man først og fremst nevne kommisjonen som ble opprettet under presidenten i Den russiske føderasjonen, hvis oppgave er å bekjempe dette skadelige fenomenet. Offentlige organisasjoner opprettet lok alt er også av ikke liten betydning i denne retningen. Bare ved felles innsats kan vi sette en stopper for denne ondskapen.
