Strafferetten er en stor gren av det russiske rettssystemet, som inkluderer reglene for å bekjempe kriminalitet. Det er en integrert, ordnet og internt konsistent struktur. Begrepet strafferett vil bli diskutert i detalj i vår artikkel.
Hva er strafferett?
Forbrytelser har blitt begått og vil fortsette å bli begått. De kan ikke utryddes, men de kan minimeres. Dette er hensikten med straffeloven.
Forskere gir ulike tolkninger av begrepet kriminalitet. Advokater snakker om lovbrudd, sosiologer snakker om store grusomheter. Gjerne, forbrytelser krenker sosial orden og skader mennesker. Både statens og hele folkets viktigste plikt er å forebygge og ikke innrømme kriminelle handlinger. Dette kan bare gjøres i samsvar med loven.
Begrepet og systemet for strafferett har blitt dannet i Russland siden antikken. Historikere kaller den første innenlandskestrafferett "Russisk sannhet" Yaroslav den kloke. Denne loven inneholder en liste over forbrytelser og deres tilsvarende sanksjoner. Den kriminelle grenen av loven i Russland har en lang og kompleks historie. Den ble dannet i ti århundrer, men fikk sin endelige form først i 1996. Det var da den russiske føderasjonens straffelov (den russiske føderasjonens straffelov) ble vedtatt - den viktigste reguleringsloven i landet.
Denne rettsgrenen har to former: generell og spesiell. Den første inkorporerer normene som fastsetter reglene for lovens virkemåte i rom og tid. Konseptet med en forbrytelse er i ferd med å dannes, og dets tegn blir etablert.
En spesiell form for lov innebærer dannelse av sanksjoner for hver type kriminalitet. Straffen må stå i forhold til forbrytelsene som er begått. Et optim alt resultat kan bare oppnås gjennom en kompetent studie av straffelovens konsept og metoder.
De generelle og spesielle skjemaene kan endre innholdet på grunn av forskjeller i klassifiseringene utarbeidet av advokater. Så, det er et annet system, ifølge hvilken den generelle delen inkluderer konseptet strafferett og strafferett, samt kriminalitet og straff. Begrepet en spesiell del av strafferetten innebærer inndeling av forbrytelser i grupper. Så de er mot individet, staten, offentlig sikkerhet, militæret, rettferdighet osv.
Den moderne strafferettsgrenen står ikke stille. Det er i stadig endring og forbedring. I mer enn 20 år etter eksistensen av den russiske føderasjonens straffelov har mange normer endret seg eller mistet betydningen. Dette indikerer kontinuerlig utvikling av konseptet og prinsippenestrafferett. Noen ideer forblir imidlertid de samme. Dette er lovlighet, fokus på å beskytte menneske- og sivile rettigheter, humanisme og rettferdighet.
Gjenstand for straffelov
Konseptet med den betraktede juridiske grenen er dannet på grunnlag av emnet. I dette tilfellet er dette sosiale relasjoner skapt innen strafferetten.
Emnet for den betraktede juridiske grenen er dannet på grunnlag av fire vitenskapelige bestemmelser. For det første er det hensiktsmessigheten av slike differensierte kategorier som lovregulering og rettslig innflytelse. For det andre er det inndelingen av det rettslige faktum. Det kan karakteriseres fra synspunkt av forhold av stat-kriminell type, så vel som i forbindelse med begåelse av en forbrytelse. For det tredje er det en analyse av bruddet på individets reaksjon på de grunnleggende regulatoriske rettsforholdene. Til slutt, for det fjerde, er dette definisjonen av innholdet i rettighetene og pliktene til strafferettssubjekter ved å studere deres behov.
Faget består av tre typer sosiale relasjoner:
- Forsiktig holdning. De er dannet i feltet for å forhindre begåelse av en kriminell handling. Forebygging av samfunnsfarlige handlinger spiller også en viktig rolle her.
- Beskyttende forhold. De oppstår mellom staten og den kriminelle i handlingssfæren til statlige funksjoner for beskyttelse av orden i samfunnet. Beskyttende forhold er relatert til offentlig og statlig sikkerhet.
- Aktiverende eller regulatoriske relasjoner. Oppstå mellom kriminelle,stat og samfunn. Vi snakker om samspillet mellom staten og innbyggerne for å beskytte deres egne friheter, interesser og rettigheter.
Dermed er begrepet og subjektet strafferett en kompleks struktur av sosiale relasjoner. Klassifiseringen ovenfor er klassisk i rettsvitenskap. Den gjenspeiler nøyaktig essensen av konseptet med strafferettssfæren.
problemer med straffelov
Begrepet russisk straffelov inkluderer ikke bare tolkningen av et spesifikt begrep, men definisjonen av alle dets funksjoner. Spesielt kan oppgavene til den juridiske grenen som vurderes, utgjøre en hel definisjon. Alle er presentert i del 1 av artikkel 2 i den russiske føderasjonens straffelov.
Den første oppgaven er den viktigste, og derfor den mest åpenbare. Det er beskyttelse av rettigheter, interesser og friheter til mennesker og borgere. Dette inkluderer også vern av eiendom, vern av statssystemet, offentlig orden og sikkerhet, sikring av miljøet, opprettholdelse av fred, forebyggelse og forebygging av kriminalitet og mye mer. Alle presenterte oppgaver er prioriterte. Basert på dem dannes mange andre mål og funksjoner.
Begrepet russisk straffelov inkluderer beskyttelse av eiendomsrettigheter. Samtidig er det ingen inndeling i privat, kommunal, statlig eiendom.
Vern av offentlig orden er gjenstand for strafferettslig beskyttelse. Det er et sett med sosiale relasjoner som tar sikte på å sikre offentlig fred, ukrenkelighet av individet, beskyttelse motinterne og eksterne trusler osv.
Miljøvern er et uavhengig objekt for strafferettslig beskyttelse. Alle innbyggere i Russland har rett til å bo i et gunstig økologisk miljø. For alle forbrytelser innen økologi, forventes gjerningsmannen å møte strafferettslige sanksjoner.
Dermed kan alle oppgavene til den juridiske grenen som vurderes deles inn i tre grupper: disse er beskyttelse av den offentlige orden, beskyttelse av eiendom og bevaring av sikkerheten til miljøet. Advokater har også utarbeidet andre klassifikasjoner, men det er de tre gruppene som er presentert som best reflekterer retningen til den kriminelle sfæren.
Prinsipp of legality
Etter å ha behandlet strafferettens begrep og oppgaver, bør man være oppmerksom på de grunnleggende prinsipper, ideer og forhold som ligger til grunn for den aktuelle rettsgrenen. Deretter skal vi snakke om prinsippene - de første bestemmelsene som ligger til grunn for straffeloven.
Lovlighet er det første og viktigste prinsippet. Det spiller en avgjørende rolle i utviklingen av konseptet og systemet for strafferett. Innholdet av legalitetsprinsippet er avslørt i den russiske grunnloven: ikke en eneste vedtatt norm skal være i strid med bestemmelsene som er nedfelt i landets grunnleggende lov.
Prinsippet som vurderes er ikke begrenset til bare å peke på rettssikkerheten. Det handler også om forholdsmessigheten av skaden forårsaket i løpet av forbrytelsen og den påfølgende straffen. Alle sanksjoner som pålegges gjerningsmennene skal være rettferdige. Rettferdighet erkilde til enhver lov. Som et resultat bør kriminelle normer bygges på grunnlag av høyere normer for å sikre sosial balanse.
En annen betydning av lovlighet er knyttet til forbudet mot bruk av analogien til juridiske normer. En analogi i rettsvitenskap er å fylle hull i loven uten å stole på lovens normer. Siden det ikke er noen rettspraksis i Russland, anses analogien til loven som uakseptabel. Avgjørelser kan kun tas i henhold til eksisterende normer, og ved hull bør man søke tolkning fra Høyesterett eller forfatningsdomstol.
Til slutt er den siste tolkningen av legalitetsprinsippet knyttet til lovgivernes arbeid. De er pålagt å angi tegn på kriminelle handlinger så nøyaktig og fullstendig som mulig. Det er med andre ord lovgiverne som er forpliktet til å forhindre at det dukker opp gap og analogier i loven.
Legalitetsprinsippet i strafferetten har to former:
- ingen straff uten loven;
- ingen kriminalitet uten lov.
Dermed er det vurderte prinsippet av formell karakter. Det er en nødvendig forutsetning for slike ideer som likhet, medmenneskelighet og rettferdighet.
Principles of Equality, Guilt, Justice and Humanism
Ideen om lovlighet i strafferetten er grunnleggende. Resten av prinsippene er direkte avhengige av det. Dermed er ideen om alle borgeres likhet for loven direkte nedfelt i den russiske grunnloven. Det flyter jevnt inn i strafferetten. Innholdet i denne ideen er at alle mennesker er like for retten og loven. Statden garanterer også likestilling av friheter og menneskerettigheter uavhengig av kjønn, rase, nasjonalitet, holdning til religion, språk, verdenssyn osv. Sosiale merkelapper eller attributter har ingen innvirkning på den endelige sanksjonen som vil bli gitt til den skyldige.
Rettferdighetsprinsippet er allerede diskutert ovenfor. Man må bare legge til at ideen som vurderes kommer fra bestemmelsene om moral og moral. Det er disse to kategoriene som definerer legalitetsprinsippet. Samtidig er ikke rettferdighet hovedtanken. Når det gjelder moral og lov, prioriteres i rettsvitenskap sistnevnte. Saken er at rettferdighet er, selv om den viktigste, men på ingen måte regulert og systematisert sfære. Å styre samfunnet krever et tydelig system av normer.
Skuldprinsippet er nært knyttet til rettferdighetsprinsippet. En person kan ikke straffes før hans skyld er offisielt bevist. Objektiv tilskriving av ansvar for uskyldig påføring av skade er ikke tillatt. Skyld kjennetegnes ved særtrekk som lovgiver må ta hensyn til før det ilegges sanksjoner. Betydningen av prinsippet er ubestridelig, siden det danner en sammenheng mellom to juridiske kategorier: disposisjon og sanksjon.
Det siste prinsippet er knyttet til humanismens ideer. Det er i ånden nært rettferdighet, siden vi her snakker om den moralske posisjonen til en person og et samfunn. I strafferettsbegrepet er humanismens betydning og rolle spesielt viktig. Dermed må alle gjeldende straffer og sanksjonerå utdanne en person, men på ingen måte ødelegge livet hans.
Criminal Law Methods
Metode i rettsvitenskap er et sett med måter og midler rettet mot å regulere forhold i samfunnet. I strafferetten regulerer metoder den kriminelle sfæren – nemlig forbrytelser og metodene for å fastsette straff for dem.
Det finnes flere klassifiseringer av juridiske metoder. Begrepet strafferett er inkludert i systemet for rettsvitenskap, og derfor er det nødvendig å ta med vitenskapelige metoder: dispositive (permissive) og imperative (bindende eller forbudte). Den betraktede loven inkluderer utelukkende imperative metoder ispedd valgfrihet. Dette fenomenet er lett å forklare: straffeloven etablerer tøffe typer sanksjoner for visse forbrytelser. Følgelig forplikter domstolene, veiledet av den russiske føderasjonens straffelov, gjerningsmennene til å bli straffet. Inkludering av tilleggsutstyr kan finnes i noen typer garantier.
Følgende klassifisering av metoder er også vitenskapelig. Det gjelder ikke gjennomføringen av straffeprosessen, men bare studiet. Inndelingen skjer i deduktive og induktive metoder, samt i analyse og syntese. Deduksjon betyr studiet av ulike lovelementer etter prinsippet "fra det allmenne til det spesielle", og induksjon - "fra det spesielle til det generelle". Analyse innebærer en systematisk analyse av et integralfenomen, og syntese innebærer dannelse av en representasjon ved å studere ulike elementer.
Til slutt bør en gruppe praksiser utforskes. Herhøydepunkt:
- pålegge en straffesanksjon for kriminelle handlinger;
- kriminalisering av visse sosi alt farlige handlinger;
- avkriminalisering av handlinger som tidligere ble ansett som forbrytelser;
- inndragning av eiendom fra en kriminell;
- fritak fra straffansvar og straff;
- anvendelse av tvangsmidler av sanitær eller medisinsk art;
- å gi innbyggerne spesielle krefter når det gjelder å beskytte deres egen helse eller liv osv.
I motsetning til vitenskapelige metoder, varierer de praktiske måtene og teknikkene for å organisere strafferetten i antall og variasjon. De forsvinner og vises sammen med de nye bestemmelsene i den russiske føderasjonens straffelov.
Straffeansvar
Etter å ha behandlet strafferettens begrep, emne og metoder, bør oppmerksomheten rettes mot den viktigste kategorien av den aktuelle juridiske grenen: straffeansvar. Dette er en av typene rettslig ansvar, hvis innhold er tiltakene som myndighetene iverksetter overfor den som begikk forbrytelsen.
Straffeansvar er nært knyttet til begrepet forbrytelse i strafferetten. Hvis en forbrytelse er en handling eller unnlatelse som bryter loven, er ansvar et mål på straff som står i forhold til det.
Samfunnet reagerer negativt på den ulovlige oppførselen til sine representanter. Men vilkårlighet i landet er forbudt. Det er derfor monopolet på ileggelse av sanksjoner tilhører statsmakten. De relevante myndighetene bruker en rekke fysiske, eiendomsmessige eller moralske deprivasjoner til en person, som er utformet for å forhindre begåelse av nye forbrytelser.
I den juridiske grenen som vurderes spiller begrepet straffe- og kriminalrett en viktig rolle. Ansvar betraktes her fra positivisme og negativisme. I det første tilfellet er plikten til å følge straffelovens krav oppfylt. En sosial og juridisk plikt oppfylles. Staten vurderer positivt oppførselen til en person, og noen ganger oppmuntrer til og med hans handlinger. Positivisme i strafferetten manifesteres for eksempel i frigjøring fra ansvar for en person som frivillig nektet å begå en kriminell handling. En negativ type ansvar er forbundet med en persons gjennomføring av en forbrytelse og påfølgende undertrykkelse.
Mange forskere tar ikke positivt ansvar i betraktning. Angivelig tolkes selve fenomenet ikke som en objektiv realitet, men som en psykologisk prosess. Det dreper det juridiske innholdet. Negativt ansvar har størst praktisk og teoretisk betydning.
Strafferett
Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot begrepet strafferettens kilde - straffeloven. Lov er det ytre uttrykket for juridiske normer. Samtidig kan ikke alle normative handlinger kalles lov. Rettslige presedenser og vedtekter er dermed ikke blant rettskildene. Bare store normative handlinger, som grunnloven, straffeloven eller føderale lover, kan fungere som eksterne talsmenn for strafferetten.
Advokater har utarbeidet en offisiell definisjon av begrepet strafferett. Dette er en normativ handling vedtatt av lovgiver eller folkeavstemning. Den består av innbyrdes beslektede rettsnormer, hvorav noen fastsetter prinsippene og grunnlaget for straffansvar og inneholder generelle lovbestemmelser, mens andre bestemmer hvilke av de samfunnsfarlige handlingene som kan kalles forbrytelser. For hver dannet kriminell handling etableres en straffesanksjon.
Så, straffeloven er den russiske føderasjonens straffelov. Den dannet og regulerte alle spørsmål om den juridiske grenen som ble vurdert. Det juridiske grunnlaget for straffeloven er den grunnleggende loven i landet - den russiske grunnloven. Det er hun som definerer begrepet og tegnene på straffeloven, som senere blir avslørt i den relevante koden.
Strafferetten er den eneste kilden til kriminelle normer. Samtidig kommer selve loven til uttrykk i tre former - tre koder: direkte kriminelle, samt utøvende og prosessuelle. Den første koden inneholder en liste over forbrytelser og straff for dem. Executive Code regulerer den direkte prosessen med å ilegge sanksjoner. Til slutt etablerer prosedyrekoden normene for straffesak i Russland. Dermed finnes det flere typer strafferettsbegrep.
prosessuelle straffelov
Med tanke på Russlands kriminelle sfære, er det umulig å ikke nevne den viktigste retningen - den prosessuelle juridiske grenen. Dette handler omrettsvesenets virksomhet, samt påtalemyndigheten, granskingsutvalget og undersøkelsesinstansene. Hver av de representerte instansene etterforsker og løser straffesaker. En kriminell prosess blir implementert – aktivitetene til rettshåndhevelsesbyråer regulert av lov.
Begrepet straffeprosessrett er således et sett av sosiale relasjoner innen strafferettsområdet. Selve forholdet oppstår mellom embetsmenn og staten, og deretter mellom embetsmenn og vanlige borgere. Her er forskjellen med enkel straffelov merkbar: en mellommann dukker opp i form av en tjenestemann. Hvis den russiske føderasjonens straffelov viser hvilke typer forbrytelser og fastsetter straff for dem, regulerer prosessuelle lov hvordan disse straffene idømmes den skyldige.
Begrepet straffeprosessrett bygger på en rekke viktige prinsipper. Den første ideen er likhet og konkurranseevne mellom partene. Det er konkurransen som spiller den viktigste rollen i rettsprosessen. Saksøker og saksøkte beskytter sine rettigheter, og retten fatter en rettferdig avgjørelse. Samtidig er partene i forsvaret og påtalemyndigheten like for loven, og derfor for retten. Det skal bemerkes at konkurranseprinsippet er gyldig i alle stadier av straffeprosessen.
Den andre ideen til den betraktede rettsgrenen er klassisk, slik den vises på nesten alle juridiske områder. Dette er beskyttelse av enkeltpersoners rettigheter og legitime interesser. Imidlertid supplerer strafferetten noe dette prinsippet: beskyttelse kommer fraforbrytelser, fra ulovlig og uberettiget domfellelse, anklage, begrensning av friheter eller rettigheter.
Criminal Enforcement Law
Fullbyrdelsen av straffen som er ilagt den skyldige som følge av straffeprosessen er hovedmyndighet for de ansatte i kriminalomsorgen. Dette er en uavhengig gren av loven, som er et sett med juridiske normer som regulerer PR for alle typer strafferettslige straffer og anvendelse av strafferettslige tiltak.
Det er en liten klassifisering som avslører begrepet strafferett. Så, relasjoner er direkte (faktisk utøvende) og relatert til den faktiske utøvende. I det første tilfellet snakker vi om direkte fullbyrdelse av straff - underordning til statlige organer som er utformet for å sikre at domfelte soner straffene som domstolen tildelte dem. I det andre tilfellet er relasjoner samtidig med fullbyrding av straff (i form av kontroll eller tilsyn med myndighetene som fullbyrder straffen), foran (i form av eskortering av domfelte til en koloni) og som oppstår fra fengsel (i form for resosialisering av domfelte - sende ham til hans bosted).
Strafferetten, så vel som enkel strafferett, bør være basert på prinsippene om medmenneskelighet, lovlighet og rettferdighet. Ved anvendelse av straff skal ansatte i det utøvende systemet ikke skade helsen eller livet til den domfelte. Alle sanksjoner skal være oppdragende, men ikke straffende.
KriminalmetoderUtøvende lov er utelukkende avgjørende. De er basert på maktforhold og underordning. Det er også en rekke restriksjoner. Sammen med dem er resepter, oppmuntringer og tillatelser.
Formålet med kriminalomsorgen er retting av domfelte og forebygging av nye kriminelle handlinger. De presenterte målene kan nås ved å regulere fremgangsmåten og vilkårene for soning eller fullbyrdelse av straff, fastsette midler for å korrigere domfelte, samt gi domfelte bistand til sosial tilpasning.
