Selv før skriften begynte, fra gammelt av, takket være økonomiske, politiske, pedagogiske og dagligdagse språkkontakter, inkluderte det russiske språket lånte ord. Både hele ord og stammer og individuelle morfemer kan lånes.
lån
Det er ikke et eneste språk på jorden der vokabularet bare er begrenset til dets originale ord. Prosentandelen av "ikke-egne" ord i ulike historiske perioder er forskjellig på språk. Turkismer, som alle andre lån, gikk over i språket med forskjellig intensitet, denne prosessen er påvirket av både riktige språklige og ekstraspråklige faktorer. Sistnevnte inkluderer politiske, kulturelle, teknologiske, økonomiske og innenlandske.
I følge data samlet inn på grunnlag av ulike kriterier, inneholder moderne russisk fra 10 til 35 % av lånt ordforråd. Alt slikt ordforråd kan deles inn i to store grupper:
- slaviske (relaterte) lån.
- Ikke-slavisk (utenlandsk)lån.
Tyrkismeord tilhører den andre gruppen. Lån kan være en del av det aktive eller passive vokabularet til språket. Noen ganger kan et ord fra et annet språk fortrenge det opprinnelige ordet fra hovedvokabularet. For eksempel ordet "hest" hentet fra tataren, som erstattet ordet "hest", som ble ekspressivt farget i det russiske litterære språket.
I tilfeller hvor ordet betegner en ny virkelighet og ikke har noen analoger i mottakerspråket, er skjebnen til lånet direkte relatert til skjebnen til det utpekte objektet eller fenomenet. Det en gang ekstremt populære ordet av turkisk opprinnelse "epancha" i dag er historicisme. Overgangen fra et aktivt vokabular til et passivt er ganske naturlig og logisk og bestemmes av den historiske utviklingen av samfunnet og språket.
Forutsatt fra kildespråket, kan lån enten gå gjennom assimilering (av en annen karakter) eller forbli i posisjon som eksotisme (nasjonale navn) og barbarier (den minst mestrede typen lån).
Temagrupper som inkluderer lån er svært forskjellige, men det er fortsatt en viss trend, for eksempel er politisk og filosofisk terminologi rik på gresk-latinske lån, og overganger fra tysk har fylt opp den administrative, tekniske og militære sfæren. Turkismer på russisk har også en del tematisk fellestrekk som ligger i de fleste lån. For det meste betegner slike ord begreper knyttet til hverdagen. Dette kan vurderesderes semantiske kjennetegn.
tyrkisme på russisk
Turkismer anses ikke bare å være de ordene som ble lånt direkte fra de turkiske språkene, men også de som kom inn i det russiske språket indirekte gjennom dem. Det vil si at ordet først gikk over til turkisk fra et eller annet kildespråk, og ble deretter lånt til russisk. Eller tvert imot, et eller annet språk lånte et ord av turkisk opprinnelse, og så gikk det over til russisk. Dermed er det vanlig å kalle alle ord av turkisk opprinnelse, uavhengig av kildespråket. Hoveddelen av tyrkismen gikk over til det russiske språket på 1500- og 1600-tallet.
For å lette studier og systematisering blir lånt vokabular ofte klassifisert. Inndelingen i grupper kan være basert på en rekke egenskaper. For ordforråd er en av de mest praktiske basene for klassifisering tematisk relevans. Et eksempel på en slik fordeling av tyrkisme er følgende klassifisering:
- Ord for klær og deler, sko og hatter: kapturok, kaptorga (spenne), astrakhan, hæl.
- Ord som navngir representanter for dyreverdenen: kapkara (hyene), karakurt.
- Ord relatert til planteverdenen: tøfler (representanter for smørblomstfamilien), blyant (små osp- eller bjørkeskudd).
- Ord relatert til jordbruksarbeid: astrakhan-pels (gafler med bøyde ender).
- Navn på en person etter hans yrke, yrke eller sosialesosial stilling: vakt (vaktmann), kulak (bonde-eier).
- Navn som gir en uttrykksfull beskrivelse av en person, inkludert forbannelser: baskak (modig mann).
- Ord som navngir bygninger og deres deler (tårn, vakthus).
- Ord som angir deler av kroppen (hode, stubbe).
- Ord for husholdningsartikler: kaptar (vekt).
- Etnonymer (Bashkir, Karachai).
- Antroponymer (Kablukov).
- Toponymer (Karaganda).
- Hydonyms (Fr. Karakul).
- Andre ord med uensartet betydning: kultuk (elvegren, bukt, ravine).
fonetiske funksjoner
Det er flere fonetiske tegn som kan brukes til å identifisere tyrkisme på russisk. En av dem er vokalharmoni, det vil si repetisjon av samme vokallyd i et ord. Slike eksempler på tyrkisme på russisk kan være ordene diamant, kakerlakk, støpejern, sko, bryst osv. Et annet tegn på turkiske lån er tilstedeværelsen av -cha og -lyk på slutten av ordet: kalancha, gresshoppe, brokade, etikett, bashlyk, shish kebab. Ofte finnes den siste –cha i geografiske navn.
Vitenskapelig tilnærming
Historien til den vitenskapelige studien av turisme på det russiske språket går tilbake til 1700-tallet. Den første overlevende komparative studien stammer fra 1769. Magasinet "Podenshina" publiserte samme år en rekke russiske ord som ligner på ordene til noen østlige språk. Denne listen inkluderte begge vellykkede eksempler på tyrkisme på russisk (biryuk,hest, siv, bryst), så vel som de russiske ordene som rett og slett er konsonante med tyrkiske (for eksempel russisk "shchi" og turkisk "ashchi", som betyr "koke").
På 1800-tallet ble det utført en rekke studier om påvirkningen fra ulike språk på russisk, inkludert turkisk. Men dessverre ble svært begrenset språkmateriale vurdert.
The Etymological Dictionary of Oriental Words in European Languages, utgitt i 1927, ga heller ikke noe vesentlig bidrag til studiet av problemet.
Et omfattende bidrag til studiet av tyrkisme ble gitt under den vitenskapelige kontroversen til F. E. Korsh og P. M. Melioransky om spørsmålet om tyrkiske lån i teksten "The Tale of Igor's Campaign".
I 1958 ble verket til N. K. Dmitriev "Om de tyrkiske elementene i den russiske ordboken" publisert. Dette er en veldig grundig og vellykket studie, der forfatteren tilbyr flere ordlister, basert på graden av pålitelighet av vitenskapelige data. Så han trekker frem tyrkismens klasser:
- hvis opprinnelse er bekreftet av et tilstrekkelig antall fakta;
- de som krever ytterligere bevisgrunnlag;
- de hvis opprinnelse anses å være tyrkisk bare som en hypotese.
Det kan sies at tyrkisme i det moderne russiske språket fortsatt venter på sin forsker, som vil lage en omfattende monografisk beskrivelse av ordforrådet lånt fra østlige språk. Det skal bemerkes at mangelen på presise konklusjoner om spørsmålet om turkiske lån er forklart av dårlig kunnskap om dialektenvokabular for de turkiske språkene. I slike studier er det spesielt viktig å stole ikke bare på data fra ordbøker, som bare registrerer det litterære språket, men også på dialekter, siden de gjenspeiler den genetiske forbindelsen til språk. Det er derfor suksessen til videre studier av det turkiske vokabularet som en del av russisk er direkte avhengig av utviklingen av dialektologien til de turkiske språkene.
Erfaring med leksikografisk beskrivelse
I 1976, i Alma-Ata, ble "Dictionary of Turkisms in Russian" utgitt av E. N. Shipova. Boken har ca 400 sider, som inneholder 2000 leksemer. Til tross for at ordboken ble satt sammen på grunnlag av en systematisk studie av tyrkismen til det russiske språket, har den blitt kritisert gjentatte ganger. Lingvister bemerker at den inneholder etymologier som er tvilsomme og uprøvde. Dessuten er en rekke ord utstyrt med en falsk etymologi, selv om slike tilfeller er sjeldne.
En annen betydelig ulempe med ordboken er at det store flertallet av ordene som presenteres i den (ca. 80%) tilhører kategorien lite brukt ordforråd. Dette er foreldede, regionale eller høyt spesialiserte ord, inkludert håndverksterminologi.
Omstridt opprinnelse
Det er umulig å si nøyaktig hvor mange tyrkisme det er i det russiske språket, siden lingvisters meninger er forskjellige om mange ord. N. A. Baskakov tilskriver for eksempel ordene «bump», «gogol», «pai» og «bråkmaker» til tyrkisk opprinnelse, som noen andre forskere er grunnleggende uenige i.
Ofte under historisk gjenoppbygging ogetymologiske studier gir kontroversielle eller tvetydige resultater. For eksempel, hvis vi ønsker å finne ut om ordet "ildsted" er tyrkisme, vil vi finne en tvetydig vurdering av opprinnelsen til ordet når vi refererer til ordbøker. Så i ordboken til V. I. Dahl er dette ordet merket "Tatar.?", Dette indikerer at kompilatoren av ordboken ikke var sikker på opprinnelsen til ordet og gir det som en antagelse. I Fasmers etymologiske ordbok er ordet gitt med merket «lån. fra tyrkerne. Dmitriev antyder at russerne lånte ordet «ildsted» fra tyrkerne. Andre ordbøker anser kirgisisk, usbekisk, teleut, altai, sagai og noen andre som kildespråk. Dermed svarer flertallet av autoritative kilder positivt på spørsmålet om ordet hjem er tyrkisme, men det er umulig å angi kildespråket nøyaktig. Noe som bringer oss tilbake til den kontroversielle etymologiske forskningen.
Men det er tilfeller der ord som definitivt ikke er tyrkisme, blir formidlet som sådan. Hyppige etymologiske feil i forhold til en rekke leksemer: lagune, okse, pose, bråkmaker, hasj, beg, berberis, øse, villrosmarin, flokk, pølse, rot, kolikk, bergamott, kalach, ringbrynje, tag, buzz, quinoa, karpe, sitron, perler, kar, kirsebær, straffetjeneste, fyrtårn, pels, fakir, osp og mange andre. osv. Noen forskere insisterer på at ordet "orkan" heller ikke er av turkisk opprinnelse. Men det er også en diametr alt motsatt oppfatning om dette ordet.
Situasjonen kompliseres ytterligere av det faktum at det finnes flere klassifikasjoner av tyrkiske språk, dede skiller seg ikke bare når det gjelder å trekke grenser mellom visse språk innen den altaiske makrofamilien, men også når det gjelder tilhørigheten til noen språk til denne familien.
Before the Golden Horde
Overgangen av ord fra ett språk til et annet er i nært årsakssammenheng med de språksosiale forholdene som er karakteristiske for en bestemt historisk periode.
Det er ganske logisk at en betydelig del av tyrkismene gikk over i vårt språk under den tatarisk-mongolske invasjonen, men dette betyr ikke at det ikke var noen språkkontakter før den. Og selv om antallet overganger er lite, eksisterer de fortsatt. Blant tyrkismene som er bevart i det russiske språket, lånt i den før-mongolske perioden, kan man nevne slike ord som telt, perler, hest, gjeng, boyar, ark, idol, kammer, horde, helt, tempel, san, koumiss, perler. Språkforskere er forskjellige på noen av disse ordene. Så ordet "hund" anses av noen forskere for å være iransk, og noen - turkisk. Bulgarsk opprinnelse tilskrives en rekke ord.
Perioden for den tatariske-mongolske invasjonen
I den gylne hordens tid kom mange ord relatert til forskjellige sfærer av menneskelig aktivitet inn i det russiske språket. Blant dem skiller ikke bare husholdningsnavn seg ut, men også ord som tjener de økonomiske, statlige og militære sfærene. Blant innlån knyttet til hverdagslivet kan man på sin side skille ut en rekke tematiske leksikalske grupper:
- konstruksjon (murstein, hytte, tinn);
- mat og drikke (braga, rabarbra, buza, vannmelon);
- smykker (øreringer, smaragd, diamant);
- klær og sko (kjole, slør, sko, strømpe, caps, kaftan);
- stoff (grov calico, sateng, flette, calico);
- husholdningsartikler (kiste, badekar, glass);
- naturfenomener (orkan, tåke) osv.
Siden 1500-tallet
Den neste toppen av påfylling av ordboken for tyrkisme på russisk faller på 1500- og 1600-tallet. Dette skyldes spredningen av innflytelsen fra kulturen i det osmanske riket. Det kan spores tilbake til 1700-tallet, siden det selv i Petrine-tiden var lån fra tyrkiske språk (for eksempel: porselen, hode, blyant, feil).
Dessuten, etter erobringen av Sibir, er det en ny runde med lån. Dette gjelder i større grad toponymer (Altai, Yenisei) og lokale realiteter (chipmunk).
rot og mange andre.
Noen ganger er det umulig å bestemme overgangstiden til et ord selv tilnærmet. Slike lån inkluderer for eksempel ordet "babai".
Noen eksempler
Det ble oppnådd relativ enighet i forhold til en rekke ord i det språklige miljøet. Deres turkiske opprinnelse er generelt akseptert. Disse ordene inkluderer for eksempel:
- arshin;
- dagligvarer;
- stupid;
- hette (hette);
- tower;
- golden eagle;
- blizzard;
- felt;
- sofa;
- jumble;
- esel;
- Adams eple;
- border;
- karapuz;
- lomme;
- quiver;
- knyttneve;
- stump;
- kumach;
- mess;
- sash;
- lula kebab;
- Murza (fyrstesønn);
- sofa;
- braid;
- saueskinnsfrakk;
- kalott;
- bale;
- tyutyun (tobakk);
- ghoul;
- skål;
- kappe;
- persimmon;
- chumichka (sleiv), osv.
Mange antroponymer er også av tyrkisk opprinnelse. Slik etymologi er iboende i følgende etternavn: Akchurin, Baskak, Baskakov, Bash, Bashkin, Bashkirtsev, Bashmak, Bashmakov, Karaev, Karamazov, Karamzin, Karamyshev, Karaul, Karaulov, Karacheev, Kozhev, Kozhevnikov, Kulakov, Turgenev, Turgenev, etc..
Det er også mange tyrkisme blant toponymer: Bashbashi, Bashevo, Kapka, Karabash, Karabekaul, Karabulyak, Karadag, Karakul, Karakum, Karatau, Kara-Tyube, Karachaevsk, Kultuk, Kultuki og mange andre. andre
Noen hydroonymer kommer fra tyrkiske språk: Basbulak, Bastau, Bashevka, Kara-Bogaz-gol, Karadarya, Karatal, Kara-chekrak, Dead Kultuk og andre.
