Hva var rollen til Alexander II i avskaffelsen av livegenskapet? Hvorfor bestemte han seg for å gjøre bøndene frie? Vi vil svare på disse og andre spørsmål i artikkelen. Bondereformen, som avskaffet livegenskapen, begynte i Russland i 1861. Det var en av keiserens mest betydningsfulle transformasjoner.
Grunnleggende årsaker
Hva er Alexander 2 kjent for? Avskaffelsen av livegenskap er hans fortjeneste. Hvorfor var denne uvanlige reformen nødvendig? Forutsetningene for dens fremvekst ble dannet på slutten av 1600-tallet. Alle lag i samfunnet betraktet livegenskapet som et umoralsk fenomen som vanæret Russland. Mange ønsket at landet deres skulle være på nivå med europeiske stater som ikke hadde slaveri. Derfor begynte den russiske regjeringen å tenke på å avskaffe livegenskapet.
Grunnleggende årsaker til reform:
- På grunn av de livegnes uproduktive arbeid (dårlig ytelse av corvee), f alt huseiers økonomi i forfall.
- Serfdom hindret utviklingen av industri og handel, noe som hindret kapitaløkningen og plasserte Russland i kategorien sekundære land.
- Nederlaget i Krim-krigen (1853-1856) avslørte tilbakefallet til det politiske regimet i landet.
- Økningen i antall bondeopptøyer tydet på at festningssystemet var en "kruttfat".
Første skritt
Så vi fortsetter å finne ut hva Alexander 2 gjorde. Avskaffelsen av livegenskap ble først initiert av Alexander 1, men komiteen hans forsto ikke hvordan denne reformen skulle implementeres. Så begrenset keiseren seg til loven fra 1803 om frie dyrkere.
I 1842 vedtok Nicholas 1 loven "On Guilty Peasants", ifølge hvilken grunneieren hadde rett til å frigjøre landsbyboerne ved å gi dem et stykke land. På sin side måtte bygdefolket for bruken av tomtene bære en plikt til fordel for mesteren. Denne loven varte imidlertid ikke lenge, siden eierne ikke ønsket å løslate sine livegne.
Den store keiseren var Alexander 2. Avskaffelsen av livegenskapet er en stor reform. Hennes formelle opplæring begynte i 1857. Tsaren beordret dannelsen av provinskomiteer, som skulle utarbeide prosjekter for å forbedre livet til landsbyboerne. Ledet av disse programmene skrev redaksjonskommisjonene et lovforslag, som skulle behandles og fastsettes av Hovedutvalget.
I 1861, 19. februar, undertegnet tsar Alexander 2 Manifestet om avskaffelse av livegenskap og godkjente"Regler om landsbyboerne frigjort fra slavestatus". Denne keiseren forble i historien med navnet Liberator.
Priorities
Hva bra gjorde Alexander 2? Avskaffelsen av livegenskap ga landsbyboerne noen sivile og personlige friheter, som retten til å gå til retten, gifte seg, gå inn i embetsverket, drive handel og så videre. Dessverre var disse menneskene begrenset i sin bevegelsesfrihet. I tillegg forble bøndene en unik klasse som kunne bli utsatt for fysisk avstraffelse og utført rekruttering.
Jorden forble godseiernes eiendom, og bygdefolket fikk tildelt en jordfeste og et fast bosted, som de var forpliktet til å gjøre tjeneste for (ved arbeid eller penger). De nye reglene fra livegne var praktisk t alt ikke annerledes. Ved lov hadde landsbyboerne rett til å løse ut godset eller tildelingen. Som et resultat ble de selvstendige landsbyeiere. Og frem til da ble de k alt «midlertidig ansvarlig». Løsepengene var lik husleien som ble bet alt for året, multiplisert med 17!
Strømhjelp
Hva førte reformene av Alexander 2 til? Avskaffelsen av livegenskap viste seg å være en ganske komplisert prosess. Regjeringen, for å hjelpe bøndene, arrangerte en spesifikk «innløsningsoperasjon». Etter at jordtildelingen ble etablert, bet alte staten grunneieren 80 % av prisen. 20 % ble tilskrevet bonden i form av et statslån, som han tok på avdrag og må betale tilbake innen 49 år.
Korndyrkere forent på landsbygdasamfunn, og de på sin side integrert i volosts. Åkerlandet ble brukt av samfunnet. For å gjøre en «frigjøringsbetaling» begynte bøndene å hjelpe hverandre.
Gorgsgårdsfolk pløyde ikke jorden, men i to år var de midlertidig ansvarlige. Videre fikk de lov til å bli tildelt en landsby eller bysamfunn. Det ble inngått avtaler mellom bønder og godseiere, som ble nedfelt i "lovfestede charter". Stillingen som en forliksmann ble opprettet, som behandlet de oppståtte uenighetene. Reformen ble ledet av "provinsens tilstedeværelse for landlige anliggender."
Konsekvenser
Hvilke forhold skapte reformene av Alexander 2? Avskaffelsen av livegenskap forvandlet arbeidskraft til en vare, påvirket utviklingen av markedsforhold som eksisterer i kapitalistiske land. Som et resultat av denne transformasjonen begynte det stille og rolig å dannes nye sosiale lag av befolkningen, borgerskapet og proletariatet.
Med tanke på endringene i det politiske, sosiale og økonomiske livet i det russiske imperiet etter avskaffelsen av livegenskapet, måtte regjeringen utvikle andre betydelige reformer som påvirket transformasjonen av vår stat til et borgerlig monarki.
Kort om reformen
Hvem trengte avskaffelsen av livegenskapet under Alexander II? I Russland på midten av 1800-tallet begynte en akutt økonomisk og sosial krise, hvis kilde var primitiviteten til det serf-føydale økonomisystemet. Denne nyansen hindret utviklingen av kapitalismen ogidentifiserte Russlands generelle etterslep fra progressive stater. Krisen viste seg veldig sterkt i Russlands tap i Krim-krigen.
Føydal-tregne-utnyttelsen fortsatte å vedvare, noe som forårsaket misnøye blant korndyrkerne, uro. Mange landsbyboere rømte fra tvangsarbeid. Det liberale segmentet av adelen forsto behovet for forandring.
I 1855-1857 kongen mottok 63 brev med forslag om å eliminere livegenskapet. Etter en tid innså Alexander 2 at det var bedre å frigjøre landsbyboerne av egen kraft ved en beslutning "ovenfra" enn å vente på et opprør "nedenfra".
Disse hendelsene fant sted på bakgrunn av styrkingen av radikale demokratisk-revolusjonære følelser i samfunnet. N. A. Dobrolyubov og N. G. Chernyshevsky populariserte ideene sine, som fant enorm støtte blant adelen.
Adelens mening
Så du vet allerede hvilken avgjørelse Alexander 2 tok. Årsakene til avskaffelsen av livegenskap er beskrevet av oss ovenfor. Det er kjent at Sovremennik-magasinet på den tiden var veldig populært, på arkene som folk diskuterte Russlands fremtid. The Polar Star og The Bell ble publisert i London - de var gjennomsyret av håp for monarkiets initiativ for å eliminere livegenskap i Russland.
Etter mye omtanke begynte Alexander 2 å utarbeide et utkast til bondereform. I 1857-1858. provinskomiteer ble dannet, som inkluderte utdannede og progressive representanter for adelen (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev og andre). derimothoveddelen av aristokratiet og panser motsatte seg innovasjoner og forsøkte å bevare så mange av deres privilegier som mulig. Som et resultat påvirket dette lovutkastene utviklet av kommisjonene.
Situasjon
Du husker sikkert allerede at Alexander II gjorde bøndene fri. Avskaffelsen av livegenskap er kort beskrevet i mange vitenskapelige avhandlinger. Så i 1861, den 19. februar, signerte keiseren manifestet om avviklingen av slaveideologien. Statskassen begynte å betale grunneiere for jorda som hadde gått inn i tildelingene til landsbyboerne. Gjennomsnittlig størrelse på en korndyrkers tomt var 3,3 dekar. Bøndene hadde ikke nok tildelte tomter, så de begynte å leie jord av grunneierne og bet alte for det med arbeid og penger. Denne nyansen bevarte bondens avhengighet av mesteren og forårsaket en tilbakevending til de gamle føydale arbeidsstilene.
Til tross for den raske produksjonsutviklingen og andre prestasjoner, var den russiske bondens stilling fortsatt i en ekstremt deprimerende tilstand. Statsskatter, gjenværende livegenskap, gjeld til grunneiere hindret utviklingen av det agroindustrielle komplekset.
Bondesamfunn med sine rettigheter til jord ble til bærere av enhetlige relasjoner som begrenset den økonomiske aktiviteten til de mest driftige medlemmene.
Backstory
Enig, årsakene til avskaffelsen av livegenskapet under Alexander 2 var ganske tungtveiende. De første skritt mot bøndenes frigjøring fra slaveriet ble tatt av Paul 1 og Alexander 1. I 1797 og 1803år, undertegnet manifestet om tredagers corvee, som begrenset tvangsarbeid, og dekretet om frie korndyrkere, som beskrev situasjonen til uavhengige landsbyboere.
Alexander 1 godkjente programmet til A. A. Arakcheev om gradvis ødeleggelse av livegenskap ved å forløse de herrelige bøndene fra deres tildelinger med statskassen. Men dette programmet ble praktisk t alt ikke implementert. Først i 1816-1819. ble gitt personlig frihet til bøndene i de b altiske statene, men uten land.
Prinsippene for arealforv altning for korndyrkere, som reformen var basert på, krysser hverandre med ideene til V. A. Kokorev og K. D. Kavelin, som fikk en imponerende respons fra samfunnet på 1850-tallet. Det er kjent at Kavelin i sitt "Letter on the Emancipation of the Villageers" (1855) tilbød landsbyboerne å kjøpe land med lån og betale en avgift på 5 % årlig i 37 år gjennom en spesiell bondebank.
Kokorev foreslo i sin publikasjon "A Billion in the Fog" (1859), å kjøpe ut bøndene med midler fra en bevisst etablert privat bank. Han anbef alte at bøndene ble løslatt med jord, og godseierne skulle betale penger for dette ved hjelp av et lån tilbakebet alt av bygdefolket i 37 år.
Reformanalyse
Mange eksperter studerer hva Alexander 2 gjorde. Avskaffelsen av livegenskap i Russland ble forsket på av historikeren og legen Alexander Skrebitsky, som samlet all tilgjengelig informasjon om utviklingen av reformen i sin bok. Hans arbeid ble publisert på 60-tallet. XIX århundre i Bonn.
I fremtiden kommenterte kronikerne som studerte spørsmålet om landsbyboerne de grunnleggende bestemmelsene i disse lovene på forskjellige måter. For eksempel, M. N. Pokrovsky sa at hele reformen for flertallet av korndyrkere kom ned til det faktum at de ikke lenger offisielt ble titulert som "tregne". Nå ble de k alt «pliktige». Formelt begynte de å bli ansett som frie, men livet deres har ikke endret seg og til og med blitt verre. For eksempel begynte godseierne å piske bøndene enda mer.
Historikeren skrev at de "pliktige" landsbyboerne trodde bestemt at denne testamentet var falsk. Han argumenterte for at det å bli erklært som en fri mann av kongen og samtidig fortsette å betale kontingent og gå til corvée var en opprørende diskrepans som trakk oppmerksomheten til seg selv. Historikeren N. A. Rozhkov, en av de mest autoritative ekspertene på jordbruksproblemet i Russland med gammelt regime, hadde for eksempel samme oppfatning, i tillegg til en rekke andre forfattere som skrev om bøndene.
Mange tror at februarlovene fra 1861, som lovlig avskaffet livegenskap, ikke var dets likvidering som en økonomisk og sosial institusjon. Men de la grunnlaget for at det skulle skje flere tiår senere.
Criticism
Hvorfor kritiserte mange regjeringen til Alexander 2? Avskaffelsen av livegenskapet gledet ikke radikale samtidige og mange historikere (spesielt sovjetiske). De anså denne reformen som halvhjertet og hevdet at den ikke førte til løslatelse av landsbyboerne, men bare konkretiserte mekanismen for en slik prosess, dessuten urettferdig og mangelfull.
Historiografer hevder at denne omorganiseringen bidro til grunnlaget for den såk alte stripete stripen - en uvanligplassering av tomter til én eier ispedd andres tildelinger. Faktisk utviklet denne fordelingen seg i etapper gjennom århundrene. Det var en konsekvens av den stadige omfordelingen av samfunnenes land, hovedsakelig med separasjonen av familiene til voksne sønner.
Faktisk ble bondetomtene etter omorganiseringen i 1861 spolert av godseierne i en rekke provinser, som tok jord fra dyrkerne hvis tildelingen var mer enn den kapitalen som var foreskrevet for det området. Selvfølgelig kunne mesteren gi bort et stykke land, men ofte gjorde han ikke dette. Det var på storgods bøndene led under en slik gjennomføring av reformen og fikk tomter lik laveste norm.
